Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 10:38
1. Facturile au urmatoarele stari:
- draft (ciorna?): au fost gebnerate/editate, dar nu au fost validate; nu au
asociate inregistrari contabile, inregistrari in jurnalul de teve si nu au
generat obligatia de plata in parteneri;
- deschis (validate): au fost validate. La validare se genereaza inregistrare
contabila in jurnalul aferent (jurnalul de clienti/furnizori), inregistrari in
jurnalele de tva si obligatia de plata in parteneri;
- platit (paid) : factura achitat integral;
- anulata (cancel): factura care nu are nici o operatie de plata asociata poate
fi anulata. Anularea sterge inregistrarile contabile, inregistrarile de tva si
obligatiile de plata (soldul).
2. Numarul EVRA-1204027 pe care il vezi in factura validata este numarul
inregistrarii contabile din jurnalul de clienti, inregistrare generata la
validarea facturii. De aceea facturile draft nu au numar. La anularea facturii
inregistrarea contabila asociata este stearsa, de aceea facturile anulate nu au
acest numar.
3. Customer Invoice Number este un camp de tip secventa care poate asocia un
numar la factura in mmomentul validarii, ca si numarul din jurnal. La voi baza
de date a fost configurata de la inceput ca sa dea numere la facturi din
jurnalul de clienti de aceea acest camp NU este folosit. Se poate face ca in
acest camp sa se salveze numarul inregistrarii contabile (EVRA-xxxx) sau, mai
riguros, sa se dea numere la facturi dintr-o alta secventa, independenta de
numerele de jurnal. Pentru asta este insa de lucrat pentru ca trebuie
modificate atat parti din program cat si date in baza de date care sa modifice
configurarea la facturi.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 11:05
Am inteles. La problema 1 noi asa il aveam inainte. Puteti duce acel camp
inapoi in interfata unde v-am marcat?
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 11:24
Rezolvat
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 11:57
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 3:34
Original issue reported on code.google.com by
avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 10:17Attachments: