2.More than nine in every 10 students from China who gained a doctorate in the United States in 2002 were still in the country in 2007, the highest percentage from any foreign nation. This compares with 62% of all foreign-born PhD recipients for that year.
压力传到教育部，大佬们一拍脑袋，不让他们学英语不就行了么？先是淡化四六级试试水，没什么人关注，于是改革高考，下一步研究生考试，一步步地把英语彻底逐出国内的教育体系，让人们“see no evil, do no evil”。等你参加了工作意识到了所获回报与自身所做贡献完全不成正比的时候，再想出国，又哪里有门路呢？这一政策固然野蛮粗暴，但答主相信它的效果一定是不错的。举个栗子说明：
在醒目的位置回应一些质疑：答案里喷子很多，来源复杂，一些精神赵家人和低受教育程度群体基于立场不同，反驳得气急败坏、歇斯底里。其中颠倒黑白有之，人身攻击有之，造谣生事亦有之，就是没一个反驳能正面回应中国全世界最低的7.5%的PhD归国率。答主并不代表这些人说话，受到他们攻讦也不惊讶。然而答主想说，一些知识分子，以及知识分子中的“自干五”们，希望你们能够明辨是非，就事论事，知道我在为谁说话，不要被人牵着鼻子走；少数权贵远远代表不了真正的ZG，他们的利益绝不与整个中华民族的利益一致，现有的道路也早就偏离了共和国的初衷；支持赵家人不是爱国，反对赵家人也绝非卖国，真正的“自干五”是一种独立思考、敢于担当的精神，支持正义与真理，切忌人云亦云，不要打着“自干五”的旗帜，自以为是民族主义战士，却尽着权贵家奴的职责，像周带鱼、花公公等人一样蜕化成拿钱消灾的五毛。
以下是原答案：
先上结论：
经济恶化、文化倒退、社会秩序日趋混乱，国内的就业与生存环境对知识分子群体的吸引力急剧下滑，近年来高端知识分子流失严重（仅有7.5%的留美PhD学成归国），这反过来影响了中央政府产业升级和脱离中等收入陷阱的努力，因此他们采取了最野蛮粗暴地政策干涉以阻止人才外流。
正文如下：
引用两项研究说明情况，
1.
图表来自IIE，作者是Michael Law, 网址Institute of International Education
这些年来赴英美留学学生数量剧增，稳居世界第一且遥遥领先。
2.More than nine in every 10 students from China who gained a doctorate in the United States in 2002 were still in the country in 2007, the highest percentage from any foreign nation. This compares with 62% of all foreign-bornPhD recipients for that year.
2002年在美取得博士学位的中国留学生，在2007年时仍有90.8%留在美国生活工作，该比例在2001年时达到过巅峰的96%，随后下降到91%左右，从2008年开始，又逐年上升，至2013年时达到92.5%。该数据的世界平均值是62%，十去其九的PhD流失率在全世界是稳居第一且绝无仅有的，甚至超过了就业环境、人权状况极其糟糕的印度（81%）和俄罗斯（77%）。
数据来自NSF，作者Michael Finn，链接如下：nsf.gov - S&E Indicators 2010
有能力翻墙的知乎er可以自行查证，且此数据被中国国家工信部承认并多次引用，说什么美帝国主义亡我之心不死的洗地党可以歇歇了。
美英高校的PhD学位，是全世界的通行证，地球上任何一个没发疯的政权，都不太可能拒绝PhD的居留和入籍申请。选择更适合自己的地方生存，这是人之常情，否则人类的祖先也不可能在三百万年里让足迹遍布七大洲。以中国目前的发展程度，还远远称不上高端人才饱和的地步，这个问题在知乎上讨论过很多次了，其中令我印象深刻的一篇文章称：对国内大多数985高校，只要能引进一位美英PhD，就能在相关领域对其他学校产生比较优势。在这里引用评论里 @qazwsxedc 知友列举出的一些例证：
工信部长：中国制造没想象的强 落后西方30年http://3g.china.com/act/tech/892/20160306/21715384.html
……………………………………………………………………
央视的纪录片《超级工程》展现的内容，对中国整体的制造业、建筑业、以及装备制造业的水平来说，有多少代表性？ - 机械https://www.zhihu.com/question/20512632
……………………………………………………………………
如何评价 2016 年 3 月的《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》和工信部针对 37 条的解释？ - 新闻https://www.zhihu.com/question/41864611
中国的科技发展水平究竟如何，请实事求是，别意淫强国。
常常令人忽略的一点是，不是每个人都能成长为高端人才，相反，每个族群里能够有能力接触顶尖知识的人才的比例是极低的，并不是随便找个小县城，依葫芦画瓢盖一个麻省理工，就能每年培养数以百计的物理学家，一百万人里出一个天体物理学家就已经极为惊人了。如果教育可以完全塑造一个人，那么欧美没有任何理由为其他国家培养人才，他们大可以只培养自己的国民，让第三世界世世代代挣扎在黑暗之中。但是时代的进步使得各个领域对高端人才的需求都大大增加了，在许多领域比如基础学科研究中，欧美自己的高端人才数量不足，他们不得不培养其他族群的精英分子——那些更聪明、勤奋和有执行力的人，然后再用更好的条件将他们留下，为己所用。换言之，全世界的高端人才就那么多，留在欧美的多了，中国能用的就少了，从Foucault的biogeoraphy的角度来看，长此以往形成恶性循环，中国整个族群的精英比例都会显著降低。
然而，想不想要是一回事，得不得得到是另外一回事。在全球化的大趋势下，国与国之间的界限日趋模糊，只要会说英语，五湖四海哪个角落都去得，更何况身怀重宝呢。高端人才每个国家都需要，没有谁会愿意把自己民族的大脑拱手让人，西方发达国家自不必说，优越的物质条件和和谐的社会氛围使它们成为高端人才的净流入国。其他发展中国家也并非坐以待毙。比如国内舆论一向蔑视至极，言必称猴子的东南亚国家，近年来投入极多的财力物力引进人才。新加坡、马来西亚、印度尼西亚等国家，不仅国家出资送了许多人才出国深造，而且还重金吸引欧美的高端人才去工作。答主的导师是全世界健康不平等领域的权威，两个月内被大马和印尼请去大学里做了四次访问，回来之后兴致盎然地跟答主提起东南亚对PhD开出的优渥条件，极力推荐答主今后去东南亚做研究，“就当旅游吧，还能挣不少钱”...
一般人心目中，国内对于知识分子的态度，比上不足，比下总有余吧？实际上呢？醒醒吧，知乎er们生长的这片土地，对于知识与整个知识分子群体，态度何止令人寒心！
明明是故意伤害罪，当对象是医生时，行凶者就可以不受任何惩罚，甚至还反而能得到金钱赔偿；白发苍苍的老教授，在网络上被肆无忌惮地辱骂成砖家、叫兽；研究人员在国内公司不愿意给予任何投资的情况下，将自己呕心泣血的抗肿瘤药物专利4亿转售美国公司，招致铺天盖地的“汉奸”骂名，相关人员甚至收到死亡威胁。
相关链接：如何看待2016年4月8日「患者家属持刀追杀儿科医生」事件？凶手会受到什么处罚？ - 法律 - 知乎
是的，某个精神分裂的国家，一方面大张旗鼓地宣传欢迎人才归国，一方面对于国内的知识分子巧取豪夺、肆意侮辱，只有当科学家们衣衫褴褛、困苦潦倒时，才会出来社会舆论有气无力、假模假样地表扬几句。
情怀还是海归的重要因素吗？ - 留学 引用这个问题下知名答主Patchouli Exarch的答案。
他的表大爷，剑桥大学博士毕业时，谢绝了导师的盛情挽留，毅然决然回国效力，制作了中国第一块电子列车时刻表，然而在所里饱受排挤，穷困潦倒，住在十平米小破屋里，冬天冻得瑟瑟发抖，想尽办法仓皇逃回英国，拿了无数荣誉头衔，成为华人领袖，名利双收，更讽刺地是在某大大访英时还受到专门接见。Patchouli Exarch的这位表大爷，业界稍一查询就能知道是谁，出于保护个人隐私就不指名道姓了。引用该答主原文：“无数回到国内又逃回国外的人用血淋淋的事实告诉你——这个国家根本不尊重知识。”个人认为更深层次的原因是——这个国家的主宰者——赵老爷们——敌视着知识的承载者——知识分子。
如今在留学的高端人才心中，唯一回国的加分项已经只剩下八大菜系和淘宝包邮了，呵呵，7.5%的学成归国率，不冤枉吧？
把话题扯回来，高端人才的大量流失，和高考降低英语比重有什么关系呢？
因为高考降低英语比重并非一个独立事件，它是已经在执行的一系列政策的一小环，这一系列政策的出发点是阻止高端人才流失，落脚点是逐步淡化及取消英语教育。
事实上，早在2013年，全国第一次取消大学毕业生英语四级要求的时候，答主就警觉地告诉过朋友，下一步就是降低高考英语比重了，一语成谶。这样说难免有事后诸葛亮之嫌，那么就在这里做个预言：接下来英语教育会被继续淡化，直至被彻底逐出义务教育。下一个被开刀的，应该是研究生考试。
上面已经说过了，成为人才的净流出国，是整个国家整个民族的灾难，短长期效应都十分可怕。赵老爷们想要阻止人才外流，无非上中下三策：
上策是与高端知识分子群体分享权力，真正实现共和，这也是大势所趋，欧美各国的普遍模式。民主普选是最有利于知识分子的政治制度，知乎上如果还有对这一点存疑的，我就要怀疑这个平台的名字取错了。国内的知识分子群体，在改革开放的浪潮中作出了表率作用和极大贡献，又对那几年短暂出现的民主氛围盲目乐观，因此曾经天真的认为政治权利会自动地被分享到自己头上。后来在不能说的那一年不能说的那个月的不能说的那一天彻底梦碎。想要既得利益者，赵老爷们，因为你们对社会的贡献大就与你们分享权力，这是痴人说梦。直到21世纪的今天，这片土地还是个人吃人的角斗场，枪杆子里出政权。
中策是与高端知识分子群体分享财富，让贡献最大的群体衣食无忧，这是上文里提到的许多发展中国家的做法，类似的还有全球奖学金最高的沙特阿联酋等封建王朝。“权力不可能给你了，给你点银子花一花，别胡思乱想了好不好？”听起来很不错，以中国人小富即安、安土重迁的民族性来看，给点经济利益，大部分知识分子是可以安心工作的。可是请尚在国内的知识分子们稍微上上网、看看报，近些年来哪一条新政策是有利于知识分子、中产阶级的？被西方中产视为最佳理财途径之一的股市，把大家强暴了很多遍吧？半年内两次股灾，割韭菜也没那么快啊；赵老爷们卖房的时候各种优惠政策不要命地给，银行里面的钱发了疯地往外套，等到房子到了各位中产手中了，甚至房贷还没还完呢，房产税就开始磨刀霍霍了；3月份宣布的新政策，对所有进口的母婴产品征收11%的额外关税，取消以前500元的起征点，广大中产阶级爸爸妈妈们欲哭无泪。有闲钱投资股市、有资本贷款买房、趋之若鹜买进口奶粉的，不是中产阶级、知识分子，难道还是刚解决温饱的进城农民工群体么？
为什么经济下行压力下，首当其冲的政策磨刀石是知识分子群体呢？因为你们人少啊，所以你们闹不起来啊，所以你们不敢反抗啊。为什么直到今天，当出现医生被打、法官被砍、老师被杀的新闻时，许多网络媒体，尤其是网易腾讯等低学历群体的聚集区，还是一片欢腾地叫好声？因为你们和他们不是一个阶级，阿Q们反抗赵老爷的胆子未必敢有，往你一个穷酸秀才身上吐口唾沫还不敢吗？！
蛋糕就那么一点儿大，十分之九是权贵们吃的，剩下的部分也是权贵握着刀在分，给知识分子多分点，底层民众就要受饿挨冻，所谓光脚的不怕穿鞋的，他们受饿挨冻了，可是敢揭竿而起的——那就只好委屈委屈穷秀才们了，把你们的田土分给阿Q们种吧，你们在私塾带学生，也能混口饭吃，饿不死就行。
下策嘛，既然赵老爷的权也分不得，钱也给不得，要让马儿跑，还不能吃草，怎么办呢？不知道诸君见过陕西农家拉磨的骡子没有？给你眼睛蒙上，关在磨坊里，除了一步步地往前蹭，你还能奈何？全球化给政治体系带来的最大变数就是，知识分子过不好了可以用脚投票，英语正是投票路上的随身干粮。精通英语的知识分子，可以看到国内外的差距，可以知道他国的移民政策，可以寻找适合自己的就业机会，可以在新的世界开创未来。
对于并非出身权贵家庭的知识精英们，精通英语并出国是他们获得与自身贡献相匹配的回报的唯一路径。学生们精通英语，就可以申请国外大学奖学金，进而出国深造、留在国外。
Authority们慌乱了，赵老爷家也要骡子拉磨，阿不，也要秀才帮忙写信算账啊，都跑到海外去了，难道还要少爷磨墨？少奶奶打算盘？夫人的手要紧——赶紧把他们留下来。于是公务员的护照都收了，辞职了也各种找理由不发还；公派出国几乎减少为零，剩下的一丁点也被权贵的子弟瓜分；前几年还有三甲医院派遣医生出国深造，结果出去的没一个回来的（真要回来了恐怕自己先就得去治治脑癌），这几年没一家医院敢派年轻医生出国了。
压力传到教育部，大佬们一拍脑袋，不让他们学英语不就行了么？先是淡化四六级试试水，没什么人关注，于是改革高考，下一步研究生考试，一步步地把英语彻底逐出国内的教育体系，让人们“see no evil, do no evil”。等你参加了工作意识到了所获回报与自身所做贡献完全不成正比的时候，再想出国，又哪里有门路呢？这一政策固然野蛮粗暴，但答主相信它的效果一定是不错的。举个栗子说明：
答主在大学里关系最好的朋友、室友之一，出身贫寒，父母都是江汉平原老实巴交的农民，底下还有3个弟妹。高考时以地区状元身份考入大学，攻读某基础学科，从大一到大四成绩名列前茅，GPA从未掉至过第二。研究能力极强，大三跟着导师发文。他在毕业时有好几个选择，一是出国，二是保研，三是工作，去中科院旗下某研究所，一边工作还可以一边读研，三年后获得学位。因为家庭不堪重负，他选择了最后一种。堂堂顶尖高校基础学科第一名的学霸，天天在实验室擦桌子洗试管，在帝都4000块钱一个月还不包食宿（回想起来也是醉醉的，不知道那是个什么项目），住在最破旧的地下室，活得跟狗一样，半年来天天熬到深夜，自己本来的研究还被耽误了，用他自己的话说：“没被当人看。”痛定思痛，找本科同宿舍的一个土豪借了一些生活费，怒辞工作，凭借自己极强的英语和研究能力，申请到美国内华达大学（此前说藤校有误，已更正）全奖PhD，去了之后凭借TA的工作除去生活费每个月还能给家里寄4000元钱，供弟弟妹妹读书...而且在学校很受重视，跟我们视频聊天时时常激动到想哭。
试想我们这批人，在成长受教育的过程中假使没有机会学到英语，等到了这一境地，权贵不把你当人，就是再委屈、再怨愤，又能如何？辞职了回家种田？从头开始学英语，五十岁了再出国读个博？真是吓出一身冷汗。那些说什么明智的父母不管高考考不考英语都会让孩子学英语的，真是说话孩子气，能够在家里教孩子的家长少之又少，绝大多数中国家长都还很依赖学校教育。现在国内那么好的英语学习环境（师资力量，各种补习班）极大程度上是因为高考里的英语比重大，这一下子釜底抽薪，某东方某航道都要成为空中楼阁，没了这么多有六年英语基础的高中毕业生，这些英语培训机构哪个敢从零教起？更何况英语比重减少了其他课程的比重就会相应增加，等到了那个每天十七八套数学语文理综文综的时候，你自己给孩子教个英语瞧瞧？
别骗自己了，英语教育是知识分子最后的救命稻草，它正在消失，眼罩就要蒙上了。