Open zcyzcy88 opened 7 years ago
我只是觉得他讲的话有道理，并非认同伊斯兰教 https://www.zhihu.com/question/22660577/answer/106820864
有个事情，大家都忽略了或者故意忽略了：
国家恐怖主义。
这种国家恐怖主义造成的伤亡和力度，根本不是私人和某些实体可比的。
在人类整个历史中大量存在，比如苏联，比如在非洲，比如埃及，比如东方的很多时期，比如南美洲。例子不举了。也不分析。懂得自然懂。毕竟知乎的刀斧手看着呢。同时别的刀斧手盯着知乎的刀斧手呢。
我对“恐怖主义”的一点思考：
如果我刺杀大国总统，是不是恐怖主义？ 不算，因为我是荆轲。大家要赞美我的勇气的。
如果我领着军队屠城，算不算恐怖主义？ 不算，因为我是曾国藩。
如果我领外国援助，妄图不轨，算不算恐怖主义？ 不算，因为我是孙文。
如果我刺杀了三名顶级科学家，并附带几个的伤亡，算不算恐怖主义？ 不算，我是章北海。
如果我摧毁一个大型油轮，里面无关人等杂役，厨师，水手，导航员统统被我干掉，算不算恐怖主义？ 不算，我是史强。
如果我制造炸弹，私藏枪械，图谋叛乱，谋杀要员，算不算恐怖主义？ 不算啊，我是黄兴。
如果我把超过十万的难民炸的支离破碎，算不算恐怖分子？ 不算。我是二战盟军英国空军司令哈里斯将军。
如果我喊出“宁可错杀一千，不可放走一个”，ISIS都不这样宣称啊，算不算恐怖主义？ 不算，我是校长。
如果我天天拿个匕首比划自拍，嚷嚷取汝项上人头，算不算恐怖主义？ 不是，我是秋瑾。
如果我用化学武器杀民众，死伤狼藉，算不算恐怖主义？ 不算，我是巴沙尔。
如果我在安卡拉搞个大动静，死伤一百多，算不算恐怖主义？ 不算，我是库尔德人。
如果我公开斩首呢？也在斩首前叽歪几句？ 不是，我是曹孟德。
如果因为我一句话烧死三百多孩子，算不算恐怖主义？ 不算，我克拉玛依上头有人。 但是，你敢对着那些孩子的坟墓和亡灵说这句话吗？那些孩子在被烈焰焚烧的时候，是不是感到恐怖？
如果我闯进丹佛影院和康涅狄格小学疯狂扫射，死伤好一百多，算不算恐怖主义？ 不算，因为没有任何新闻价值，报道这个都丢人。
例子可以无限的列举下去。
我知道会有文人立刻写篇文章巴拉巴拉说一大篇话证明那些人士的确不是恐怖主义，而是因为巴拉巴拉所以巴拉巴拉云云。
其实，我就觉得这个概念和我那几个熊孩子邻居骂我王八蛋一样。根本不需要逻辑，也不需要什么思考和推敲。仅仅因为他们骂我是王八蛋，所以我就是王八蛋。
这个概念的维度非常之Low。我记得人类历史中就算在人类愚蠢野蛮的童年时代都没有这种Low的概念。
据说，知乎会员爱读《三体》，在我看来多是附庸风雅叶公好龙，《三体》中赫然有名句：这些事只有站在一个新的高度才能想的通。是口口口说的。口口口，当世高人。
你们互相仇视下去吧。大地上有你们暂时的住处和享受 (2:36)
这件事情发生在人类不能理解的时空中，但这是对整个人类过去，现在，和未来的总结和预言。是人类的命运。就在人类下去不久，第一例谋杀案就发生了。
也许，这就是口口口说的新的高度。
也许，这就是人类一直敌视，仇恨，散布戾气，辱骂，背弃，毁约，夫妻反目，国家火并，族群屠杀，朋友离散，兄弟阋墙，父子成仇，街头斗殴一直绵延不绝的根源所在。
安拉至知。
人类果然是擅长遗忘的，在上世纪的九十年代以前的很长时间内，整个欧美俄罗斯中国日本都笼罩在核武器的恐怖平衡和确保相互摧毁的恐怖之中。那才是大恐怖。
现在有几个苍蝇碰壁，几声凄厉，几声抽泣，根本就是鸡毛蒜皮。文人和学院派人士就爱逮住点事情必须上升到文明，经济，战争的田地。天天念叨生存？还是死亡，这是个问题。
晌午饭吃什么才是大问题。
我知道也许三分钟后，也许五分钟后大家就把这些遗忘了，如同遗忘了核恐怖一样。
如同遗忘你自己就身在恐怖笼罩之下。
哈立德
有个事情，大家都忽略了或者故意忽略了：
国家恐怖主义。
这种国家恐怖主义造成的伤亡和力度，根本不是私人和某些实体可比的。
在人类整个历史中大量存在，比如苏联，比如在非洲，比如埃及，比如东方的很多时期，比如南美洲。例子不举了。也不分析。懂得自然懂。毕竟知乎的刀斧手看着呢。同时别的刀斧手盯着知乎的刀斧手呢。
我对“恐怖主义”的一点思考：
如果我刺杀大国总统，是不是恐怖主义？ 不算，因为我是荆轲。大家要赞美我的勇气的。
如果我领着军队屠城，算不算恐怖主义？ 不算，因为我是曾国藩。
如果我领外国援助，妄图不轨，算不算恐怖主义？ 不算，因为我是孙文。
如果我刺杀了三名顶级科学家，并附带几个的伤亡，算不算恐怖主义？ 不算，我是章北海。
如果我摧毁一个大型油轮，里面无关人等杂役，厨师，水手，导航员统统被我干掉，算不算恐怖主义？ 不算，我是史强。
如果我制造炸弹，私藏枪械，图谋叛乱，谋杀要员，算不算恐怖主义？ 不算啊，我是黄兴。
如果我把超过十万的难民炸的支离破碎，算不算恐怖分子？ 不算。我是二战盟军英国空军司令哈里斯将军。
如果我喊出“宁可错杀一千，不可放走一个”，ISIS都不这样宣称啊，算不算恐怖主义？ 不算，我是校长。
如果我天天拿个匕首比划自拍，嚷嚷取汝项上人头，算不算恐怖主义？ 不是，我是秋瑾。
如果我用化学武器杀民众，死伤狼藉，算不算恐怖主义？ 不算，我是巴沙尔。
如果我在安卡拉搞个大动静，死伤一百多，算不算恐怖主义？ 不算，我是库尔德人。
如果我公开斩首呢？也在斩首前叽歪几句？ 不是，我是曹孟德。
如果因为我一句话烧死三百多孩子，算不算恐怖主义？ 不算，我克拉玛依上头有人。 但是，你敢对着那些孩子的坟墓和亡灵说这句话吗？那些孩子在被烈焰焚烧的时候，是不是感到恐怖？
如果我闯进丹佛影院和康涅狄格小学疯狂扫射，死伤好一百多，算不算恐怖主义？ 不算，因为没有任何新闻价值，报道这个都丢人。
例子可以无限的列举下去。
我知道会有文人立刻写篇文章巴拉巴拉说一大篇话证明那些人士的确不是恐怖主义，而是因为巴拉巴拉所以巴拉巴拉云云。
其实，我就觉得这个概念和我那几个熊孩子邻居骂我王八蛋一样。根本不需要逻辑，也不需要什么思考和推敲。仅仅因为他们骂我是王八蛋，所以我就是王八蛋。
这个概念的维度非常之Low。我记得人类历史中就算在人类愚蠢野蛮的童年时代都没有这种Low的概念。
据说，知乎会员爱读《三体》，在我看来多是附庸风雅叶公好龙，《三体》中赫然有名句：这些事只有站在一个新的高度才能想的通。是口口口说的。口口口，当世高人。
你们互相仇视下去吧。大地上有你们暂时的住处和享受 (2:36)
这件事情发生在人类不能理解的时空中，但这是对整个人类过去，现在，和未来的总结和预言。是人类的命运。就在人类下去不久，第一例谋杀案就发生了。
也许，这就是口口口说的新的高度。
也许，这就是人类一直敌视，仇恨，散布戾气，辱骂，背弃，毁约，夫妻反目，国家火并，族群屠杀，朋友离散，兄弟阋墙，父子成仇，街头斗殴一直绵延不绝的根源所在。
安拉至知。
人类果然是擅长遗忘的，在上世纪的九十年代以前的很长时间内，整个欧美俄罗斯中国日本都笼罩在核武器的恐怖平衡和确保相互摧毁的恐怖之中。那才是大恐怖。
现在有几个苍蝇碰壁，几声凄厉，几声抽泣，根本就是鸡毛蒜皮。文人和学院派人士就爱逮住点事情必须上升到文明，经济，战争的田地。天天念叨生存？还是死亡，这是个问题。
晌午饭吃什么才是大问题。
我知道也许三分钟后，也许五分钟后大家就把这些遗忘了，如同遗忘了核恐怖一样。
如同遗忘你自己就身在恐怖笼罩之下。