search

zdavatz / oddb2xml

oddb2xml, create xml files using refdata, swissmedic and bag xml files
http://www.ywesee.com/Oddb2xml/Index
GNU General Public License v3.0
8 stars 5 forks source link

BRONCHO-VAXOM with wrong ATC-Code in artikelstamm #48

Closed ngiger closed 3 years ago

ngiger commented 3 years ago

In refdata_pharma.xml we have


<SWMC_AUTHNR>00596001</SWMC_AUTHNR>
<NAME_DE>BRONCHO-VAXOM Kaps Erw 10 Stk</NAME_DE>
<NAME_FR>BRONCHO-VAXOM caps adult 10 pce</NAME_FR>
<ATC>J07AX</ATC>```
But after running oddb2xml --artikelstamm we have in the csv

`7680005960016,BRONCHO-VAXOM Kaps Erw 10 Stk,Kapsel(n),Kapsel(n),18.02,27.80,0059601,R07AX,"haemophili influenzae lysatum, diplococci pneumoniae lysatum, klebsiellae pneumoniae et ozaenae lysatum, staphylococci aurei lysatum, streptococci pyogen. et viridantis lysatum, neisseriae catarrhalis lysatum",,03.05.0.,""`

Why did the ATC-Code change fom J07AX to R07AX?
ngiger commented 3 years ago

In the swissmedic packages xlsx file the IKSNR 596 and 597 have the wrong ATC-Code R07AX. This should be reported to the BAG. When building the artikelstamm I think we should show a warning when the ATC code from refdata and swissmedic differ.

zdavatz commented 3 years ago

I will report it. What is the correct ATC-Code? FI also shows R07AX

ngiger commented 3 years ago

Found 941 differences between refdata and swissmedic_packages see warnings.txt

ngiger commented 3 years ago

Mir scheint auch, dass zumindest für dies beiden IKSNR refdata_pharma den falschen Wert anzeigt. Spreche nochmals mit Medelexis, warum sie ein Problem haben.

zdavatz commented 3 years ago

SAI is online: https://sai.refdata.ch/?isfv=true&zn=596

ngiger commented 3 years ago

Aber im refdata_Pharma.xml von heute findet man immer noch J07AX


<..>
<ARTICLE xmlns="http://refdatabase.refdata.ch/Article_out" CREATION_DATETIME="2021-03-11T18:36:21.7942148+01:00">
<..>
1684       <ITEM DT="2020-08-11T00:00:00">
1685         <ATYPE>PHARMA</ATYPE>
1686         <GTIN>7680005960016</GTIN>
1687         <SWMC_AUTHNR>00596001</SWMC_AUTHNR>
1688         <NAME_DE>BRONCHO-VAXOM Kaps Erw 10 Stk</NAME_DE>
1689         <NAME_FR>BRONCHO-VAXOM caps adult 10 pce</NAME_FR>
1690         <ATC>J07AX</ATC>
1691         <AUTH_HOLDER_NAME>OM Pharma SA</AUTH_HOLDER_NAME>
1692         <AUTH_HOLDER_GLN>7601001001220</AUTH_HOLDER_GLN>
1693       </ITEM>```
zdavatz commented 3 years ago

Also ist der ATC-Code in Refdata falsch. Ich habe Refdata eine Mail geschrieben.

zdavatz commented 3 years ago

The error has been forwarded to info@refdata.ch

zdavatz commented 3 years ago

Refdata schreibt:

Bezüglich deinem E-Mail wegen dem ATC Code noch folgende Info. Der ATC-Code von Broncho-Vaxom wurde schon einmal Thematisiert (im 2019). Damals hat Swissmedic festgestellt, dass die ZI den falschen Code benutzt hat und sie diesen bei Gelegenheit anpassen müsse. Offenbar hat die "Gelegenheit" noch nicht stattgefunden. Wir werden das Thema ATC Code diese Woche noch prinzipiell mit Swissmedic thematisieren, da es über alle Datenbanken hinweggesehen Abweichungen gibt.

ngiger commented 3 years ago

Anbei die Liste bei meinem Run von heute, der die Differenzen zwischen Swissmedic und refdata_pharma.xml anzeigt atc_differenzen.txt

zdavatz commented 3 years ago

Danke, ist weitergeleitet an Refdata.

zdavatz commented 3 years ago

Refdata schreibt:

Vielen Dank für das Dokument. Wir haben die genau gleiche Analyse vorgenommen und werden diese mit Swissmedic besprechen.

Spätestens an der Fachbeiratssitzung werden wir über das Ergebnis informieren.