Closed zepinglee closed 8 years ago
什么意思?像Endnote、Mendeley都可以输出bib文件的。根据2015年的新标准做一个新的bst文件也是好厉害!
就是希望人来制作《标准》附录的bib数据库,无论用endnote 还是 mendeley 都要手工录入啊,而我对这些工具也不太熟。
On Apr 12, 2016, at 9:59 AM, LUXUV587 notifications@github.com wrote:
什么意思?像Endnote、Mendeley都可以输出bib文件的。根据2015年的新标准做一个新的bst文件也是好厉害!
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/ustctug/gbt-7714-2015/issues/2#issuecomment-208662525
你可以找找用endnote的师兄师姐,一般硕士以上都会开始用到的,写篇journal article的文献一般是要在50篇以上。很多厉害的人博士毕业了,endnote里面的文献量都是好几千甚至上万。一次性导出个一两百条很轻松地。
貌似有很多是一样的,可以利用一下。
PS 我感觉很多人喜欢用 natbib ,但是跟 biblatex 不兼容,
On May 10, 2016, at 11:20 AM, szsdk notifications@github.com wrote:
我这有《标准2005》 https://github.com/szsdk/biblatex-gbt77142005的(实际上是caspervector的),有部分重合。
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/ustctug/gbt-7714-2015/issues/2#issuecomment-218049325
实际上,我没有太多使用BibTeX的经验。只是因为biblatex比较新一点,所有认为biblatex应该会有更好的设计。而且似乎biblatex对中文支持会更好一些?
嗯,bibtex 只能按字节处理,biblatex 支持 unicode,
但是主流的杂志貌似还是用的 natbib。所以还是用了 bibtex ,避免用户修改太多内容吧
On May 10, 2016, at 11:29 AM, szsdk notifications@github.com wrote:
实际上,我没有太多使用BibTeX的经验。只是因为biblatex比较新一点,所有认为biblatex应该会有更好的设计。而且似乎biblatex对中文支持会更好一些?
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/ustctug/gbt-7714-2015/issues/2#issuecomment-218050406
看了下附录部分参考文献,也不多,干脆手动录入好了,分配几个人认领完成. 英文文献(包括在google学术,知网检索页面检索)都可以通过zotero等文献管理器自动一键下载. 中文类的必须手工输入,因为没有良好的数据库.
我想把 GBT 7714-2015 的附录作为测试用的 bib 文件,最好跟 Google Scholar 一样吧,(据我所了解大部分人会用google scholar 导出 bibtex)不知道有没有什么自动方法?