Closed Pathsis closed 3 years ago
报错:①No file thesis.bbl; ②No file thesis.aux.
报错:①No file thesis.bbl; ②No file thesis.aux.
你需要阅读 http://mirrors.ctan.org/info/lshort/chinese/lshort-zh-cn.pdf 第 6.1 节,尤其是编译的方式。
报错:①No file thesis.bbl; ②No file thesis.aux.
你需要阅读 http://mirrors.ctan.org/info/lshort/chinese/lshort-zh-cn.pdf 第 6.1 节,尤其是编译的方式。
我是注释掉natbib包得以正常编译,当然gbt7714.sty和相应的bst文件与tex文件放同一目录。ustc的变体不需要引7714包,也不需要注释掉natbib,是这样吗?无论如何,还是很感谢!另外,如何与natbib兼容的呢?
我是注释掉natbib包得以正常编译,当然gbt7714.sty和相应的bst文件与tex文件放同一目录。ustc的变体不需要引7714包,也不需要注释掉natbib,是这样吗?无论如何,还是很感谢!另外,如何与natbib兼容的呢?
ustc、thu 的变体也需要在 gbt7714.sty
的大部分内容,也需要 natbib
,只是由于文件名不同,少数的设置需要修改。
你的问题可能是因为先前已经调用了 natbib
,再调用 gbt7714
时出现了 option clash。但是最好给出复现问题的最小代码(MWE)和报错内容以方便讨论。
我用vscode来写的, vscode中的配置就是先xelatex, 再bibtex, 然后再有两次xelatex。
我通过自己手动修改.bib文件,把and变为“,”, 实现了正常我想要的效果,所以我并不认为是我的编译过程出了问题。此外,我并没有用到natbib包,vscode报错也是指向我在正文中的 \cite 的那一行。
我通过自己手动修改.bib文件,把and变为“,”, 实现了正常我想要的效果,所以我并不认为是我的编译过程出了问题。
这种用法是有问题的。
此外,我并没有用到natbib包,vscode报错也是指向我在正文中的 \cite 的那一行。
具体什么报错?导言区什么设置?
导言区的设置为:
\documentclass[UTF8,a4paper,10pt]{ctexart}
\usepackage[left=2.50cm, right=2.50cm, top=2.50cm, bottom=2.50cm]{geometry} %页边距
\CTEXsetup[format={\normalsize\bfseries}]{section} %设置章标题居左
%\CTEXsetup[name = {第,节}]{section}
\CTEXsetup[number = \chinese{section} 、]{section}
\usepackage{cite}
\usepackage{gbt7714}
我是在文章的结尾设置:
\bibliographystyle{gbt7714-numerical}
\bibliography{refRandom}
报错信息为: ①No file thesis.bbl; ②No file thesis.aux.
导言区的设置为:
\documentclass[UTF8,a4paper,10pt]{ctexart} \usepackage[left=2.50cm, right=2.50cm, top=2.50cm, bottom=2.50cm]{geometry} %页边距 \CTEXsetup[format={\normalsize\bfseries}]{section} %设置章标题居左 %\CTEXsetup[name = {第,节}]{section} \CTEXsetup[number = \chinese{section} 、]{section} \usepackage{cite} \usepackage{gbt7714}
我是在文章的结尾设置:
\bibliographystyle{gbt7714-numerical} \bibliography{refRandom}
报错信息为: ①No file thesis.bbl; ②No file thesis.aux.
cite
跟 natbib
不兼容,而 gbt7714
依赖 natbib
,所以会冲突。
问题解决,谢谢: )
@mkyos 建议发 issue 时
我失礼了,多谢你的提醒。另外,我搞不明白为什么这个搞得如此复杂?那一堆文件我自己编译也不成功,看readme也不能知道不要再引入natbib包,LaTex实在太恐怖了,为什么不能把事情做得简单点呢?
我失礼了,多谢你的提醒。另外,我搞不明白为什么这个搞得如此复杂?那一堆文件我自己编译也不成功,看readme也不能知道不要再引入natbib包,LaTex实在太恐怖了,为什么不能把事情做得简单点呢?
这只是是个 natbib
和 cite
之间的宏包冲突问题,在 LaTeX 中普遍存在。这主要跟 TeX 语言的设计有关。通常这些问题主要由模板作者处理,普通用户无需关注。
只用ustc的变体成功过?大人,您能告诉我这到底怎么用吗?按照readme的方法,显示没有bbl。