issues
search
zexixing
/
Notes
0
stars
0
forks
source link
General talks
#5
Open
zexixing
opened
5 years ago
zexixing
commented
5 years ago
2019-07-20 lunear farside exploration by a deployed cubesat system in an Earth-moon halo orbit,
\<researchgate link>
Chen Hongru
, Paris Observatory, Cubesat
嫦娥四号的着陆精度不会很高,在10km以上,看不清+月背更粗糙,对着陆精度要求更高 -> 放四颗cubesats到地月l2 halo orbit(halo donut,不是圆轨道,l2点在),参考美国的atimis?->3 sigma 1km的精度
一次着陆有12分钟左右,先用低功耗接收信号 测距(~1w)lunar lander用4面天线同时覆盖4个CubeSats所在的orbit(以提高指向精度,~40°↓->~16°)
电路损耗,在月面的距离上,s-band是最优的
选小轨道:
4个星在转,视角的构型可以决定user定位的精度(分得越开,定位约精确),用PDOP参数量化(构型不好,PDOP较大)最好的是上下左右,相位变化影响下构型在一个周期内重复4次,不好构型的时间就可以扣去不用;构型和覆盖是指相对于lander而言的;小轨道在时间上平均PDOP更好
覆盖率:被覆盖的点在任何时刻都可以看到4颗星,轨道较小覆盖率较大;halo轨道是不稳定的,选一个轨道后需要控制以保持稳定
越大的轨道周期越小
打到不同运轨道需要的能量差别不大
simulation: 测距的测量值上加上噪声,5km
定位:动力学定位:用一段弧长;simulation中用的是10阶,已经做到?阶(火星已经到20阶了)
轨道根数
轨道倾角 i;升交点黄经 \Omega;近日点角 ω;离心率 e;半长轴 a;指定历元的平近点角 M0
变轨甚至可以达到厘米量级
发射
不可能发四次,需要一次性在运轨道释放,立方星用自己的燃料到达指定的轨道,但立方星能带的燃料又不多,时间在50天左右
立方星现在不适合用电推进?推力小->要一直推,15w不停工作(积累到100w?)
变轨 全部分开后,要做轨道保持->每半个周期做一次调整;推力器:对于冷气来说最多能维持一个月,电推进是两三个月,化学在14个月,要在这段时间内完成land
类似的项目:marcal,两个小卫星;鹊桥只是一个卫星,没有设计得那么成熟
正面着陆还不需要;应用于极区和背面的着陆
2019-07-20 lunear farside exploration by a deployed cubesat system in an Earth-moon halo orbit, \<researchgate link>
Chen Hongru, Paris Observatory, Cubesat