zfl9
commented
1 month ago 先放着，等有空我再思考下有没有必要。
Closed lwb1978 closed 1 month ago
zfl9
commented
1 month ago 先放着，等有空我再思考下有没有必要。
muziling
commented
1 month ago 科学工具都有转发远程IP端口的功能。 并不需要用到iptables防火墙
lwb1978
commented
1 month ago 科学工具都有转发远程IP端口的功能。 并不需要用到iptables防火墙
科学工具通过什么进行远程端口转发？难道不是iptables/nftables？作为passwall的维护者之一，这点我还是懂的。
muziling
commented
1 month ago 所以passwall我用了一段时间就不用了。 https://xtls.github.io/config/inbounds/dokodemo.html https://v2.hysteria.network/zh/docs/advanced/Full-Client-Config/#udp
这些科学工具都支持DNS转发成本地端口
lwb1978
commented
1 month ago 你用不用passwall是你的自由，但你发的这两个链接都是基于TProxy透明代理，那么你先学习一下TProxy透明代理是怎么实现的先吧。Linux内核有哪款代理软件能绕过iptables/nftables？ 该讨论到此为止，以免让内行人看笑话。
muziling
commented
1 month ago 哈哈哈，我发的明明是 https://v2.hysteria.network/zh/docs/advanced/Full-Client-Config/#udp
你却看到 https://v2.hysteria.network/zh/docs/advanced/Full-Client-Config/#tcp-tproxy-linux
然后和我说是tproxy？ 真是让人笑话
任意门主要有两个用处 一个是用作透明代理(见下)，**另一个是映射一个端口**。
目前chinadns-ng可信dns需要依赖系统代理才能收发远程dns请求，速度和稳定性受外部因素影响比较大，如果加入socks5客户端，则chinadns-ng可直接将远程dns的访问通过代理的客户端与远程进行通讯，无需通过iptables等防火墙工具进行路由，速度和稳定性也将大大提高。个人拙见请老大考虑一下，同时感谢老大的无私奉献。