zhaochenyang20 / zhaochenyang20.github.io

17 stars 1 forks source link

清华园日记·捌——Sense Maker | 你一生的故事 #19

Open zhaochenyang20 opened 2 years ago

zhaochenyang20 commented 2 years ago

https://zhaochenyang20.github.io/2022/08/31/%E9%9A%8F%E7%AC%94/%E6%B8%85%E5%8D%8E%E5%9B%AD%E6%97%A5%E8%AE%B0/dairy_THU_8/#%E5%87%8C%E6%99%A8-000

像猛兽冲过牢笼...

Bettercallleo819 commented 2 years ago

"Down to earth, and be a sense maker!" 生活在肉眼可见地走向正轨,共勉!

LiangZhisama commented 2 years ago

总觉得你和A时,倾注期待与信任的速度实在过快了,这也许是一段痛苦的根源。我觉得最好的方法,是等待一个合适的人,不要放弃!给可能存在的这样一个人留下心里的缺口,如果真的能遇到才能把握住!试探性的了解,再慢慢倾注自身...

Bettercallleo819 commented 2 years ago

看了 0902 的回忆录,觉得自己年轻了好几岁

ylc2001 commented 1 year ago

之前对金融没太多了解,我以为的投资都是创造价值的长期投资。量化这种短线高频交易还是刚刚听说,顿时好奇说这有什么价值——毕竟每个行业的存在都得有合理性。

初闻量化感觉很新奇,这些人——或许是最聪明的那一批,在凭借着他们的才华赚钱。这有点像赌场里用小技巧或者隐蔽配合来增加胜率的操作。如果想象我以后可能是其中一员确实很爽,但从社会角度去思考,和我的志向又不是很契合。关于合理性,稳定市场可能是真的,但我也觉得确实不和他们的收益成比例。不过比量化规模大得多的散户和机构投资者就有贡献了么?一样的。

似乎门槛不高,创始人说学历没有限制。或许量化小作坊最看重的就是聪明吧,毕竟工作的性质在那里。计算机专业对应的量化程序员需要会编程语言和Linux和一些基本的概统和线代知识,对本科生也没有很难。或许如果现在就决定以后做量化的话没必要PhD了?或者说可能数学或金融方面的PhD更有价值。

总之看到量化还挺有意思的,不过还不是首选,还想读书。如果最终保不上研还决定不想出国,说不定就可以来量化咯 至少。

zhaochenyang20 commented 1 year ago

昨天和很多朋友讨论了量化这个行业的问题,我自己还有如下几点感受

  1. 量化公司口口声声声称自己不在乎学历,却明说自己校招只招清北。

  2. 量化究竟是否创造价值,这是很值得探究的;我一直认为金融行业支配着有限的资本流动,而资本涌入能够促进某个领域科学与技术的发展,变相提高生产力。然而量化似乎也不支配资本流动,或者说他们高频支配,根本达不到对一个行业长期投资以促进远期发展的目的。这似乎与我的政治主张是矛盾的。

  3. 当然,最矛盾的实际上还是我的政治理想没有经济学知识支持,我所理解的经济模型太过原始,导致自己的唯物主义还停留在空想阶段,这是很大的遗憾。

aanaan0824 commented 1 year ago

量化不在意学历,但是要求聪明,专业知识不要求多少,操作也可以学,但是聪明可能是不容易练出来的。 大概是这个意思吧,不然他们也不会招人考找规律和脑筋急转弯啊。 不过,似乎他们还是很青睐PhD的,只是不咋在乎专业,从经济金融到计算机物理数学好像都要,前者我觉得是因为有一定的金融市场相关知识还是能把握一些数字之外的规律,后者应该是因为第一这些人大概率也都很聪明第二学术训练对量化工作是有帮助的吧(我常听到说做量化和搞研究的生活其实还满类似的)

Zhiyuan-Zeng commented 1 year ago

对于一个社会整体而言,如果最聪明的人做不创造价值的事,那么这件事是在创造负价值。

tongyx361 commented 1 year ago

关于民族矛盾这一点,我现在的想法也是觉得所有矛盾都是利益矛盾,更准确地说,在足够大的群体范围上,最终都是利益矛盾。兄弟阋墙、当年中日恢复外交联系这样的例子可以说明,标签和利益产生冲突,往往是利益获胜,人毕竟是要向前看。 基于民族、地域、性别、取向等标签的矛盾,都是非本质的,至少我没有发现什么理由表明带有不同标签的人就一定会相互排斥、损害利益。 但不可否认,带有不同标签的群体之间的矛盾确实是存在的,需要想办法解决。 我认为,无产阶级和资产阶级的分割之意义就在于此,首先其是本质的、必然的,资产阶级的优渥生活必然建立在对无产阶级剩余价值的剥削上,其次它提供了一种更宏大的意识形态,能够覆盖原有的各种矛盾,在与资产阶级的对立之外,还促进了无产阶级内部的团结:在苏联,女性劳动者可以充分实现自己的价值;白人共产主义战士可以为黑人大打出手(之前在知乎上看到的例子)。 我认为,起后者这一作用的关键在于人们的视野常常是有限的,大部分人同一时刻只能关注一种矛盾,当其关注资产阶级-无产阶级的矛盾时,自然会暂时忘记标签带来的矛盾;同时,人们需要一个机会来意识到矛盾的本质是利益冲突,在处理资产阶级-无产阶级的矛盾时,标签之间的团结带来的收益会给人们这个机会。 总的来说,我的观点大概就是:一个群体看不惯另一个群体,无非是觉得自己被这个群体压迫了,事实上这个压迫可能确实是存在的,然而往往不是必然会存在的,只是需要一个机会打破造成这种压迫的歧视因素,而无产阶级为了与资产阶级对立的联合就提供了这样一个因素。

Polaris-233 commented 1 year ago

未经人苦,莫劝人善;何况,我本就不是善良的人,我也没什么克奇的心呢...