关于内部事件机制

[qdsang]

请问为什么设计成window对象事件，为什么不直接对象内处理了？

[zhaoda]

解耦

[qdsang]

耦合是指什么搅合在一起了？

[zhaoda]

@qdsang 接口设计成事件机制，就是为了业务逻辑代码的解耦，比如两个视图，他们的代码在不同的文件不同闭包中，他们之间在业务中需要有关联，比如从视图A到视图B，至少需要在B中拿到A的一些信息，如果通过全局变量对象（全局命名空间）或者通过函数接口传递参数，代码直接的耦合性较多，通过事件机制，不会造成过多的代码污染。

或者举一个例的例子，组件A和B，业务上A的某个逻辑执行后需要执行B中的逻辑，那么A通过$A.trigger('A:done')来通知全局（事件从A一直冒泡到document），然后在B中可以绑定$doc.on('A:down', function() { // do somethine of B})来获取这个通知；突然，业务上又需要在A的这个逻辑执行完毕后再增加组件C中的逻辑，那么此时A和B都不用改动，只要在C中也通过绑定$doc.on('A:down', function() { // do somethine of C})来接受事件通知就好了。

[qdsang]

我想的是那为什么不直接定义个事件对象，除掉了对dom对象的依赖。 感觉都向dom节点上加，不利于优化 提到的全局通知冒泡，这个地方是不是为了区分页面？

[zhaoda]

关于事件通知的机制，推荐你看一下Flight框架 https://github.com/flightjs/flight