请问训练轮次如何控制？

[kpmokpmo]

大佬您好，恭喜sota，有两个小问题：

1. 我对非监督不是很熟悉，监督学习下判断过拟合欠拟合我主要是用valid set的early stop。这里任务被解耦成特征提取和一个判别网络，似乎只能观测一下特征提取这个阶段目标的loss curve性状来大体判断一下，而这个目标也不是任务整体的目标，那么如何决策要训练多少轮呢？是否有过、欠拟合风险呢？
2. 我的任务是时序分类，并且全部贴好了标签。那么比起最大化某序列和另一个随机抽样序列的差异，是否有意地在另一个类别里抽样会更好呢？

非常感谢！

[zhihanyue]

你好，感谢你关注我们的工作！

1、对无监督学习模型而言，标签是不可见的，没办法用valid set来early stopping。实验中，follow T-Loss，我们经验性的选择了固定的训练代数(200 iters for dataset_size<100000, 600 iters otherwise)，我们也观察到固定的训练代数在很多数据集上都不太好(overfit/underfit)，因此这里存在很大的提升空间，可以后续探索。有一种思路是去找到一个能够反映学到的表示的泛化能力的metric，用它来early stopping，但我们目前还没有找到这样的metric。

2、标签已知的情况下，可以把同一个类别的instance当作positive pair，不同类别的当作negative pair，这类方法叫做supervised contrastive learning，据我所知时序上还没有这类工作，所以也是一个值得后续研究的点。

[kpmokpmo]

@yuezhihan 感谢回答。我确实被这个模型的表现惊艳到，在HHT multivariate上我了解的表现大概是 TS2V = Query Selector/Transformer > StemGNN/mGRN > Z-GCNET > STSGCN/AGCRN/LSGCN/MTGNN等 也就是说和监督型的transformer变体差不多，超过了若干图神经网络。

还想继续请教一下： 因为TS2V可以输出dense的结果，即相当于一个embedding过程。而从一堆conv.trans结合的文章就可以看出加强前期高分辨率的embedding对transformer提升很关键。于是我做了实验，用TS2V替换transformer前面的几个卷积层，发现：

1. 对于vanilla transformer有所提升
2. 对于前期编码处理好的后SWIN模型，比如前面加VOLO的outlook att层的，或者hierarchy的有MULTI-SCALE结构的复杂transformer基本没有提升，当然也有可能是我样本量小的原因（200W）
3. 同样加强高分辨率embedding，TS2V不如conditional conv即TS2V+vanilla transformer+pyramid structure不如VOLO，PVT2等

所以我的疑问就是，TS2V后面能接复杂网络吗，比如类RNN，transformer。我看论文里貌似都是加的浅层判别网络，时序预测也是拿前一个当做hidden state预测下一个，而不是当成初始编码拿整段序列做预测。这也是我上面考虑overfitting的原因。更深一步，不管下游任务是segmentation这样dense的任务，还是classification这样粗线条的，按理说非监督出来的特征都是同样一组唯一最优解。会不会因为这个Loss的设计性，导致一些inductive bias，即只适合浅层神经网络或者svm或tree-based这种不容易过拟合的，而不适合当成embedding。

不好意思贫了这么多，真的是对这篇很感兴趣，谢谢。

[zhihanyue]

@kpmokpmo locality这样的inductive bias对时序问题是比较重要的，vanilla transformer的locality很弱，TS2Vec可能增强了locality的feature，从而提升了泛化。其他模型本身就有locality，自然影响不大。

对于forecasting、classification，我们使用的protocol分别是线性回归和svm。因为经过10层卷积，表示上已经有了高维特征，再去用复杂的网络会更加容易过拟合（毕竟线性回归就能学得很好，复杂的网络可能一下子就开始过拟合了），但我认为如果调整好了正则化/dropout/参数量等，能控制后面接的网络的拟合能力，是能超过线性回归的。表示学习的inductive bias是存在的，学到的表示（和所选取的超参数）总体上对各类下游任务有一定的普适性，但这个表示不可能对于每个任务都是最优的。

[kpmokpmo]

@yuezhihan 好的，感谢