华中科技大学理工科模板中，数字之间的连字符不一致

[narutozxp]

描述错误

CSL 样式：huazhong-university-of-science-and-technology.csl

该模板的显示效果如下:

[1] S. Yamaki, M. Abet, M. Kawamata, M. Yoshizawa. Performance Evaluation of Phase-Only Correlation Functions from the Viewpoint of Correlation Filters, in: 2018 Asia-Pacific Signal and Information Processing Association Annual Summit and Conference (APSIPA ASC), Honolulu, HI, USA, 12–15 Nov. 2018, IEEE, 2018: 1361-1364

会议日期中,两个数字之间的连接符使用的是en-dash（12–15）（unicode U+2013），而页数之间的连接符使用的是hyphen（1361-1364）(unicode U+002d)。这两个应该使用同样的符号（en-dash）。

[zepinglee]

我之前的理解是，页码范围使用 hyphen 是特殊规定，毕竟列出了“起页-止页”。日期还是使用英文习惯的 en dash。

统一使用 hyphen 也没问题。

[zepinglee]

在 890e2c7 中修改。

[narutozxp]

我之前的理解是，页码范围使用 hyphen 是特殊规定，毕竟列出了“起页-止页”。日期还是使用英文习惯的 en dash。

统一使用 hyphen 也没问题。

模板里面确实是这么写的，但是华科的模板真的很奇怪，有些地方，他的说明与给的示例并不相符。就比如官方模板中的参考文献示例当中的第五条，官方模板的示例就与其描述不一致。

而至于页码之间的连字符，latex中基本都使用--，ACM的bibtex使用的也是en-dash，因此我怀疑是模板的问题。

而且连字符不一致，有点影响美观，要么都用hyphen,要么都用en dash

[zepinglee]

就比如官方模板中的参考文献示例当中的第五条，官方模板的示例就与其描述不一致。

哪里不一致？我好像没注意到

而至于页码之间的连字符，latex中基本都使用--，ACM的bibtex使用的也是en-dash，因此我怀疑是模板的问题。

嗯，APA, Chicago, IEEE 等美国主流体例使用 en dash，然而也有像 Vancouver （https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html）这样使用 hyphen 的。

[narutozxp]

就比如官方模板中的参考文献示例当中的第五条，官方模板的示例就与其描述不一致。

哪里不一致？我好像没注意到

而至于页码之间的连字符，latex中基本都使用--，ACM的bibtex使用的也是en-dash，因此我怀疑是模板的问题。

嗯，APA, Chicago, IEEE 等美国主流体例使用 en dash，然而也有像 Vancouver （https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html）这样使用 hyphen 的。

模板中的名字缩写是这样的

Y. Shunsuke, A. Masahide, K. Masayuki, M. Yoshizawa

但是实际应该是名在前（缩写），姓在后

S. Yamaki, M. Abet, M. Kawamata, M. Yoshizawa.

[zepinglee]

Y. Shunsuke, A. Masahide, K. Masayuki, M. Yoshizawa

但是实际应该是名在前（缩写），姓在后

S. Yamaki, M. Abet, M. Kawamata, M. Yoshizawa.

哈，这个是把姓和名搞反了。