zsqk / news

每日新闻.
https://zsqk.github.io/news/
MIT License
10 stars 1 forks source link

备稿:5月13日分享 #52

Closed gsk475 closed 4 years ago

baysky commented 4 years ago

HTTP/3

HTTP3是HTTP协议的最新版本。从诞生之初,HTTP就是交换超文本文档的首选应用层协议。多年来,为了跟上互联网的发展,以及WWW上交换的内容种类增加,HTTP进行了几次重大升级。

本文将深入探讨HTTP/3,介绍HTTP协议的演变历程,重点介绍HTTP/3的特点,并对HTTP/3将会带来的互联网变化提供新的视角。

多年来,HTTP从HTTP/1.0发展到HTTP/1.1,再到HTTP/2。在每一次迭代中,协议都增加了新的功能,以处理大量的需求,如应用层需求、安全考虑、会话处理和媒体类型等。要深入了解HTTP/2及其从HTTP/1.0演变而来的HTTP/2,请看我们的HTTP/2概念文章。

尽管经历了几次修订,但HTTP的底层传输机制基本没有变化。但是,随着互联网流量的激增,在移动电话的推动下,HTTP的传输机制在保证网页浏览体验的流畅性方面变得问题重重。

HTTP/3是为了处理HTTP/2.0的传输相关问题而生的,可以在各种设备上更快地访问Web。它基于一个新的传输层协议,称为QUIC(Quick UDP Internet Protocol),在UDP之上工作。这一选择与之前版本的HTTP截然不同,之前版本都是基于TCP。TCP是一个比UDP更可靠的协议,那么为什么要在UDP之上重新设计HTTP的传输层呢?

让我们来看看在TCP上运行HTTP的局限性,并深入了解一下基于QUIC协议的HTTP/3的设计思想。

从语法和语义上看,HTTP/3与HTTP/2相似。HTTP/3遵循相同的请求和响应消息交换顺序,其数据格式包含方法、标题、状态码和body。然而,HTTP/3的显著的偏差在于协议层在UDP之上的堆叠顺序。 微信图片_20200514173935

1.选择UDP作为底层传输层协议。在TCP之上建立新的传输机制,将继承TCP的上述所有缺点。因此,UDP是一个明智的选择。此外,QUIC是在用户层构建的,所以不需要每次协议升级时进行内核修改。

流复用和流控。QUIC引入了连接上的多路流复用的概念。QUIC通过设计实现了单独的、针对每个流的流控,解决了整个连接的行头阻塞问题。 微信图片_20200514174900 灵活的拥塞控制机制。TCP的拥塞控制机制是刚性的。该协议每次检测到拥塞时,都会将拥塞窗口大小减少一半。相比之下,QUIC的拥塞控制设计得更加灵活,可以更有效地利用可用的网络带宽,从而获得更好的吞吐量。

更好的错误处理能力。QUIC使用增强的丢失恢复机制和转发纠错功能,以更好地处理错误数据包。该功能对于那些只能通过缓慢的无线网络访问互联网的用户来说是一个福音,因为这些网络用户在传输过程中经常出现高错误率。

更快的握手。QUIC使用相同的TLS模块进行安全连接。然而,与TCP不同的是,QUIC的握手机制经过优化,避免了每次两个已知的对等者之间建立通信时的冗余协议交换。 微信图片_20200514174927 灵活的拥塞控制机制。TCP的拥塞控制机制是刚性的。该协议每次检测到拥塞时,都会将拥塞窗口大小减少一半。相比之下,QUIC的拥塞控制设计得更加灵活,可以更有效地利用可用的网络带宽,从而获得更好的吞吐量。

更好的错误处理能力。QUIC使用增强的丢失恢复机制和转发纠错功能,以更好地处理错误数据包。该功能对于那些只能通过缓慢的无线网络访问互联网的用户来说是一个福音,因为这些网络用户在传输过程中经常出现高错误率。

更快的握手。QUIC使用相同的TLS模块进行安全连接。然而,与TCP不同的是,QUIC的握手机制经过优化,避免了每次两个已知的对等者之间建立通信时的冗余协议交换。

现在,随着智能手机和便携式设备的数量超过台式机和笔记本电脑的数量,超过50%的互联网流量已经通过无线传输。这种趋势给整体的网络浏览体验带来了问题,其中最重要的是在无线覆盖率不足的情况下,TCP中的行头阻塞。

Google的一些初步实验证明,QUIC作为Google部分热门服务的底层传输协议,极大地提高了速度和用户体验。部署QUIC作为YouTube视频的底层传输协议,导致YouTube视频流的缓冲率下降了30%,这直接影响了用户的视频观看体验。在显示谷歌搜索结果时,也有类似的改善。

网络条件较差的情况下提升非常明显,这促使谷歌更加积极地完善该协议,并最终向IETF提出标准化。

由于这些早期的试验所带来的所有改进,QUIC已经成为带领万维网走向未来的重要因素。在QUIC的支持下,HTTP从HTTP/2到HTTP/3的改头换面,朝着这个方向合理地迈出了一步。

然而,HTTP/3被广泛采用的另一个问题是,它是基于QUIC的,在UDP上运行。大多数的Web流量,以及IETF定义的知名服务都是在TCP之上运行的。这也是为什么长时间运行HTTP/3的UDP会话会被防火墙的默认数据包过滤策略所影响的原因。

随着IETF正在进行的标准化工作,这些问题最终都会得到解决。此外,考虑到Google在早期QUIC实验所显示的积极结果,人们对HTTP/3的支持是压倒性的,这将最终迫使中间层厂商标准化。

针对受限的IoT设备,HTTP/3由于过于繁琐从而无法采用。许多IoT应用部署的设备的外形尺寸非常小。因此,它们的RAM和CPU功率都是有限的。为了使设备在电池功率、低比特率和有损连接等限制条件下高效运行,必须执行此要求。HTTP/3在现有的UDP之上,以QUIC的形式在传输层处理,增加了HTTP/3在整个协议栈中的占用空间。这使得HTTP/3较为笨重,不适合那些IoT设备。但这种情况很少出现,而且存在专门的协议,这就避免了直接在此类设备上支持HTTP的需要。此外,还有以物联网为核心的协议,如MQTT。

以下是支持HTTP/3和QUIC传输lib的列表。请注意,这些实现都是基于互联网标准草案某一个版本,而这个版本很可能会被更高的版本所取代,最终的标准会在RFC中发布。

Quiche (https://github.com/cloudflare/quiche)

Quiche提供了通过QUIC协议发送和接收数据包的底层编程接口。它还支持HTTP/3模块,通过其QUIC协议实现发送HTTP数据包。除此之外,它还为NGINX服务器提供了一个非官方的补丁,可以安装和托管一个能够运行HTTP/3的Web服务器。除此以外,还提供了额外的程序来支持Android和iOS移动应用上使用HTTP/3。

Aioquic (https://github.com/aiortc/aioquic)

Aioquic是QUIC的python实现。它还内置HTTP/3的测试服务器和客户端库。Aioquic建立在asyncio模块之上,asyncio模块是Python的标准异步I/O框架。

Neqo (https:/github.com/mozilla/neqo)

Neqo 是 Mozilla 使用 Rust 实现 QUIC 和 HTTP/3。

原文地址:https://www.ably.io/concepts/http3?utm_medium=referral&utm_source=reddit&utm_campaign=evergreen#limitations

引用地址:https://mp.weixin.qq.com/s/i-QUbVRVicqzMSZ9FUVCfQ