search

zwx8981 / DBCNN

Blind Image Quality Assessment Using A Deep Bilinear Convolutional Neural Network
MIT License
108 stars 21 forks source link

您好，看到您的一些关于图像质量评价的介绍，想问您个问题，就是BLIINDS-II无参考的指标，我在github上复现了几个matlab的代码，文章中介绍BLIINDS-II越大表明图像质量越好，但是我复现的代码结果是相反的，请问您有这个BLIINDS-II代码吗？ #13

Closed LXX230 closed 11 months ago

zwx8981 commented 1 year ago

@LXX230 越大越好还是越小越好取决于你的模型在什么数据集上训练。BLIINDS-II如果是在LIVE上训练的，那就是越小越好，因为用的标签是DMOS，不是MOS，代码直接用他们官方的就行，我没有保存。

LXX230 commented 1 year ago

明白，谢谢您的回复

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2022年10月24日(星期一) 下午4:17 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [zwx8981/DBCNN] 您好，看到您的一些关于图像质量评价的介绍，想问您个问题，就是BLIINDS-II无参考的指标，我在github上复现了几个matlab的代码，文章中介绍BLIINDS-II越大表明图像质量越好，但是我复现的代码结果是相反的，请问您有这个BLIINDS-II代码吗？ (Issue #13)

@LXX230 越大越好还是越小越好取决于你的模型在什么数据集上训练。BLIINDS-II如果是在LIVE上训练的，那就是越小越好，因为用的标签是DMOS，不是MOS。

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>