zzz6519003
commented
8 months ago Ponder 是一个强大的工具，它允许开发者快速构建并部署一个 API，该 API 可以从任何 EVM 区块链上的智能合约中提供自定义数据。它的设计目标是为应用开发者提供一个熟悉的开发环境，使得他们能够在几分钟内就能开始使用 Ponder。Ponder 的性能优势在于它的快速和高效，在初始基准测试中，Ponder 的索引速度比 Graph Protocol 子图（subgraphs）快 10-15 倍。此外，Ponder 是 MIT 许可的，自第一次提交以来就一直是开源的。
Ponder 专为应用开发者构建，它避免了许多区块链索引工具强迫开发者离开标准开发实践，如 git 工作流、本地开发和无服务器式部署。如果你熟悉以太坊的基础知识并且能够编写一些 TypeScript，你将能够在几分钟内就能开始使用 Ponder。Ponder 支持本地开发，提供了热重载功能，并且具有详细的错误日志，这有助于减少开发者的阻碍。
Ponder 的一个重要特点是它的性能。在初始基准测试中，Ponder 的索引速度比 Graph Node 从冷启动时快 10 倍，完全缓存后快 15 倍。这使得 Ponder 在处理区块链数据时具有显著的优势。
Ponder 还计划引入通知和警报、副作用（例如调用 Stripe API）、自动化交易、身份验证、端到端测试等模式。这些功能将使 Ponder 成为一个强大的工具，开发者可以使用它来解决他们自己独特的问题，而不仅仅是为常见场景提供解决方案。
总的来说，Ponder 是一个为应用开发者设计的强大工具，它提供了一个快速、高效且易于使用的环境，使得开发者能够快速构建和部署基于区块链的应用程序。
Alchemy 和 Infura 都是 RPC 节点服务提供商，为开发者提供了访问以太坊和其他区块链网络的能力，无需自己维护节点。这两家公司都是为了帮助开发者简化区块链开发过程而设立的，它们提供了一种方便的方式来与区块链进行交互，而无需自己搭建和维护节点。
Infura 是由 ConsenSys 开发的，提供了对以太坊、IPFS 和其他网络的访问，减少了开发者自己安装、配置和运行节点的需求。Infura 提供了可扩展的 API、实时分析和用户友好的仪表板。它的一个主要优点是其强大的架构，使其能够处理大量请求而不会出现拥塞。然而，Infura 的一个缺点是它可能会变得昂贵，即使在免费计划上，也需要提供信用卡详情才能连接到 Optimism 和 Arbitrum 12345。 Alchemy 是一个区块链扩展平台，允许开发者安全地创建、测试和监控他们的去中心化应用（DApps）。它提供了可靠的网络连接和节点管理端点，并且提供了一些额外的功能，如 Notify，允许开发者根据区块链活动发送实时推送通知给用户，以及 NFT API，提供了一套服务，允许你即时找到、验证和显示任何跨多个区块链的 NFT 234。 选择 Infura 还是 Alchemy 主要取决于特定项目的需求、预算和开发者的偏好。Alchemy 通常被推荐，因为它提供了更完整的免费使用层次，并且被认为是一个可靠、无忧的解决方案，用于连接 web3 前端和部署合约 12345。