-
Leider sind die oparl:Paper-Eigenschaften noch nicht beschrieben. Das Beispiel weist m. E. auf eine überflüssige Zuordnung hin:
"consultations": [
{
"meeting": "3271",
"agendaitem": "3.1.2",
"role": …
-
See RFC7284 (http://tools.ietf.org/html/rfc7284). A common solution with https://github.com/OpenGovLD/specs/issues/31 might make sense.
One aspect which could be considered for such a profile:
> Unt…
-
Die Eigenschaften dieser Ontologie sollten - wo relevant - verwendet werden:
PROV-O: The PROV Ontology
W3C Recommendation 30 April 2013
http://www.w3.org/TR/prov-o/
Beispiele sind `generatedAtTime`,…
-
Für Gremienmitgliedern können bisher keine unterschiedlichen Funktionen bzw. kein unterschiedlicher Status in Abhängigkeit von ihrer Gremien- bzw. Sitzungszugehörigkeit definiert werden:
Ein Ratsmitgl…
-
Ich habe einen Entwurf des Datenmodells erstellt:
http://www.sitzungsdienst.net/downloads/oparl/OParl-ORM.pdf bzw.
http://www.sitzungsdienst.net/downloads/oparl/OParl-ORM.zip
(Im ZIP ist eine XML-Date…
-
Das passt anscheinend besser zu anderen JSON-LD Projekten und Ontologien.
-
Wir sollten nicht bei jeder Eigenschaft einzeln überlegen, wer gerne welche Redundanz hätte, um bestimmte Funktionen einfach umsetzen zu können, oder wen sie stört - und dann auch noch jeweils entsche…
-
Das hier wird bestimmt noch mal ein kontroverser Punkt, aber wir müssen das IMHO diskutieren und gut abwägen:
Client-Entwickler, die mit einer bestimmten API*-Endpoint-URL arbeiten, erwarten normaler…
-
Hierzu sind Klarstellungen sinnvoll, insbesondere bezüglich solcher Eigenschaften die zu anderen Vokabularen gehören.
-
Ähnlich wie die Mitglieder der OParl-Klassen müssen auch die `skos:Concept` Objekte gesammelt abgerufen werden können.