Closed dcesari closed 5 months ago
Mi date un feedback su questa PR?
Scusa @dcesari, me l'ero persa... Anche io avrei risolto così, però anche io ho il tuo stesso dubbio (cioè se impatta con la gestione attuale e futura dei missing), quindi chiedo a @spanezz conferma.
La riprenderei su io aggiungendo il test case, cosí quando riscriviamo i test nel linguaggio del 2031 non ci perdiamo questo caso.
Per il resto, ho appena verificato e per i GRIB1, l1 e l2 sono codificati con un byte, quindi 255 mi sembra corretto come dato mancante.
Fatto! Ho anche aggiunto un parametro di default opzionale a grib.get_long
, come con dict.get
PR integrata in arkimet v1.51-1, in build ora
Correzione molto poco pitonica per la issue #326, non mi offendo se la migliorate.