jackom83
commented
2 years ago Dalle analisi realizzate dal Tavolo di lavoro dell’Agenzia per l’Italia Digitale, istituito con determinazione del Direttore Generale n. 137 del 2 maggio 2018, sentito anche il MIC come da art. 23 ter comma 4 del CAD è scaturita l’evidenza in merito alla cardinalità della classificazione.
A conferma di ciò si evidenza che relativamente alla cardinalità della classificazione, equivalente scelta è stata assunta anche nell’allegato 5 “I metadati”.
Considerando che l’indicazione da lei fornita ha impatto non solo per le specifiche tecniche dell’Allegato 6 “Comunicazione tra AOO di Documenti Amministrativi Protocollati” contenute nel presente repo, ma più in generale sull’intera “Linee Guida sulla formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici” , la invitiamo a prendere visione delle FAQ presenti all’URL https://www.agid.gov.it/it/domande-frequenti/documento-informatico ed in caso di necessità di chiarimenti ulteriori procedere nei modi indicati allo stesso URL.
Analizzando la segnatura ci risulta che è possibile indicare un solo valore di classifica, nella vecchia era invece una lista. A livello archivistico questo non è corretto in quanto un protocollo può avere più classifiche. Questo ci sembra una discreta limitazione anche poi per la fase di fascicolazione.