Closed M4lph closed 7 months ago
Eigentlich ist es ja auch ein Test, sollte man daher hier auch die "neue" Bezeichnung anwenden oder in solchen Fällen eine Ausnahme machen?
Da es nur eine Hilfsmethode ist, die kein Test an sich darstellt, ist's keine Ausnahme und wir können es ganz normal belassen. Oder?
Ja, kann gerne dabei bleiben 👍 Von der Funktion her würde ich die Methode ja schon als Test ansehen, weswegen ich sie wohl auch so bezeichnet hatte. Aber ohne ein passendes Attribut, wird sie ja nicht als Test ausgeführt. Auch wieder solche Haarspaltereien :)
Ja, kann gerne dabei bleiben 👍 Von der Funktion her würde ich die Methode ja schon als Test ansehen, weswegen ich sie wohl auch so bezeichnet hatte. Aber ohne ein passendes Attribut, wird sie ja nicht als Test ausgeführt. Auch wieder solche Haarspaltereien :)
Sie hilft ja zum Testen und ist kein eigener Test :)
Dokumentation(Coding conventions): Bezeichnung/ Aufbau von Tests hinzugefügt Code: Bezeichnung von Testmethoden entsprechend Doku angepasst.
closes #428
Wie soll mit Fällen wie der Extensionmethode hier umgegangen werden? https://github.com/BoundfoxStudios/fairy-tale-defender/blob/01e753a064f9c85dd2fb61833c6d2115bf17179d/FairyTaleDefender/Assets/_Game/Scripts/Tests/Editor/Extensions/BezierKnotExtensions.cs#L9 Eigentlich ist es ja auch ein Test, sollte man daher hier auch die "neue" Bezeichnung anwenden oder in solchen Fällen eine Ausnahme machen?