With the question "Wordt er anoniem geobserveerd?", the information is actually not applicable to the kind of research the FEtC-H assesses ("Zoals zou kunnen voorkomen op fora en de onderzoeker ook een account heeft."): this refers to so-called big-data research that is not assessed by the FEtC.
Further, in both instances (yes and no) more information should be provided by the applicant.
With the question "Wordt er geobserveerd in een niet-openbare ruimte?" the information is not entirely applicable either. It now reads:
"Bijvoorbeeld er wordt geobserveerd bij iemand thuis, tijdens een hypotheekgesprek, tijdens politieverhoren of een forum waar een account voor moet worden aangemaakt."
It should read:
"Bijvoorbeeld er wordt geobserveerd bij iemand thuis, tijdens een hypotheekgesprek of tijdens politieverhoren."
With the question "Wordt er anoniem geobserveerd?", the information is actually not applicable to the kind of research the FEtC-H assesses ("Zoals zou kunnen voorkomen op fora en de onderzoeker ook een account heeft."): this refers to so-called big-data research that is not assessed by the FEtC.
Further, in both instances (yes and no) more information should be provided by the applicant.
With the question "Wordt er geobserveerd in een niet-openbare ruimte?" the information is not entirely applicable either. It now reads: "Bijvoorbeeld er wordt geobserveerd bij iemand thuis, tijdens een hypotheekgesprek, tijdens politieverhoren of een forum waar een account voor moet worden aangemaakt."
It should read: "Bijvoorbeeld er wordt geobserveerd bij iemand thuis, tijdens een hypotheekgesprek of tijdens politieverhoren."