Open github-actions[bot] opened 7 months ago
2024-03-07 18:17:45
今天抽空写个知乎文章,聊一聊AI芯片的生态问题。这个话题很大,涉及面非常宽泛,而且不是纯技术问题,相关的争议也同样非常多。和我过去写的文章一样,我的观点一般也比较激进,各位看官请酌情食用。
万字长文预警!!!这个话题非常大,但实在不想拆成多篇了,也就一口气讲完了。
“生态”本身就是个很宽泛的词,生态本身的定义很容易陷入文字游戏的范畴。我今天更多从一些公认的标的物出发去讨论生态竞争的底层逻辑。例如深度学习框架PyTorch、算子编程CUDA、系统层编程语言C/C++、算法应用层编程语言Python、甚至包括C/C++为主的项目的构建系统cmake等,芯片侧标配也是NVidia GPU、Intel的x86服务器、GPU之间通信的NVLink、CPU和GPU之间的PCIe。这些基本都是公认的拥有一定生态统治力的软件、硬件、协议,这些组件组合到一起,共同形成了整套行业内最标准化的体系。
这套体系实际上是自计算机诞生以来持续迭代演进至今的一套事实标准组成的体系,其中很多组件都具有历史的厚重感。整个体系不属于任何一个组织,是全行业多年竞争博弈后的结果,但同时,博弈中的胜者也都拥有整个体系中某一生态位的话语权。整个体系又大大小小的各种生态位构成,生态位之间相互依赖,每个生态位上的组件既是其他生态位的应用,需要满足相应生态位的规则,又给其他生态位搭建平台,可以制定相应的游戏规则。
生态位的话语权并不取决于谁是谁的平台,而取决于需求,例如NVidia的GPU名义上仍然是Intel定义的“中央”处理器+各种PCIe“从属”设备游戏规则下的“从属”设备,但今天在AI的需求暴涨的情况下,NVidia在这一块的解决方案形态的定义上有着远超Intel的话语权。PyTorch虽然是基于C++和Python构建的深度学习框架,但C++和Python语言本身的演进也很难对深度学习领域有多强的话语权。
当然这种话语权也并不意味着可以为所欲为,需求本身也限定了各个掌握了话语权的玩家可以折腾的边界。Intel虽然在传统云、虚拟化、处理器
2024-03-07 16:49:05
我有一个朋友,虽然是T大本科毕业,但一直以来都非常的不自信。
她高中成绩并没有特别好,但是她有一个特质,就是每次遇到重大考试总是会超常发挥。中考也是如此,本来以她的水平,根本不可能考上南京最好的高中。
她那个年代,填志愿在高考分数出来之前,等于是盲填。
一方面是无知者无畏,另一方面因为爱情,为了跟男朋友保持一致,第一志愿填了T大。
结果,男朋友自感高考发挥不理想,临时擅自改了志愿,去了哈工大。
她被T大环境学院录取,后来家人帮她换了专业,调剂到计算机系。
在T大,她度过极其不愉快的本科生涯。男朋友因为远距离恋爱维持不下去,很快分手。
本来她对自己的慢热和后发优势是有信心的,因为小升初、中考她都是超常发挥压着分数线进去,但后来也都慢慢赶上来了。可是在T大,她发现自己的真实水平真的差别人太多,很多课根本就听不懂,经常熬到半夜,连作业都完不成。
在T大,她感觉老天太不公平了,为什么有人能同时拥有那么多好东西。有些人不仅出生优渥,父母是顶级学者,自己学习优秀,会乐器,长得好看,连体育都很好。而自己哪儿哪儿都不行,连体育课都被老师骂白长这么高个,总之无论怎么努力都无法赶上他们。
大学四年,别人在拼奖学金,准备托福、GRE,或者早早被教授看中进入课题组。只有她在努力不挂科和挂科了努力补考的道路上艰难前行。
一个词可以形容她的整个本科生涯:疲于奔命
大学里经常有一种死亡的冲动,最抑郁的时候甚至想去跳未名湖,可能是骨子里的浪漫主义吧,想学伍尔夫夫人,在口袋里装满石头,然后沉湖。或者像奥菲利亚那样,漂在溪流上歌唱着离开尘世。至于为啥一定要未名湖,荷塘不也很美吗?当然不行,不能给
2024-03-07 11:00:24
台湾人应该肠子都悔青了,本来应该是自己在台湾爽,这下好拿到大陆来看,台湾真的是个鬼岛了。这部电影应当是黑色幽默和反台湾社会,因为处处都是有现实新闻。
一.台湾黑帮葬礼。
台湾黑帮和旧民国时代的黑帮没什么区别,甚至是完美相承。民国帮派老大葬礼轰轰烈烈,台湾帮派老大葬礼也是极近哀荣的。不仅有豪车开道,还有礼仪小姐迎宾,更还有花枪仪仗队表演。
2024-03-05 13:43:29
我很难抉择,最终选择英国大神彼得·丹尼斯(Peter Dennis)。
彼得大爷出生于1950年,今年73岁,是一位老牌军事历史题材画家,常年供稿于osprey社、helion社等多家欧美军史类书籍出版社,也是一位多产的模型封绘画师和战棋设计师。作品以考据严谨(至少欧美题材是这样的,你就别计较下图中武藏坊弁庆作为镰仓时代的人穿的铠甲上为什么会有锁甲笼手这种事情了)、细节丰富、色彩明艳(有别于一些画风灰暗的军事题材插画家)而著称。
本人照片:
自画像:
2024-03-04 11:45:01
可以。比例尺并不只有简单缩放一种。对数比例允许你在 A4 纸上准确地表现可观测宇宙。
对于太阳系天体,可以注意到:
2024-03-01 17:10:22
张艺谋上一部电影《坚如磐石》,卖点是尺度。
问题是,尺度本来是挺大,却被删减得支离破碎,加上滑稽的补拍,看在观众眼里,也就没那么生猛了。
还想拍尺度大的题材,但又怕重蹈《坚如磐石》的覆辙,怎么办?
“点子王”张艺谋想到了好办法。
拍成贺岁喜剧呗。
在喜剧的外衣下,藏着的可以是非常生猛的题材。
春节档这部《第二十条》正是如此。
看到剧情介绍的时候我就好奇,第二十条是《刑法》第二十条,说的是正当防卫的事儿,一部法律题材的电影,张艺谋将如何以贺岁喜剧的形式呈现?
他还真就这么拍出来了,而且完成度很高。节奏流畅,故事完整,喜剧桥段和正剧剧情之间略显跳脱,但整体并不割裂。
(以下内容涉及剧透,请在观影后阅读)
围绕着“正当防卫”这个主题,影片以雷佳音饰演的检察官韩明为视角,涉及到了三个相关案件。
主线案件,也是贯穿全片的核心剧情,是王永强案。
这是个什么案子呢?王永强长期被村霸刘文经霸凌,刘文经强奸了王永强的妻子郝秀萍后,王永强在愤怒惊惧之下将刘文经捅成重伤,并最终不治。根据以往的判例,王永强是铁案一桩,八成会被以故意伤害罪起诉,但检察官吕玲玲想为王永强讨个说法,就一直在帮王永强找证据,并和韩明一起保护郝秀萍和女儿不受村霸威胁与伤害。
毫无疑问,在这个案件中,王永强和郝秀萍夫妻俩是弱势一方。
严格按照法律条文和过往判例,王永强的行为似乎不足以被判定为防卫过当,更不必提正当防卫,刘文经家在村里势力极大,面对身有残疾的郝
2024-02-28 13:34:32
那个年代的电视剧普遍受限于当时的技术条件,很难表现天空景。既受限于电视摄影器材的宽容度,也受限于电视机和电视传输制式的色域和对比度。
数字标清电视信号的对比度是256:1,胶片大约是1000:1,近几年符合HDR标准的视频动态对比度一般在20000:1以上,而人眼大约是100000:1。加上中国使用的彩色电视PAL制式逐行倒相调制方式注重色彩准确,但是会导致画面色彩比NTSC要淡,大光比大色差表现更加受限。
所以除了少数用胶片拍摄的作品,当年几乎所有电子录制介质都会在大光比环境下出问题。具体来说,很难在电视剧里表现蓝天,尤其很难在中近景镜头中看到蓝天。因为中近景镜头要使用长焦镜头,长焦镜头进光量小,如果要保证人脸曝光正常,天空一般会过曝。全景和远景则经常因为场景复杂,不一定有理想的光线或者照明条件,不一定能有很好的光比。
具体表现轻则过曝区域画面有噪点、色块,中则过曝信号溢出毁掉整段素材,重则CCD过载甚至被聚焦的强光烧毁。没错,当时广电行业普遍采用的索尼Betacam磁带机大多配备3CCD,用现在的眼光来看其曝光宽容度低的弱点简直不能忍。
而且《快乐星球》是一部儿童剧,镜头高度总体就比较低,很容易拍着拍着就带到天空。一般来说电视剧拍摄通常使用三种方法来解决这个问题,一是尽量选择日出后日落前两个小时太阳高度角居中的时段拍,二是使用遮挡、滤镜等手段减弱高空的光线,三是通过照明、调色、布景等技术手段增加低光环境的细节。
所以基本上《快乐星球》大多数外景都会后期加一层渐变滤镜。这样天空不至于完全一片死白。另外一方面,这层滤镜其实应该说是《快乐星球》的一个风格化的表达方式,一般来说乐乐心情不太好的时候就会用。
2024-02-28 10:54:27
哈喽 大家好 我是@Leo ,一名工业设计专业的数码博主 ,此文为作者诚意之作,定时更新,希望大家支持原创,点赞 收藏 不迷路!
老款机型降价清仓处理,性价比超高。高端机型价格相对坚挺,主要是由于高端显卡被管制。缺货比较严重。得益于英伟达专业图形显卡的更新,新品移动工作站性能非常强眼 。虽然移动工作站产品线的更新频率不像普通笔记本那么快,但这次英伟达采用了新一代的NVIDIA RTX技术,将专业显卡性能大幅提升。因此95%以上的老款移动工作站均失去了购买价值。特别是一些老款高端机型,非常不建议购买。动辄两三万的售价,性能却不及现在1W左右的新品移动工作站。所以看到这篇文章就是赚到,轻松省下1W+ !
以下内容主要分为两部分,前半部分是移动工作站的选购知识科普 (如果你已经了解这类产品了可以直接跳过),后半部分才是重点内容 是我最新整理的2024十大高性价比设计专业图形移动工作站排行榜。它是基于我近几年收集的NVIDIA官方给出的专业图形显卡(笔记本)性能天梯图 ,结合具体机型的配置和市场售价综合得出的高性价比排行榜!
知乎每日精选 2024-03-09