Closed alackerbauer closed 1 month ago
5 collections:
eine präsentation für Intro:
ich habe für Testfall 1 eine derzeit noch kombinierte Collection für KH und SV erstellt. Die Requests sind schon so angepasst, dass fancy Queries verwendet werden um nirgends mit FHIR IDs arbeiten zu müssen. Eine Ausnahme ist bei Übersendung der CoverageEligibilityResponse, die ganz bewusst auf einen Request mit bestimmter generierter ID antworten sollte.
in weiterer Folge werde ich diese Collection noch aufteilen auf eine extra KH und SV Collection und die gleichen Änderungen für die Testfall-2 Collection nachziehen.
TBD: sobald CoverageEligibilityRequest Insurer Such-Parameter von der PineIT eingespielt wurde, diesen im Request der SV berücksichtigen.
@1anja1 bitte vorab kurz checken ob deine collection so passt.
man muss davon ausgehen, dass vorab noch die reset collection ausgeführt wurde.
Wichtige Punkte:
Organization?identifier=urn:ietf:rfc:3986|urn:oid:1.3.6.1.4.1.36124.5.914
) verwendet wurden, diese aber am Server mit den jeweiligen Stammdaten gematched wurden und nun als FHIR Referenzen vorliegen._elements
verwendet und veranschaulicht, so dass initial nur der outcome sichtbar ist. Wird dieser Filter mittels Postman-Häkchen deaktiviert, sieht man alle Details der Response-Ressource die sich der SV-Client einfallen hat lassen.Wichtige Punkte:
11
der dort allen bekannt ist, die Details zur FHIR Organization ÖGK Wien liefert.0
zurückgibt, hat das KH noch keine Anfrage gestellt. Sollte das Krankenhaus in Ried (gerichtet an ÖGK OÖ) schneller sein als das Krankenhaus Wien, wird dieser CoverageEligibilityRequest trotzdem der ÖGK Wien nicht angezeigt, da in der vorbereiteten Abfrage bereits nach dem Such-Parameter insurer
gefiltert wird und somit nur die für die ÖGK Wien relevanten Requests ausgeliefert werden1
zurück, nämlich genau dann, sobald das KH die Anfrage eingespielt hat_has:CoverageEligibilityResponse:request:status:not=active
) die beschreibt, dass nur CoverageEligibilityRequests retourniert werden für die es noch keine entsprechend verlinkte Antwort mit dem Status active
gibt.@alexandradenk deine Collection bereite ich noch morgen im Zug vor, die wird 1:1 gleich aussehen, außer dass statt 11
die Nummer 14
der Identifier der ÖGK OÖ sein wird und sich die identifier des Patienten / der Aufnahmezahl ändern. Der Ablauf, sowie der Ressourcen-Inhalt und das Design der Queries ist völlig ident.
Beim Team-JF am Freitag werden initial in einer kurzen Präsentation die beiden Testfälle erklärt.
Anschließend teilen sich die JF Teilnehmer vor Ort in 4 Gruppen die jeweils einen Akteur der Testfälle representieren: ÖGK OÖ, ÖGK Wien, Herz-Jesu Krankenhaus, Krankenhaus Ried
Die 4 Gruppen sitzen in 4 Ecken und jeweils ein Mitglied vom Standards-Team wird mit einem Postman-Client die relevanten Requests für diesen Akteur durchführen. Dabei hängen je zwei Teams von einander ab, die ÖGK OÖ erhält beispielsweise erst einen Request zum Bearbeiten, sobald die Gruppe des KH Ried den Patienten aufgenommen hat und die Versichertenanspruchsklärung abgesendet hat.
Es soll sichtbar werden, dass wir über den Moped-Server kommunizieren können, welche Daten wie eingemeldet werden können und abgefragt werden können und ob alles was man benötigt auch vorhanden ist.