Open godnat opened 3 years ago
Komentář k otázkám: 1) ARCLib považujeme nyní za nástroj pro "fyzickou" správu dat a jejich dlouhodobou ochranu. Obsahovou správu jsme postupně ve vývoji redukovali, i když část jí tam zůstává. Přehled autorských práv by byl vhodný, ale znamenalo by to celkem rozsáhlou agendu (nestačí status v době ingestu, bylo by třeba řídit dynamicky, tj. mapovat údaje z více elementů. Za dostatečné považuji údaje z této sekce ponechat v ARCLib XML a umožnit v nich vyhledávání fulltextem. Nicméně jako již dříve, je třeba, aby se vyslovili budoucí uživatelé. 2) To považuji za nadbytečné, respektive zvhledem ke způsobu agregace obtížně proveditelné. 3) ARCLib XML by měl být obecně rozšiřitelný, ale bude nutn řešit otázku indexace a dalšího zpracování. V okamžiku, kdy nemáme jasnou představu o obsahu a hlavně využití, tak bych s tím nepracoval.
Z balíčků NDK se do Arclib XML neextrahují právní metadata. Na jedné z minulých schůzek bylo dohodnuto, že je tam chceme. Tj. je potřeba do SIP profilu přidat pokyn na extrakci právních metadat, což myslím nebude těžké a můžeme tímto tento požadavek ukončit, tj. že nám stačí že to bude extrahováno do ArclibXML z metadat popisujících celý dokument (knihu, číslo časopisu apod.)
Jen doplním, že ta právní metadata jsou nepovinná, některé balíčky je mají, některé ne. Přikládám zatím záznam hlavního metadatového záznamu, kde je sekce pro právní metadata.
mets_8040a6a0-d19e-11ea-9a89-005056825209.zip