Linki afiliacyjne ponownie zablokowane

[daniel-kukiela]

Cześć, Na wstępie wybaczcie, ze nie uzupełniam tego szablonu, ale nie do końca pasuje do sytuacji.

Chciałbym zapytać o powód ponownego zablokowania sieci afiliacyjnych, głównie Convertisera, który nie jest reklamą. Tak, ponownie, to nie pierwsze zgłoszenie. :) O ile rozumiem działanie AdBlocka i powód powstania polskiej listy do niego, AdBlock blokuje reklamy, a przynajmniej powinien blokować reklamy, które nie spełniają tych kryteriów: https://adblockplus.org/acceptable-ads-agreements. Jednocześnie głównym zadaniem AdBlocka jest zmuszenie wydawców do zarabiania w mniej intruzywny sposób, m.in. choćby przez linki afiliacyjne.

Tymczasem w regułach widzę np.:

pl##a[href^="https://converti.se/click/"]

Panowie (i Panie?), AdBlock teraz blokuje również linki? Afiliacyjne? :) Linki afiliacyjne stanowią integralną część publikacji, nie są przypadkowymi reklamami, użytkownicy oczekują linków do sklepów, po części z lenistwa, więc są ułatwieniem, a portalom pozwalają zarobić na utrzymanie. Wbrew pozorom, użytkownicy używają tych linków i robią zakupy.

Podobnie sytuacja ma się z widżetami, które nie są obsadzane w sposób przypadkowy (a jeśli są i jest wola ich zablokowania, powinny być blokowane indywidualnie):

||converti.se/comparison/*$xmlhttprequest
||converti.se/convertext.js$script
||converti.se/recommendations.js$script

Korzystamy również z widżetów obsadzonych w treści publikacji, a widżety pokazują ceny opisywanych produktów. Moglibyśmy podawać cenę w treści, ale czy wyobrażacie sobie ręczną aktualizację? Do tego służą widżety, które, podkreślę to raz jeszcze, nie są reklamą, nie przeszkadzają a pomagają i stanową dozwolony (wg. "filozofii" AdBlocka) sposób na zarabianie na treściach. Oczywiście, zawsze znajdzie się ktoś, komu coś będzie przeszkadzać na stronie, ale czy to jest od razu powód do dodania tego do listy? O ile typowe reklamy są postrzegane głównie jako przeszkadzające, widżety tego typu już nie - jako powiązane z treścią publikacji pozwalają użytkownikowi zobaczyć cenę lub przejść od razu do sklepu.

Proszę zatem o usunięcie powyższych reguł, a w następnej kolejności do innych sieci afiliacyjnych (widziałem coś związanego z TradeDoublerem przykładowo).

I proszę dokładniej weryfikować, czy blokowany element jest faktycznie reklamą nie spełniająca wymagań (https://adblockplus.org/acceptable-ads-agreements), bo mam wrażenie, że ostatnio "przechodzi wszystko jak leci". Dziękuję. :)

Z poważaniem, Daniel Kukieła

[xxcriticxx]

@daniel-kukiela podaj linki do jakies strony stymi wigetami please?

@MajkiIT @hawkeye116477 @mat41997 jak bendzie potrzeba moze przeniesiemy to wewnetrznych albo zewnwtrznych list?

[daniel-kukiela]

Dzięki za zainteresowanie.

Tu jest widżet: http://agdlab.pl/testy/Amica.BCK.5011.IN-test.rozdrabniacza,11266

Tu są linki we własnych bloczkach ofertowych: http://verdykt.pl/gadzety/Jaka.kupic.karte.pamieci.micro-SD.o.pojemnosci.32.GB,35

[xxcriticxx]

@daniel-kukiela decyzja jest @MajkiIT widze ze to juz kiedys zdejmowalismy z listy napewno sie dogadamy

[xxcriticxx]

@MajkiIT moze do listy @blocker999 to dodać?

[ghost]

Cena prywatności bo mi się nie chce szukać ani w żaden sposób nie podlinkują tego np. na ceneo... 😰

[daniel-kukiela]

@userOperaFF Nie bardzo wiem o jakiej prywatności mówisz :) Jeśli jednak źle zrozumiałem to co napisałeś, to nie czytaj dalej (a mam pewien problem z wyłapaniem tego, co chciałeś przekazać) :)

Linki afiliacyjne zawierają dane kampanii, aby wiadomo było z którego portalu "przyszedł" użytkownik (i aby wiadomo było komu należy się prowizja). To (portal źródłowy) nie jest w żaden sposób wiedza tajemna i url nie przekazuje nic więcej ponad to, co "zostawiasz" w sklepie wchodząc do niego bezpośrednio. To czy zmienisz user-agenta przeglądarki, czy wyłączysz ciastka itd., to już Twoja sprawa i w obu przypadkach zadziała tak samo.

Kwestia "gotowych" widżetów może być nieco inna, bo one mogą zbierać dane o użytkowniku. Ale AdBlock (a przynajmniej oficjalne listy) nie są od tego. Jeśli istnieje lista związana z prywatnością (a na pewno jakaś istnieje), może tam trafić reguła blokująca analitykę. Ale jeśli bardzo przejmujesz się swoją prywatnością, z pewnością dobrze o nią zadbałeś i nie polegasz wyłącznie na publicznych listach reguł, które cały czas się zmieniają :)

[KonoromiHimaries]

wydaje mi się dobrym pomysłem aby opisać wszystko na wiki https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/wiki/Og%C3%B3lna-Koncepcja

[MajkiIT]

@daniel-kukiela rozbawiłeś mnie. Po pierwsze nikt nie dodaje niczego "na pałę". Ja nie zbieram danych o userach i nie wysyłam im wiadomości czy to zablokować czy nie. Dodatkowo nigdzie nie ma informacji jakie dane zbieracie i co gorsza co z nimi się dzieje.

[daniel-kukiela]

@MajkiIT , cieszę się, że poprawiłem Ci humor, ale, z całym szacunkiem, nie wiem o czym teraz mówimy. Portale zbierają dane i to nie jest nowość. Najbardziej oczywistym przykładem jest Gogole Analytics, a różnego rodzaju statystyki są ważne dla rozwoju portalu (choćby dane o grupie wiekowej czy lokalizacji). Co jest z danymi robione określa polityka prywatności (znajdziesz ją w regulaminie), więc "nigdzie nie ma informacji jakie dane zbieracie i co gorsza co z nimi się dzieje" nie do końca jest zgodne z prawdą. Ponad to rozumiem kwestie prywatności i jeśli ktoś ma życzenie nieudostępniania jakiś danych o sobie, ma do tego prawo.

Ale jak to się ma do powyższego tematu? Ja tylko powiedziałem, ze żaden zewnętrzny podmiot nie dostaje od nas takich danych, bo nie możemy ich udostępniać (i nie mamy celu aby to robić). Jedyne co jest przekazywane w linku afiliacyjnym to dane kampanii, aby było wiadomo, że użytkownik trafił do sklepu z naszego portalu i należy się nam prowizja. Chyba mylisz nas z portalami "wątpliwej jakości".

Jeśli masz dodatkowe pytania lub wątpliwości, chętnie wyjaśnię, ale tu temat tyczy się ponownego blokowania linków afiliacyjnych i może w pierwszej kolejności na tym się skupmy, proszę.

[F4z]

Dodanie takiej reguły: pl##a[href^="https://converti.se/click/"] ... jak to nazwiesz w obecnej sytuacj?

Ja to nazwę blokowaniem reklam. Na przykład podany adglab.pl, na co mi widżet, który pokazuje nieaktualne ceny?

Obrazki

 

Albo tutaj - https://www.dobreprogramy.pl/Mighty-iPod-do-Spotify-dzieki-ktoremu-w-koncu-mozesz-sie-odlaczyc,Lab,83049.html

Obrazki

 

Jaki to ma związek z opisanym urządzeniem? Chyba tylko słowo Mighty. https://converti.se/click/8cd64d64-012f06dd-eda88922/?go=.eJwB9wEI_mE3OWUwZjM3LU1HfCqEgSxNhKlpitnejV_fCuzYbCK49njq2Ham87HFXi7o6Qcb021Oj-U3JN5IG8selgfGpTC8djTQz_ho3IOWulSyWQpH1gXpo8wIKb8NTWBHgdGu3ZoXrPRGzDMRCeFLHWa_IdLCyzw89PBxm_nqlO6HP5Ud3Tf10XYZOxtipq_TgOLaDdHe29o-LHoFGnU8RsvAXwr9kZp8WjLhqHrxzaBVk7xMNxLdnP09ImaZCbeuyQfBAXpqt3VHwk2tdquCGwP9qTp_Rd9rdTd8v79FBYFoNDCu7RVQOoM1XqMMuOTHBvuOgHrwk4DMA4FMAe2koHxz9zGwyHeh7iMFTcny2DjQMxIibcxdytKwnIBMzH1T2uy6BVaSwSWFEStVuYB3edUdE1F62smhS_XKJGVxsig4v71JdbKrI9nMVZAaIbzpy3RwnljhZYCotFE1YKhBwOgxUGPuU212r9bo2GvFKUnwDOiSgLdvta2g3B73oj7Ggs1sel3eciML1boNcthn2a05u6pdJkmW6HuwzSrOVmmOR4-SBDlrackwyQtFTw0ikLbJAswdgGVB-_rsMamfw_G6KnE9Z2kfSF8tZIRWZ-Wf0C3olBJ8waM4-HEcPlLgLatpNibCReiO4USmQGgIGELrIVgeAP0qzFnX5Dz7Rw https://www.emag.pl/nieprzewracalna-szklanica-do-piwa-mighty-mug-pilsner-2-sztuki-1132/pd/DV34CNBBM/?cmpid=60051&utm_source=tradedoubler&utm_medium=link&utm_campaign=2466193&utm_content=emag&tduid=3bce03d043c55b1608b3c211ba9ada2f

I tutaj - https://forum.szafa.pl/ raz bonprix.pl innym razem answer.com, jak dla mnie to nadal zwykła reklama, tyle, że w tym przypadku powiązana z tematyką forum.

Obrazki

 

[daniel-kukiela]

@F4z kwestia nieaktualnych cen została przez nas zgłoszona do Convertisera i mam potwierdzenie, że naprawią ten problem. Z pozostałymi serwisami, o których wspominasz nie mam nic wspólnego. Wstawiają co popadnie - ich sprawa, ale to nie jest prawdą w naszym przypadku. Budujemy system, który pokaże oferty tylko do opisywanych produktów. AGDLab korzysta jeszcze z widżetu, ale niebawem się to zmieni (podepniemy własne bloki ofertowe z filtrowanymi ofertami). Zalinkowany Verdykt korzysta już z takiego systemu, ale AdBlock ukrywa oferty. Nie zmienia to faktu, ze nadal są to linki afiliacyjne i że nie przekazujemy podmiotom, takim jak Convertiser, jakichkolwiek danych. Ponad to ideą AdBlocka jest ukrywanie agresywnych reklam, np. pełnoekranowych i tych z dźwiękiem (oczywiście innych rodzajów też) i zmuszenie wydawców do zarabiania w mniej inwazyjny sposób, a takim sposobem są właśnie linki afiliacyjne.

[MajkiIT]

@F4z Dziękuję. @daniel-kukiela Dla nas to reklama i tyle. Nie jesteśmy pozwiązani z twórcami Adblocka. Dla jasności Adblock nie blokuje reklam, tylko jest narzędzeniem do subskrypcji filtrów, które to robią. Adblock ani Adblock Plus nie wspierają nas w żaden sposób. Od razu Ci mówię, że nie robimy dyktatury.

[daniel-kukiela]

Moment, ta lista jest dodana jako "oficjalna" w AdBlocku (język Polski). Więc jak to jest z tym powiązaniem? I nie pytam czy coś z tego macie czy nie. Dla mnie jest to oczywistym powiązaniem, więc uważam, że w przypadku tej konkretnej listy, powinna ona być konstruowana zgodnie z filozofią Adblocka (a wszystko inne może nadal trafiać do dodatkowych list), inaczej nie była by dodana jako "oficjalna", domyślna dla języka polskiego.

I przepraszam, ale linki afiliacyjne są dozwolonym sposobem na zarabianie na treści wg. AdBlocka i reklamą nie są (niezależnie od tego, jakie jest Twoje prywatne zdanie na ten temat), więc nadal spodziewam się, ze w tym konkretnym przypadku reguły powinny zostać usunięte.

Proszę zatem finalnie o oficjalne stanowisko w tej sprawie. Jeśli nie dojdziemy do porozumienia, będę się kontaktował w tej sprawie "szczebelek" wyżej, czyli bezpośrednio z AdBlockiem.

[F4z]

Nie jestem twórcą listy, ale z tego co wiem, to ta lista nie jest powiązana z Adblockiem. A nawet gdyby była powiązana to i tak nie musiałaby być konstruowana zgodnie z "filozofią Adblocka", a przynajmniej nie zgodnie z tą "filozofią" o której piszesz, bo rozumiem, że masz na myśli to - https://adblockplus.org/acceptable-ads-agreements Głównym założeniem Adblocka jest blokowanie reklam, w zasadzie wszystkich. https://adblockplus.org/en/acceptable-ads#optout To o czym wspominasz, to jest dodatkowa lista odblokowująca nienatrętne reklamy - https://easylist-downloads.adblockplus.org/exceptionrules.txt Jest to projekt należący do eyeo - https://adblockplus.org/en/acceptable-ads i nawet nie jest związany ze "zwykłym" Adblockiem. Z tego co się orientuję, to Adblock i Adblock Plus (eyeo) to dwa niezwiązane ze sobą programy i w przypadku tego drugiego, polska lista nie jest dostępna domyślnie po zainstalowaniu dodatku do przeglądarki i trzeba sobie ją samemu dodać.

Jak spojrzysz na główną/podstawową listę, czyli EasyList, to znajdziesz tam takie reguły jak: -affiliate-link. ##a[href^="http://ads.expekt.com/affiliates/"] ##a[href^="http://affiliate.godaddy.com/"] ##a[href^="http://www.firstload.com/affiliate/"] ##a[href^="https://www.share-online.biz/affiliate/"] i wiele innych, podobnych - https://easylist.to/easylist/easylist.txt

będę się kontaktował w tej sprawie "szczebelek" wyżej, czyli bezpośrednio z AdBlockiem

Myślę, że warto jeszcze poczekać na odpowiedź od @MajkiIT, bo to jego lista, ale moim zdaniem to będzie najlepsze rozwiązanie - https://adblockplus.org/en/acceptable-ads#application https://acceptableads.com/get-whitelisted/

[daniel-kukiela]

@F4z Z większością z pierwszej części Twojej wypowiedzi się zgadzam i wiem o tym. Zerknij jeszcze tutaj: https://help.getadblock.com/support/solutions/articles/6000092027-why-does-adblock-allow-non-intrusive-ads-

Ta lista (o której rozmawiamy) widnieje bezpośrednio w ustawieniach AdBlocka, nie trzeba ręcznie jej dodawać, tylko wybrać listę dla Polski. Nie pamiętam w tej chwili czy przypadkiem nie ustawia się sama (albo czy nie ma jakiegoś pytania o to) - chyba nie, ale to możliwe. W każdym razie jest "wbudowana" w Adblocka. Wtyczki takie jak AdBlock większosc osób po prostu instaluje, wchodzi w ustawienia i ew. ustawia. Mała część dodaje ręcznie urle do dodatkowych list. Mi chodzi tylko o tą listę, która jest "wbudowana" w AdBlocka i dostępna z jego poziomu. Jeśli ktoś ma życzenie blokować sieci afiliacyjne przez dodanie dodatkowych list - ok, niech sobie doda. Niektórzy mogą sobie wręcz dopisać własne reguły czy łatwo zablokować określone elementy strony. Ok! Tylko niech sieci afiliacyjne nie znajdują się na liście dostępnej z poziomu samej wtyczki. Idąc dalej ABP zapoczątkował coś o czym wspominasz - Acceptable Ads, a AdBlock przystąpił do tego programu (link powyżej). Tak jest biała lista, ale celem białej listy jest zdjęcie ograniczeń, które nakładają niektóre ogólne reguły, bo nie ma możliwości napisania reguł ogólnych, które będą pasowały do każdej strony i coś co blokuje pełnoekranową reklamę na różnych portalach może przypadkowo zablokować prawidłową reklamę na portalu X. Jeden z naszych portali znajduje się na białej liście, ale ja nie jestem w stanie powiedzieć kiedy i jakie reklamy będą emitowane, za to zajmuję się sieciami afiliacyjnymi. I rozumiem powody blokowania reklam (choć nie rozumiem blokowania wszystkich reklam dla zasady).

Ja mam w zanadrzu jeszcze jedną rzecz, którą mogę zrobić - mogę ominąć tą regułę, w zasadzie dość prosto. Co więcej mogę dopisać kawałek logiki, która będzie cyklicznie pobierała i uruchamiała reguły na wskazanych fragmentach html-a i modyfikowała html w locie tak, aby te reguły ominąć (albo powiadomi mnie o tym, że nie udało się tego zrobić automatycznie). Tylko wtedy nie pisał bym o tym problemie tutaj. Moim celem jest rozwiązanie problemu, a nie jego ominięcie.

I nie spieszy mi się z szukaniem pomocy "wyżej", naprawdę liczę na to, że zdołamy się porozumieć tutaj i sieci afiliacyjne nie będą więcej dodawane do tej konkretnej listy. A przynajmniej tam, gdzie faktycznie stanowią one integralną cześć publikacji nie przypadkowy baner nad treścią wyglądający jak reklama (choć chyba i on spełnia warunki "acceptable ads").

W kwestii reguł które podałeś - dwa urle nie działają w ogóle, więc nie wiem co tam było, a dwa pozostałe to hostingi plików - zaliczył bym te afiliacje raczej do natrętnych i "wątpliwej jakości". Dobrze wiemy jak bardzo niektórzy potrafią spamować takimi linkami afiliacyjnymi. My jednak rozmawiamy tu nie o 15-latkach, którzy próbują zarobić na udostępnianiu pirackich wersji filmów, co dodatkowo jest nielegalne, a o sieciach afiliacyjnych, które podpisują umowy ze sklepami i klientami, na czym korzystają wszystkie 3 strony tych umów, a w zasadzie nawet 4, bo i użytkownik (a dodatkowo prędzej czy później dojdzie do tego, że linki afiliacyjne pozwolą obniżyć użytkownikowi cenę produktu). Taka subtelna różnica :)

Zaznaczę jeszcze raz, że rozumiem czemu reklamy są blokowane, choć również uważam, ze niektóre z nich blokowane być nie powinny ("acceptable ads"). Problemem jednak jest podciąganie pod reklamę tego, co reklamą nie jest. Szczególnie dotyka to portali technologicznych, na których nawet 70% użytkowników blokuje reklamy. Usuwanie linków afiliacyjnych, które nie są inwazyjne, lub co więcej ściśle powiązane z treścią publikacji odbiera możliwość zarabiania w nieinwazyjny sposób, ludzie naprawdę z tego powodu tracą pracę. Wiem, nikogo to pewnie nie interesuje, że tam są ludzie którzy chcą pracować i zarabiać, aby utrzymać rodziny :)

[KonoromiHimaries]

warto zauważyć że nie są blokowane wszystkie linki afiliacyjne, niektóre są akceptowalne. np. ten

[daniel-kukiela]

@mat41997 Pewnie dlatego, że regułą wygląda tak:

pl##a[href^="https://converti.se/click/"]

Czyli blokowany jest Convertiser, do tego globalnie. :) Nikt nie napisał osobnej reguły tylko pod ten portal i ten element. Dostaliśmy rykoszetem przez tą ogólną regułę. A powyższy link nie jest linkiem afiliacyjnym, a linkiem do porównywarki cenowej. Choć ok, możesz go uznać za afiliacyjny. Dla mnie osobiście jest to portal należący do tego samego właściciela co AGDLab.pl :) Ten konkretny link kieruje do porównywarki podczas, gdy bloki w treści używają również innych sieci afiliacyjnych.

[daniel-kukiela]

---Edit--- Tuż powyżej była wypowiedź @mat41997, która najwidoczniej została usunięta, a do której odnosi się ta odpowiedź. ---Edit--- Niestety nie wiem o jakiej rywalizacji mówisz. Jeśli o cenowej, to ona istnieje i istniała jeszcze przed pomysłem linków afiliacyjnych. Podobnie na rynku istnieją porównywarki cenowe działające dokładnie na takiej zasadzie jak te widżety, i użytkownicy masowo z nich korzystają. Gdzie jest zatem Twój "punkt" tutaj? Użytkownicy sprawdzają i porównują. Albo kupują w znanych sklepach - każdy ma inne preferencje. No i dodatkowo chyba nie o rywalizacji między sklepami tu mówimy. Nie rozumiem związku :)

Obecnie linki prowadzą do najtańszych ofert spośród sklepów które przystąpiły do sieci z którymi współpracujemy. Nie zagwarantuję, ze jest to możliwa najniższa cena an rynku, ale przynajmniej sklepy nie są sklepami widmo. Ponad to świadomy użytkownik, jeśli ma życzenie, sam sobie to sprawdzi. No i nikogo nie zmuszamy do klikania, ale widzę tzw. skuteczność tego rozwiązania, więc użytkownikom to pasuje. Tobie nie, ok, ale czy reprezentujesz ogół? ;)

Ponad to wkleiłeś screenshot porównywarki, co do której wspomniałem, ze zostanie wymieniona na własne rozwiązanie, takie w servisie Verdykt (link również znajduje się wyżej), ale te linki również są blokowane.

[daniel-kukiela]

Ja może podsumuję, bo nie wiem czy nadal rozmawiamy o głównym temacie mojego zgłoszenia.

Na podstawie Waszych odpowiedzi powyżej widzę pewną niechęć do wszystkiego, na czym wydawcy zarabiają, niezależne od tego, czy jest to reklama czy nie, nie ważne czy jest inwazyjne czy nie, nie ważne czy użytkownicy faktycznie z tego korzystają, czy nie. Jest to wasze zdanie, ok!

Tematem mojego zgłoszenia nie są reklamy. Choć ktoś tam "u góry" zauważył już, że poza pożytkiem dla użytkowników wyrządzana jest również krzywda wydawcom. Z tego narodził się (dzięki AdBlock Plus) program "acceptable ads" pozwalający na nieinwazyjne reklamy wg. pewnych wytycznych (i do tego programu przystąpił też AdBlock). Głośno mówi się też o zmuszaniu wydawców do zamiany agresywnych/inwazyjnych reklam na nieinwazyjne formy zarabiania, m.in. dzięki afiliacjom. Nie kwestionuję tego, co tu robicie, rozumiem co tu robicie. Nie przyszedłem rozmawiać o reklamach. Ani o tym jak osadzać linki (dotyczy usuniętego wpisu, jak wspomniałem powyżej) - widzimy jak użytkownicy z nich korzystają i że to robią.

Użytkownicy korzystają z linków afiliacyjnych, tak samo jak korzystają z porównywarek cenowych. Jednak ktoś zaproponował pewne reguły, ktoś inny je zatwierdził i dodał do listy i nie jestem pewny czy jest świadomy, że w tym przypadku ze stron usunięta została rzecz akurat pożyteczna, coś z czego użytkownicy korzystają. Tylko przez niechęć o której wspomniałem wyżej? Czy przez Wasz punkt widzenia? Poprawcie mnie proszę, jeśli jestem w błędzie. Nie proszę przecież o odblokowanie inwazyjnych reklam, tylko o zastanowienie się nad tym (spojrzenie od strony użytkowników) i odblokowanie tego, co nie jest ani inwazyjne, ani "szkodliwe" (a wręcz przeciwnie) dla użytkowników, czegoś co nawet nie jest reklamą - linków afiliacyjnych. Nie jest to także inwazyjna forma zarabiania przez wydawców - (poza niektórymi wyjątkami, które można blokować osobnymi regułami) linki/oferty są częścią publikacji, są powiązane z treścią, dostarczają użytkownikom informacji i linków bezpośrednio do sklepów. Nie ma tu namawiania do klikania, nie ma clickbajtów i innych sztuczek, jest po prostu czysta informacja dla użytkowników, a oni zwyczajnie z tego korzystają (dlaczego, skoro to jest takie "złe"?). Dlaczego zatem, przez Wasz punkt widzenia na to, ogrom użytkowników, którzy instalują AdBlocka aby blokować nachalne (bądź wszystkie ;) ) reklamy ma nie widzieć tego, co normalnie widzieć chcą?

Liczę na to, że może powyższe finalnie wyjaśni, dlaczego tu z Wami rozmawiam na ten temat.

Miłego dnia/wieczoru/nocy - wg. preferencji :)

[MajkiIT]

@daniel-kukiela Dla jasności, Adblock dodał nasze filtry, bo ludzie go o to prosili a nie my. To samo zrobili Adguard i Ublock Origin. Ja rozumiem, co do mnie mówisz, ale sami userzy uznają to za reklamę. Chcę to zrobić ankietę na i niech ludzie którzy używają filtrów się wypowiedzą. Od razu mówię, że odpowiedzą Ci którzy lubią nasz profil na FB. Pasuje?

[daniel-kukiela]

@MajkiIT Ankieta to ciekawy pomysł, ale jak myślisz, jaki będzie jej wynik? Mam na myśli to, kto ją zobaczy - osoby, które lubią profil na Facebooku, czyli takie, które z dużą dozą prawdopodobieństwa będą chciały blokować wszystko - malutki wycinek ogółu użytkowników AdBlocka o określonych poglądach w tym temacie, które zupełnie nie reprezentują poglądów ogółu. I to te same osoby prosiły o dodanie listy, a nie przeciętny użytkownik AdBlocka.

[KonoromiHimaries]

można by ją jeszcze opublikować na wykopie. ogólnie to trudno o jakieś neutralne środowisko, wszyscy są bardzo stronniczy.

[daniel-kukiela]

W ten sposób też nie dotrzemy do reprezentatywnej grupy użytkowników. Kilkukrotnie chętniej wypowiedzą się Ci, którzy najchętniej zablokowali by wszystko. Ja usiłuję się odwołać do Waszego zdrowego rozsądku i spowodować, abyście przemyśleli (jako twórcy tej listy) stawiając się na pozycji przeciętnego użytkownika (zdecydowanej większości) czy słusznym jest blokowanie linków afiliacyjnych. Argumentów wysypałem aż nadto.

[KonoromiHimaries]

może niech @MajkiIT przedstawi wymagania jakie wasze (linki afiliacyjne) muszą spełniać aby zostały zaakceptowane.

tak było by najszybciej

[daniel-kukiela]

Jak wspomniałem wyżej, ja mogę ominąć filtry w nieskomplikowany sposób, szczególnie jeśli chodzi o same linki (z widżetami będzie trudniej). Ale to jest zabawa w kotka i myszkę. Tylko, że wtedy by mnie tu nie było :)

[MajkiIT]

@daniel-kukiela ale Ciebie tylko interesuje wynik jaki przedstawiłeś. Tak jak ty nas prosisz to my Ciebie prosimy ==> zostaw tak jak jest i nie będzie dla nas problemu. A co do pomijania i zabawy w kotka i myszkę to oczekujesz, że się przestarszymy? twoje podejście biznesowe jest dziwne. Jak nie zrobimy tego co ty chcesz to robić po złości lub "iśc wyżej" .

[daniel-kukiela]

@MajkiIT ciągle rozumiesz mnie po swojemu. Ja nikogo nie straszę, tylko informuję, przestawiam swój punkt widzenia. Mogę ominąć filtry, ale jak mówiłem, wtedy by mnie tu nie było. Postanowiłem rozwiązać problem, a nie go omijać, bo ta blokada jest moim zdaniem niesłuszna. Odnośnie do "iść wyżej" - absolutnie nie po złości, i napisałem to tylko informacyjnie, aby podkreślić, że o ile rozumiem blokowanie reklam, nie zgadzam się z blokowaniem linków afiliacyjnych i zależy mi na rozwiązaniu problemu, nie jego ominięciu (jakie kroki zamierzam ew. podjąć dalej) - ja nie jestem pasywnie agresywnym typem człowieka :) Nijak nie idzie to w parze z tym, po co powstał AdBlock i jaki jest punkt widzenia jego twórców w chwili obecnej (i nie tylko AdBlocka, ale i innych narzędzi, nawet Gogole w Chrome chce blokować reklamy, ale nie wszystkie!).

Tak, interesuje mnie wynik jaki przedstawiłem, po to tu przecież jestem. Skłamał bym gdybym powiedział, że nie chodzi o kwestie biznesowe, bo oczywiście chodzi (o czym jawnie mówię wyżej), ale chodzi też o użytkowników, którym blokujecie akurat w tym przypadku pożyteczne fragmenty tekstu.

Wiem, powtarzam się, ale nie mam nic do blokowania reklam jako takich, jednak blokowanie linków afiliacyjnych, bo portal na nich zarabia (nie widzę innego powodu w powyższej konwersacji) to już nieco zbyt daleko idąca ingerencja w treść portalu.

"Tak jak ty nas prosisz to my Ciebie prosimy ==> zostaw tak jak jest i nie będzie dla nas problemu" - no oczywiście, mogłem w ogóle nie pytać, aby nie robić dla Was problemu :) Przepraszam! A tak na poważnie - to zdanie nie ma sensu - przeczytaj je proszę dokładnie i sam to zauważysz.

Ok, bo kręcimy się w kółko - oczekuję zatem jakieś finalnej decyzji w tej sprawie, aby wiedzieć co z tym zrobić dalej.

Dzięki.

[MajkiIT]

@daniel-kukiela Oficjalne stanowisko, hmmm jeśli chcesz abym dodarł do 6 mln ludzi i spytał to jest to nierealne.

No to może inaczej ==> @xxcriticxx @userOperaFF @mat41997 @F4z @hawkeye116477 @kasper93 @gzenio22 głosujemy co według was z tym robimy.

[KonoromiHimaries]

głosuje na kotka i myszkę.

[F4z]

Jak już pisałem wcześniej, jestem za tym żeby convertisera ogólnie blokować, dla mnie on niczym nie różni się od innych reklam - https://convertiser.com/en/advertisers.html Ja dalej nie rozumiem, dlaczego takie coś nie miałoby być blokowane, czym ten "link" afiliacyjny na obrazku poniżej różni się od innych reklam? Jest jaskrawy, zajmuje dużo miejsca i wygląda jak każda inna reklama - http://www.tvtest.pl/toshiba-55u7763-pierwsze-wrazenia/

Swoją drogą, reguły tego nie łapią, bo tam jest http zamiast https.

[daniel-kukiela]

@F4z Podajesz jaskrawy (w obu tego słowa znaczeniach) przykład na coś, co faktycznie "wali po oczach". Nie jest to ani związane z treścią publikacji, ani dyskretne. Wspominałem o tym w dwóch kontekstach:

• integralności ofert z treścią
• dyskretności informacji

To powyżej nie jest ani integralna częścią publikacji, ani dyskretną, jest clickbajtem, wygląda jak reklama, itd - dokładne przeciwieństwo tego, co my robimy. :) Celem tego konkretnego przypadku jest złapanie ciastek afiliacyjnych aby zarobić na innych zakupach. :/ Tylko zatem dlaczego przez tak skrajny przykład jak ten, wszyscy mają mieć zablokowane linki afiliacyjne? Takie rzeczy można przecież blokować osobnymi regułami. A przynajmniej tak mi się wydaje.

[MajkiIT]

@mat41997 Dzięki @F4z Dzięki, zaraz poprawię.

[daniel-kukiela]

Ponieważ spodziewam się wyniku końcowego tego "głosowania", dwa słowa na koniec:

• proponuję zacząć blokować treść na portalach technologicznych (i innych) - to jawna reklama produktów !! To oczywiście sarkazm, ale chyba rozumiecie analogię.
• kto z Was zauważył, że w serwisie Verdykt.pl nie ma ani jednej reklamy (działamy tylko w oparciu o nieinwazyjne linki afiliacyjne)? Swój udział w takiej decyzji miał oczywiście m.in. AdBlock.

[gzenio22]

A ja zapytam w taki sposob a raczej stwierdze fakt ktorego tutaj chyba nikt nie zauwazyl Pisze po czasie bo nadrabiałem temat

A nie wpadl ktos na to ze jesli ktos nie chce by linki afiliacyjne o ktorych tutaj mowa byly blokowane to moze dana strone wklepac do whitelist albo wyłączyć liste ktora dany link blokuje? Z tego co wiem w ABP UBO i innych blockerach mozna swobodnie manipulowac tym co jest blokowane kazdy kto uzywa adblocka sam decyduje co gdzie i jak blokuje listy to tylko zbior regol umozliwiajacych to :) Podsumowując

Mozna by bylo sie JAKOS dogadac po co zabawa w kotka i myszke ale pamietajmy tez o tym ze nie mamy wplywu na to z jakich list kozystaja uzytkownicy to ich wybor @MajkiIT Czy jest możliwość zdjecia blokady tych linkow dla strony tego Pana? oczywiscie jesli nie biją one po oczach i nie generuja popupow

[daniel-kukiela]

@gzenio22 Dziękuję. Odpowiem na tą część Twoich pytanie, na które mogę:

• odnośnie do dodania strony do whitelisty i/lub wyłączania list - musiał bym prosić użytkowników o to, a na to istnieje dodatkowa lista ;)
• chodzi o "główną" listę, jeśli tak ją mogę nazwać, tą, która w AdBlocku widnieje jako "oficjalna" dla Polski (znajduje się w ustawieniach AdBlocka, nie trzeba jej ręcznie dodawać przez url). Nie jest to dodatkowa lista (choć to zależy od definicji "dodatkowej listy" w tym kontekście). Dlatego właśnie jest to tak duży dla nas problem.
• jestem świadomy, że nie mamy wpływu na to, kto jaką listę sobie doda - to jest jego wola, ale robi to dodatkowo wyszukując takie listy. Ja poruszyłem tylko temat owej "oficjalnej" w AdBlocku listy
• nie biją to po oczach, nie są to popupy, tu wkleiłem przykładowe linki: https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues/4852#issuecomment-351129571

[MajkiIT]

@gzenio22 ale on reprezentuje firmę . Jak zdejmiemy na jednej to czemu nie na innej.

[gzenio22]

w sumie racja nie wiem co bym zrobil na twoim miejscu @MajkiIT

[HateAds]

Ja mam takie samo zdanie jak @F4z

[pySilver]

Cześć wszystkim!

Reprezentuję firmę Convertiser. Przeczytałem cały wątek i nie mogę zrozumieć skąd ten hate naszej aktywności w sieci. Mam nadzieję, że to tylko nieporozumienie :)

Od pierwszego dnia istnienia firmy propagowaliśmy w swojej działalności podejście "native ads" - czyli absolutny brak banerów i wszelkich denerwujących modułów reklamowych (banerów, popupów, layerów, popunderów automatycznie odtwarzanej reklamy wideo i wszelakich innych wymysłów polskiego internetu). Cała nasza działalność opiera się na dostarczaniu aktualnych danych nt. opisywanych produktów do końcowego użytkownika - przede wszystkim są to rekomendacje produktowe układane przez żywe osoby, automatyczne porównywarki cen produktów lub linki statyczne zamieszczane przez autorów treści.

99% naszych partnerów to blogerzy i serwisy kontentowe wysokiej jakości, takie jak AGDLab, Verdykt, PCWord, Komputerswiat i setki innych.

Oczywiście, nie każdy wydawca dostarcza tak dobry kontent i nie mamy nic przeciwko jeśli nasze linki są blokowane na konkretnych serwisach tego typu, ale globalna blokada wygląda przesadnie ...

Dlaczego z powodu kilku wątpliwych stron powinny cierpieć inne serwisy dostarczające użytkownikom wiele przydatnych informacji?

Dla jasności, przykład podany przez @F4z (żółty baner) nie ma nic wspólnego z naszą firmą i udostępnianymi narzędziami. Wydawca w tamtym przykadzie najwyraźniej na własną rękę stworzył obrazek i podlinkował go linkiem statycznym. Równie dobrze mógł wykorzystać jakąś skracarkę typu goo.gl czy bit.ly w tym samym celu. Chyba się zgodzicie, że to nie byłoby powodem aby blokować te skracarki. Dlaczego więc my jesteśmy traktowani inaczej?

@MajkiIT - mieliśmy już okazję rozmawiać jakiś czas temu na ten temat :)

[MajkiIT]

@pySilver Dzięki za odpowiedź. Rozmawialiśmy, ale temat wrócił. My blokujemy to co uznają userzy za coś niepożądanego. Temat podbiło kilka osób, więc uznałem, że jeśli tylu osobom to przeszkadza to wypada to zablokować.

A co naszej postawy, to wybacz, ale nikt nie jest nastawiony na anty. Po prostu każdy ma swoje zdanie i ja je szanuję.

[gzenio22]

@pySilver Kś jest serio u was? Tych reklam tam jest tak na walone ze glowa boli odtwarzacz z automatu tez tam jest osobiscie jestem cholernie neutralny bo sam pomagam Youtuberowi sam kiedys prowadzilem strone ale prawda jest taka ze wiekszosc stron reklamami bije po galach albo co juz jest wgl dla mnie przesada wylacz adblocka bo nie po czytasz artykulow z powodu zamazania calej strony (Przykład Kś, Onet)

[pySilver]

@MajkiIT Dzięki za odpowiedź :) ja tylko walczę o to, żeby blokady były statystycznie uzasadnione, a na tą chwilę wychodzi, że kilka zgłoszeń jest w stanie przyblokować dowolny serwis na dobre bez powodu i to mnie oczywiście boli.

Dlaczego my jesteśmy zablokowani globalnie, a np. taki s.click.aliexpress.com jest zablokowany na jednej domenie? Przecież, to są linki afiliacyjne. Moge podać z głowy dziesiątkę takich przykładów: amzn.com, goo.gl, bit.ly - przez dwa ostatnie to bardzo często bardzo wątpliwe rzeczy są ukrywane, ale nikt globalnie ich nie blokuje..

@gzenio22 i wlasnie z tym walczymy - na każdym spotkaniu z dużym serwisem poruszamy problem banerów i pokazujemy jak można monetyzować ruch bez użycia denerwujących modułów.

Verdykt jest w tym przypadku bardzo dobrym przykładem – zdecydowali się nie używać reklamy displayowej i postawić na reklamę natywną, a wyszło jak wyszło.

@MajkiIT jakie wymagania powinniśmy spełnić, żeby nasze linki były blokowane per domena, a nie globalnie? Bo przecież to sprawiedliwe – jeśli komuś przeszkadzają nasze linki w domenie X (rogue publisher) to niekoniecznie przeszkadzają mu na takiej stronie jak Verdykt (trusted publisher).

[KonoromiHimaries]

można poprawić obrazki, bo filtr hpHosts’ Ad and tracking servers blokuje


http://www.komputerswiat.pl/verdykt/akcesoria.pc/Najlepsze.klawiatury.mechaniczne.dla.graczy,24

[daniel-kukiela]

@MajkiIT Mam pytanie - co zrobisz, jeśli dokładnie ta sama grupa osób, mająca (jak mi się wydaje) ściśle określone poglądy na temat wszystkiego na czym serwis zarabia, powie, aby ukrywać treść publikacji, bo jest tam jedna sponsorowana, a to... reklama (kierując się kryteriami z tego wątku) :) Zastanów się proszę nad tym, czy to, że kilka osób uważa, że nie chce czegoś widzieć oznacza, że wszyscy nie chcą. Ci którzy chcą, nie pojawią się tu i nie powiedzą, że oni chcą to widzieć. Ale jestem pewny, że Ty to wiesz. :)

@gzenio22 Problem z reklamami jest. Ale już pisałem o tym, że w tym wątku nie chodzi o blokowanie reklam, a o linki afiliacyjne. Problem z portalami tech jest taki, że reklamy blokuje nawet 70%, a im więcej osób blokuje reklamy, tym więcej ich się pojawia, tym więcej osób blokuje reklamy, tym więcej się ich pojawia... Sposobem na pozbycie się problemu są choćby afiliacje, ale teraz i one są blokowane domyślnym zestawem reguł.

@mat41997 Rzucę na to okiem, ale rozumiem, że to dodatkowa lista, którą należy dodać sobie per url dodatkowo. Masz na myśli ten filtr: https://hosts-file.net/ad_servers.txt ? Jeśli tak, to ciekawe, bo faktycznie jest tam sporo domen TradeDoublera, ale nie ta, z której podawane są te grafiki. Z poprawieniem może być mały problem, bo to TradeDoubler musiał by zacząć podawać grafiki z innej domeny (albo musiał bym dodać jakiś cache po naszej stronie), ale tak czy inaczej docelowy url (po kliknięciu) też się nie załaduje, bo widzę na liście domenę, która obsługuje urle afiliacyjne.

[KonoromiHimaries]

@daniel-kukiela w ublocku jest już domyślnie dodana, wystarczy włączyć.

[daniel-kukiela]

@mat41997 ok, dzięki za info. No to mamy pewien problem, bo jak wspomniałem mogę poprawić grafiki, ale linki i tak działać nie będą.

[MajkiIT]

@pySilver No wiem, że tak byś chciał, ale ja jestem między młotem a kowadłem. Ludzie wyśmiewają te filtry, bo są pisane za szczegółowo i wymagają pisania globalnych reguł. Jak poprawię na global to teraz jest kolejny problem. Czemu innych nie blokuje globalnie, powód prosty. Nie trafiłem na strony w ilości większej niż jeden które używają tego. Nie mam siły i czasu aby szukać tego na siłę. Niestety moim źródłem zarobków jest coś innego a to traktuje jako hobby. Nie mam tez kanału komunikacji z każdym jestem i nie mogę zapytać co Pan/i sądzi. Jakie wymagania .... hmmm to trzeba wypracować, jeden woli aby pozosta, sam tekst i zero linków a jeden woli połowę.

@daniel-kukiela jeśli zrobisz mi kanał komunikacji z każdym userem który dodał filtry to będę tak robił. Nie mam narzędzia i szczerze nie wiem jak zmusić kogoś aby chciał się udzielić. Chcesz mieć do mnie gorzkie zale to Ok. Ja nie robię tego po złości, po prostu trudno mi powiedzieć czy 3 osoby zgłaszające to dużo . Jak na wp pojawia się masowa reklama i dostaje ok 120 maili to dużo czy mało.

[daniel-kukiela]

@MajkiIT ja Cię doskonale rozumiem, ale odpowiednie propozycje już padły - osobna lista filtrów dla afiliacji, taka która nie jest "oficjalną" i dostępną z poziomu wtyczki. Jeśli ktoś Ci zgłasza jakieś afiliacje, podsyłasz mu url do owej listy - niech sobie doda. Tylko niech to nie będzie blokada znajdująca się na tej liście o której rozmawiamy, aby nie blokowało afiliacji wszystkim z powodu kilku zgłoszeń. Nie rozwiązuje to wprawdzie innego problemu - blokowania tylko na niektórych domenach (pisania szczegółowych reguł), ale obecnie i tak wszystkie linki są zablokowane, więc przeniesienie ich do osobnej listy zadowoli wszystkich, bo efekt będzie taki sam - Ci którzy bardzo chcą będą mogli nadal sobie afiliacje zablokować.

Zrozum też jednak drugą stronę - przez kilka osób, które uważają, że portale nie mają praw w ogóle zarabiać (bo content najwyraźniej tworzy się sam?) i przez kilka skrajnych przypadków jak ten portal z żółtymi banerami (btw. pierwszy raz widziałem ten portal) Convertiser został zablokowany globalnie.

Jeśli ludzie chcą blokować afiliacje globalnie, powinni być zadowoleni z dodatkowej listy, a Ci którzy instalują AdBlocka tylko dlatego, że mają dość inwazyjnych reklam, lub ktoś im podpowiedział aby tak zrobić, będą mogli nadal widzieć linki afiliacyjne.

Czy takie rozwiązanie Cię przekonuje i jest wystarczająco dobre? Liczę na szczerą odpowiedź bez owijania w bawełnę.

[MajkiIT]

@daniel-kukiela pomysł dobry, tylko jest jedno "ale" . Kto ma to robić? Kto będzie bawił się w szukanie tego i dodawanie. I tak chłopaki już robią co mogą. Obecnie sami walczymy aby wypromować obecne filtry itp. Jeśli ktoś chce to proszę. Mam tez inny pomysł. Zróbcie listę WL do filtrów z polskiej listy. Jeśli ktoś się zgodzi i doda waszą listę to będzie git. Dla mnie bomba, bo wy osiągniecie swoje zamierzenia. Jak widać twój pomysł jest chybiony.

[rhanajoy]

Cześć wszystkim. Jestem Community Manager dla AdBlock. Przeczytałem cały wątek. Chciałbym zabrać głos w imieniu AdBlocka i spróbować pomóc @daniel-kukiela. Proszę wybaczyć wszelkie błędy w moim piśmie. Opieram się na Tłumaczu Google. :)

EasyList jest podstawową listą filtrów używaną przez wszystkie narzędzia do blokowania reklam w celu rozpoznawania, które zasoby stron w anglojęzycznych witrynach są reklamami, które powinny zostać zablokowane, lub ukryte, jeśli nie można ich zablokować. Zawieramy AdBlock Custom, zastrzeżoną (choć wciąż otwartą do wyświetlenia) listę filtrów, która obejmuje specjalne przypadki, których EasyList nie zawiera. Wszystkie inne listy filtrów, które "wbudowujemy" w AdBlock, są dostępne dla wygody naszych użytkowników. Obejmuje to listy filtrów witryn w językach innych niż angielski. Fakt, że zapewniamy łatwy dostęp do tych list filtrów, nie powinien w żaden sposób być postrzegany jako oficjalne poparcie. Nie należy traktować tego jako sugestii, że w jakikolwiek sposób przechowujemy lub kontrolujemy listy filtrów. Oczywiście zwykli użytkownicy tego nie rozumieją i dlatego muszę ciągle wyjaśniać. :)

Jak powiedział @MajkiIT, autorzy listy filtrów to wolontariusze, którzy utrzymują listy filtrów w swoim wolnym czasie. Nikt nie płaci im za ciągłą obserwację list za błędy. Opierają się na użytkownikach, aby powiedzieć im, kiedy lista filtrów nie działa. To jest całkowicie ich decyzja, czy i jak rozwiązać takie raporty. AdBlock, Adblock Plus (ABP), uBlock Origin (uBO), Adguard i inne narzędzia do blokowania reklam nie mogą wymagać wprowadzenia pewnych korekt. Możemy zapytać, ale nasza prośba nie ma większej wagi niż innych użytkowników.

Przeszukałem fora EasyList, aby dowiedzieć się, w jaki sposób autorzy EasyList obsługują linki partnerskie. Wiele witryn zgłosiło ten problem. Oto kilka przykładów:

• https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=91&t=38962&hilit=affiliate
• https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=36142&p=123817&hilit=affiliate#p115615
• https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=37608&p=121595&hilit=affiliate#p121595
• https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=38752&p=126581&hilit=affiliate#p126581

O ile mogę powiedzieć, decyzja o zablokowaniu linków partnerskich domyślnie jest mniej więcej oparta na tym, czy linki śledzą odwiedzających witrynę. Jak powiedział @daniel-kukiela, linkowane przez niego strony używają tego samego rodzaju śledzenia, które robią Google Analytics, goo.gl, bit.ly i inne usługi. W takich przypadkach autorzy listy filtrów zgodzili się na usunięcie reguł blokujących z EasyList i umieszczenie ich w EasyPrivacy. EasyPrivacy jest opcjonalną listą (domyślnie nie jest włączona), która blokuje tylko trackery. Nie blokuje reklam, które nie śledzą użytkowników. Oto przykładowy wpis:

• https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=26427

Sugeruje to rozwiązanie, które może działać zarówno dla @daniel-kukiela, jak i użytkowników dla polskiej listy filtrów: Przenieś filtry linków partnerskich z polskiej listy filtrów do EasyPrivacy. W ten sposób użytkownicy będą mogli zobaczyć linki partnerskie, które są dla nich przydatne, użytkownicy, którzy nie chcą być śledzeni, mogą łatwo zdecydować, że ich nie zobaczą, a strona @daniel-kukiela zarobi bardzo potrzebne dochody w dyskretny sposób .

Dwie rzeczy muszą się wydarzyć, myślę:

1. @daniel-kukiela, powinieneś złożyć wniosek o dołączenie do białej listy dozwolonych reklam. To powinno pomóc, jeśli któryś z twoich partnerów zostanie zablokowany przez EasyList. Będzie to miało zastosowanie tylko do użytkowników, którzy zdecydują się włączyć listę filtrów dozwolonych reklam, oczywiście, ale to jest coś. :)

2. Nie wiem, czy @MajkiIT ma bezpośrednią współpracę z autorami listy EasyPrivacy. @daniel-kukiela, ty i @MajkiIT możecie potrzebować omówić to z nimi na forum EasyList gdzie zgłaszane są niepoprawnie usunięte treści: https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=64

Mam nadzieję, że to będzie pomocne. Chcemy pomóc użytkownikom, którzy nie chcą oglądać uciążliwych reklam. Jednak, jak wskazuje nasz udział w programie dopuszczalnych reklam, chcemy również nagradzać witryny, które starają się zarabiać w odpowiedzialny i nieinwazyjny sposób. Chcielibyśmy, aby rozwiązanie tej sytuacji zadowoliło większość naszych użytkowników, odwiedzających witrynę @daniel-kukiela i użytkowników polskiej listy filtrów.

Z poważaniem,

Rhana Cassidy AdBlock Community Manager