MVVM 开发模式

浅谈MVVM

项目开发中，用的比较多的就是MVC，高级一点的就会用MVVM，因为后者开发比较灵活，界面便于维护。另外一种MVP，开发中的比较少，主流的就是MVC，MVVM。个人比较偏爱MVVM，在项目中用的比较多。

概述引用自iOS应用架构谈

MVVM的出现主要是为了解决在开发过程中Controller越来越庞大的问题，变得难以维护，所以MVVM把数据加工的任务从Controller中解放了出来，使得Controller只需要专注于数据调配的工作，ViewModel则去负责数据加工并通过通知机制让View响应ViewModel的改变。
MVVM是基于胖Model的架构思路建立的，然后在胖Model中拆出两部分：Model和ViewModel。ViewModel本质上算是Model层（因为是胖Model里面分出来的一部分），所以View并不适合直接持有ViewModel，因为ViewModel有可能并不是只服务于特定的一个View，使用更加松散的绑定关系能够降低ViewModel和View之间的耦合度。
还有一个让人很容易忽略的问题，大部分国内外资料阐述MVVM的时候都是这样排布的：
```
View<->ViewModel <->Model
```
造成了MVVM不需要Controller的错觉，现在似乎发展成业界开始出现MVVM是不需要Controller的声音了。其实MVVM是一定需要Controller的参与的，虽然MVVM在一定程度上弱化了Controller的存在感，并且给Controller做了减负瘦身（这也是MVVM的主要目的）。但是，这并不代表MVVM中不需要Controller，MMVC和MVVM他们之间的关系应该是这样：
```
View <-> C <-> ViewModel <->Model
```
所以使用MVVM之后，就不需要Controller的说法是不正确的。严格来说MVVM其实是MVCVM。从中可以得知，Controller夹在View和ViewModel之间做的其中一个主要事情就是将View和ViewModel进行绑定。在逻辑上，Controller知道应当展示哪个View，Controller也知道应当使用哪个ViewModel，然而View和ViewModel它们之间是互相不知道的，所以Controller就负责控制他们的绑定关系，所以叫Controller/控制器就是这个原因。
前面扯了那么多，其实归根结底就是一句话：在MVC的基础上，把C拆出一个ViewModel专门负责数据处理的事情，就是MVVM。然后，为了让View和ViewModel之间能够有比较松散的绑定关系，于是我们使用ReactiveCocoa，KVO，Notification，block，delegate和target-action都可以用来做数据通信，从而来实现绑定，但都不如ReactiveCocoa提供的RACSignal来的优雅，如果不用ReactiveCocoa，绑定关系可能就做不到那么松散那么好，但并不影响它还是MVVM。
MVVM(View-ViewManger-C-ViewModel-Model)
View - 用来呈现用户界面
Controller - 负责ViewManger和ViewModel之间的绑定，负责控制器本身的生命周期。
ViewModel - 存放各种业务逻辑和网络请求
这种设计的目的是保持View和Model的高度纯洁，提高可扩展性和复用度。在日常开发中，ViewModel是为了拆分Controller业务逻辑而存在的，所以ViewModel需要提供公共的服务接口，以便为Controller提供数据。而ViewManger的作用相当于一个小管家，帮助Controller来分别管理每个subView，ViewManger负责接管来自View的事件，也负责接收来自Controller的模型数据，而View进行自己所负责的视图数据绑定工作。Controller则是最后的大家长，负责将ViewModel和ViewManger进行绑定，进行数据转发工作。把合适的数据模型分发给合适的视图管理者。
日常开发中，往往一个视图页面交由一个控制器进行管理，而一个页面上又有N个小的子页面，这就要求我们来对这些视图进行合适的分层处理，拆分视图，将这些视图进行封装，将复杂View抽象成独立的类，不必暴露出具体的实现细节。这样做的好处是，简化应用层的层级复杂度，同时也方便进行管理，视图结构就会变得很清晰。
这样的架构设计，就像一条生产线，ViewModel进行数据的采集和加工，Controller则进行数据的装配和转发工作从而进行负责View的展示工作和管理View的事件。这样，不管哪个环节，都是可以更换的，同时也提高了复用性。

项目代码结构

架构讲解

viewMode层根据返回的数据提前计算好所有控件的frame 在model的基础上封装了一个viewMode层
数据处理

// 模型转换视图模型 MvvmModel -> MvvmModelF

            for (MvvmModel *mvvmModel in arr) {

                MvvmModelF *modelF = [[MvvmModelF alloc] init];

                modelF.model = [MvvmModel mj_objectWithKeyValues:mvvmModel];

                [self.data addObject:modelF];
            }

cell层数据传递

/*
 问题：
 1.cell的高度应该提前计算出来
 2.cell的高度必须要先计算出每个子控件的frame，才能确定
 3.如果在cell的setStatus方法计算子控件的位置，会比较耗性能

 解决:MVVM思想
 M:模型
 V:视图
 VM:视图模型（模型包装视图模型，模型+模型对应视图的frame）
 */
- (void)setModelF:(MvvmModelF *)modelF
{
    _modelF = modelF;

    //设置卡frame
    self.cellBackView.frame = modelF.cellBackViewFrame;
    self.cellBackView.modelF = modelF;
}

MrLujh / MVVM

readme

MVVM 开发模式

浅谈MVVM

概述引用自iOS应用架构谈

项目代码结构

架构讲解

推荐

应用架构文章

部分来自原创微信公众平台-移动开发前线

MVVM学习文章

MrLujh / MVVM

readme

MVVM 开发模式

浅谈MVVM

概述 引用自iOS应用架构谈

项目代码结构

架构讲解

推荐

应用架构文章

部分来自原创微信公众平台-移动开发前线

MVVM学习文章

概述引用自iOS应用架构谈