search

NLCR / Standard_NDK

Máme nový web https://standardy.ndk.cz. Záloha dokumentů z webu je stále dostupná na uložišti https://owncloud.cesnet.cz/index.php/s/yB70zl80HuZdKhP.
7 stars 0 forks source link

Jak nakládat s přílohou periodika #200

Open kvetjo opened 9 months ago

kvetjo commented 9 months ago

Dobrý den,

potřeboval bych poradit s případem zpracování periodika, na který jsme narazili, a se kterým si nevíme moc rady. Jedná se o "přílohu periodika" (tzn. příloha na úrovni ročníků, společná pro všechny ročníky). Rozumím tomu, že přílohy mohou existovat pouze jakožto "přílohy ročníku" a "přílohy čísla" a že tedy "příloha periodika" není možná.

Zajímalo by mě jak ale nakládat s případem, kdy bylo celé periodikum (respektive všechny jeho ročníky) svázáno a následně mu byla přidána titulní strana a obsah. Právě obsah nám přijde důležitý a neradi bychom ho ztratili.

Chtěl bych se tedy zeptat, jestli existuje řešení tohoto problému, nebo jestli je jediná možnost obsah a titulní stranu celého periodika zahodit a příště prostě nedigitalizovat?

Děkuji moc,

S pozdravem Jonáš Květ Ústřední knihovna Univerzity Karlovy

zabak commented 9 months ago

Ona to teda de-facto není příloha, ale situace, kdy titul periodika má pod sebou rovnou stránky. Normálně se vazby jednotlivých svazků periodik zahazují, tady by asi nejlogičtější byla možnost mít přímo pod periodikem ty dvě stránky. Jiná věc pak je, jak by se s tímhle vypořádal klient Krameria, tj. jak by to mělo být prezentováno uživatelům - to by bylo dobré taky vyjasnit.

luckajirku commented 9 months ago

Nejsem teď schopná si vzpomenout, u kterého periodika to bylo, ale měli jsme u něčeho obsah, který vyšel později pro několik ročníků zpětně - a tam jsme ho zduplikovali a dali ten stejný do obou/všech jako přílohu ročníku. Pro uživatele nejlepší řešení, pro Krameria bezproblémové:-).

kvetjo commented 9 months ago

Děkuji oběma za odpovědi. Souhlasím s @zabak, že vložit stránky přímo pod úroveň "periodikum" je asi logicky nejsprávnější řešení. Nicméně např. u obsahů pro celý ročník (tzn. např. společný obsah pro všechny čísla) je z nějakého důvodu zavedená praxe vytvářet těmto speciálním stranám objekt příloha, která se pak umístí na úroveň ostatních čísel. Například zde: https://ndk.cz/uuid/uuid:efb3ede2-885a-4241-91e6-d11d38a13590 nebo https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:51258890-b76d-44b8-8bf0-91db24ef81c6 Analogicky by se pak mohla přenést tato praxe i o úroveň výš (a tedy mít k dispozici něco jako "příloha periodika"). Myslím si, že tak by to byla menší změna pro klienta Krameria (stačilo by pouze dovolit tu vazbu, a tedy nevytvářet nový způsob zobrazení).

Zároveň souhlasím s @luckajirku, že Vámi nabízená rada je asi v současné chvíli nejlepší způsob řešení. Pokud však periodikum bude mít velké množství ročníku, tak to není bohužel nejoptimálnější. Asi to ale nyní uděláme podle vás.

Díky moc!

luckajirku commented 9 months ago

Tak pokud chcete mít přílohu přímo pod titulem periodika, a zároveň dodržet NDK standardy, můžete navrhnout změnu standardu. Což je na delší dobu a s nejistým výsledkem. Má to per. ukončené vydávání? Pokud se ta příloha týká velkého množství ročníků (my to měli jen pro 2-3), tak bych možná zkusila dát to jako přílohu ročníku do posledního ročníku (beztak to asi vydali až s tím posledním číslem) a na úroveň titulu napsat poznámku, že obsah všech ročníků je v tom určitém ročníku. Nebo (ale to už je trochu prasečina) ještě můžete zkusit udělat extra ročník v rozmezí všech těch ročníků a dát to pod něj.

kvetjo commented 9 months ago

Ano, má to ukončené vydávání. Je to jen 10 ročníků a bylo to dokonce svázané na dvakrát, tzn. 1896 - 1900 a pak následně s novou titulní stranou a obsahem 1901 - 1905. Takže v tomto konkrétním případě to není problém dát to ke každému ročníku, jak jste psala výš - spíš si říkám jestli by obecně nestálo zato podat návrh na změnu pro další, jiné případy. Možná by to využily příště i jiné knihovny v podobných případech. Nevím tedy, jestli to není něco proti něčemu, ale to ať posoudí kompetentnější lidé než jsem já, kteří tvoří standardy :-)

Myslel jsem však, že návrhy se podávají otevřením zde příslušného issue. Můžu se tedy zeptat, jestli nevíte, jak formálně správně by se měl takovýto návrh podat?

Díky

PavlinaKocisova commented 9 months ago

Dobrý den, Váš dotaz jsme v NK zaregistrovali, jenom jsme se ještě nedostali k odpovědi. Formálně nic posílat netřeba. Jinak souhlasím s návrhem p. Jirků, zřejmě to pro Vás v tuto chvíli bude nejlepší řešení.