Closed kerschfilip closed 3 weeks ago
Dobrý den,
děkujeme za návrh. Zatím k němu přidávám několik poznámek:
• Souhlasíme s použitím elementů <relatedItem type=“references“>
pro jednotlivé položky ze seznamu citované literatury. Při tvorbě jejich identifikátoru bude třeba zohlednit i předpokládané množství citované literatury, tj. číslo, které je součástí identifikátoru by mělo být vícemístné, doplněné o nuly, např. „ref001“, příp. „ref0001“. Máte prosím představu, kolik citovaných položek bývá?
• Pro nestrukturovanou citaci je možné použít <note>
, jak navrhujete, ale hodnota jejího atributu type by měla vycházet z toho seznamu, přikláníme se k <note type=“source note“>
.
• Jméno autora je třeba zaznamenat do subelementu <namePart>
vnořeného do elementu <name>
:
<name>
<namePart>Chauncey</namePart>
</name>
• Element <part>
nemůže být vnořený do <titleInfo>
, jde o element stejné úrovně jako <titleInfo>
.
• Typ identifikátoru DOI zapisovat kvůli konzistenci s ostatními typy identifikátorů malými písmeny: <identifier type=“doi“>
.
• V přiložené tabulce s mapování jsem si dále všimla mapování ISBN přímo do <identifier type=“isbn“>
. To řeší situaci, kdy je v seznamu citované literatury zapsaná kniha jako celek. Bude zřejmě třeba doplnit i mapování ISBN pro případy, kdy se odkazuje na příspěvek/kapitolu v knize, pak by dle mého názoru měl být <identifier type=“isbn“>
až u druhého, vnořeného elementu <relatedItem>
:
<relatedItem type="references" id="ref001">
…
<relatedItem type="host">
<identifier type="isbn">978-80-7505-795-2</identifier>
…
</relatedItem>
</relatedItem>
S Vaším návrhem budeme ještě dále pracovat, s kolegy ještě zvažujeme další možnosti zápisu ročníku a čísla a rozhodujeme se, na jakou úroveň by bylo nejlepší zanášet rok vydání, ale chtěli jsme Vám zatím dát aspoň toto dílčí stanovisko.
Dobrý den,
s kolegy jsme dotvořili návrh na zápis citované literatury. Je k nahlédnutí na tomto odkazu, budeme rádi za případné komentáře.
Příklady zápisu (viz výše) by podle něj vypadaly takto:
Příklad Crossref:
<relatedItem type="references" id="ref0001">
<titleInfo>
<title>Název článku</title>
</titleInfo>
<name>
<namePart type="family">Chauncey</namePart>
</name>
<part>
<extent unit="pages">
<start>21></start>
</extent>
</part>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Current Opinion in Oncology</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<dateIssued>2001</dateIssued>
</originInfo>
<part>
<detail type="volume">
<number>13></number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
</relatedItem>
Příklad Česká literatura:
<relatedItem type="references" id="ref0002">
<titleInfo>
<title>Styl v literárním překladu prizmatem Karla Hausenblase</title>
</titleInfo>
<name>
<namePart type="family">Getta</namePart>
<namePart type="given">Jelizaveta</namePart>
</name>
<identifier type="doi">10.5817/BL2022-1-5</identifier>
<part>
<extent unit="pages">
<start>76></start>
</extent>
</part>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Bohemica litteraria</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<dateIssued>2022</dateIssued>
</originInfo>
<identifier type="issn">1213-2144</identifier>
<part>
<detail type="volume">
<number>XXV</number>
</detail>
<detail type="issue">
<number>1</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
</relatedItem>
Nestrukturovaná poznámka:
<relatedItem type="references" id="ref0003">
<note type="source note">Clow GD, McKay CP, Simmons Jr. GM, and Wharton RA, Jr. 1988. Climatological observations and predicted sublimation rates at Lake Hoare, Antarctica. Journal of Climate 1:715-728.</note>
</relatedItem>`
Návrh by měl být součástí připravované verze DMF pro skládaná periodika, kterou plánujeme odeslat ke schvalování v nejbližších týdnech.
Dobrý den, moc díky za návrh a že jste se tomu takhle pečlivě věnovali! Nemám k tomu v podstatě žádné připomínky.
Citovaných položek bývají většinou vyšší desítky. Určitě se ale vyskytnou extrémy na obě strany, takže použití ref0001 je určitě dobrý nápad. V dokumentu s návrhem mi jen připadá, že od <relatedItem type="host">
je špatně zanoření - v režimu úprav jsem to doplnil, tak na to mrkněte, jestli se nepletu.
Ještě jednou díky!
Dobrý den,
děkujeme za zpětnou vazbu. Máte pravdu – zanoření ještě upravíme. Možnost zapsat použitou literaturu přidáme i do DMF pro e-periodika.
Možnost zapisovať použitú literaturu bola doplnená do DMF pro e-periodika 2.5 i do DMF pro skládaná periodika 1.2. Issue zavírám.
Zdravím,
v KNAV máme požadavek od ústavů AV ČR, pro které zpracováváme elektronická periodika (podle DMF pro skládaná periodika), zapisovat k článkům i seznam použité literatury.
Hlavním důvodem je odeslat informace o použité literatuře do Crossrefu, kde pro každý článek registrujeme DOI. Schéma udávající, jak citace zapisovat pro potřeby Crossrefu je popsané zde. Možné je posílat citace ve strukturované i nestrukturované podobě.
Chtěli bychom ale, aby se kromě odesílání do Crossrefu tyto informace dostaly i do MODSu, odkud by se mohly vytáhnout do Krameria nebo na weby časopisů. Je ale potřeba vyřešit kam a jak seznam použité literatury zapsat.
Zkusili jsme navrhnout mapovací tabulku crossref-mods a chtěli bychom poprosit o ověření, že to takhle je možné udělat. Pro každou položku seznamu literatury by se podle našeho návrhu použil element
relatedItem
, u kterého bude nutné stanovit vhodně atributytype
aid
. Jinak by to snad neměl být velký problém. Pro nestrukturovanou poznámku (viz poslední příklad) navrhujeme použítrelatedItem/note[@type="unstructured_citation"]
Přikládám také příklady:
Příklad Crossref: https://www.crossref.org/documentation/schema-library/markup-guide-metadata-segments/references/#00177 -->
Příklad pro článek v časopisu Česká literatura: https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:b612e67b-a757-494c-9091-9274229e0958, str. 620-->
Příklad Crossref, nestrukturovaná poznámka