zabak
commented
4 months ago Zpracování kartoték do Krameria by pravděpodobně bylo netriviální. Určitě má smysl projet lístkové katalogy přes PERO OCR, ale získaný fulltext by potřeboval vygenerovat metadata a to už je úloha do jisté míry specifická pro každý katalog. Minimálně je potřeba zachovat informaci o původním řazení (některé lístky jsou oboustranné nebo pokračovací. Kramerius ve stávající podobě by se asi obtížně vypořádával s jednotlivými lístky - bylo by efektivnější je po nějakých celcích seskupit (typicky po šuplících) a z každého celku udělat něco jako monografii - jedna stránka jeden lístek. Jednotlivé celky pak propojit do vícesvazkového/vícešuplíkového díla, které může obsahovat bibliografický popis kartotéky jako celku. Jednotlivé lísky by mohly být navíc zpracovány do formy samostatných záznamů na principu článků, tam už by ale záleželo i na tom, co se dá skutečně strojově vytěžit z dané kartotéky, jak dobře se dá určit co je jaký údaj a sestavit z toho aspoň trochu smysluplný MODS..
Dobrý den,
chtěl bych se tímto pokusit zavést diskuzi na digitalizaci, uchovávání a zpřístupňování (nejen) katalogových kartotéčních záznamů. Řekl bych, že je má alespoň skladované velká část knihoven. Existuje samozřejmě systém RetrIS, ale zajímalo by mně, zda se v NK nebo jinde řešilo, co vlastně dále s digitalizovanými daty z kartotečních katalogů. Zda je má cenu taktéž zahrnout do dlouhodobého uchovávání a dále také, zda je zpřístupňovat efektivněji než v současné podobě strukturované prohížečky. OCR už se dnes dá dělat nejen nad strojopisnými ale i rukopisnými kartotéčními záznamy. Za naši knihovnu můžu říct, že by nám dávalo smysl zpracovat do Krameria řadu různých kartoték - klasické jmenné jsou většinou i v lepší podobě zpracovány v knihovním elektronickém katalogu, ale disponujeme i řadou velmi podrobných karoték s věcným katalogem z monografií i článků z periodik, které se u nás v minulosti ve velkém zpracovávaly a přijde mi škoda, že by se ta mnohaletá práce zahodila. Nemluvě o soukromých tematických kartotékách, které se u nás nakupily z různých pozůstalosti. Zpřístupnit je s OCR v Krameriovi mi přijde jako dobrý nápad a stejně tak mi dává smysl i dlouhodobé uchovávání digitálních obrázků a jejich metadat. Ale jde o to, jak se k tomu postaví komunita, protože kartotéky nejsou úplně součástí knihovního fondu (tj. nejsou to přírůstkované knihovní jednotky), šlo by zpracování kartoték/fyzických katalogů zařadit mezi standardy?