Drahotussky
commented
3 months ago Dobrý den, na základě toho, jak je popis kapitol zapsán v Pravidlech popisu, bych neřekl, že je tam zapsáno, že do title patří kromě názvu i číslo kapitoly, podnázev (ten tam má svuj vlastní element). Proč nevyužívat pro číslo kapitoly existující partNumber a v title nechat jen textový nazev? V případě, že by kapitola měla jen číselné označení, tak by se toto uvedlo do title. Pokud chápu příklady správně, tak pokud by např. celá kapitola Ostrava byla na str. 1-50, tak by vznikla jedna velká kapitola s rozsahem stran 1-50 a pak se ještě kapitola rozdělila na podkapitoly s rozsahy stran např. 1-10, 11-20, 21-30,...?
V souvislosti s realizací projektu Smart digilinka – strojové učení pro digitalizaci tištěného dědictví je připravováno rozšíření standardu o možnost zanořování víceúrovňových kapitol/podkapitol.
Předpokládáme zachování zápisu názvu kapitoly tak, jak je nyní popsán v Pravidlech pro popis, v. 2.2 (k. 2.1, s. 13). Názvové informace o kapitole by se tedy zachytily do jednoho elementu
<title>(v mateřském elementu<titleInfo>), který by obsáhl jak název kapitoly, tak její případné číslování nebo podnázev („Třetí den v Austrálii“, „Kapitola 3“, „III.“, „Kniha první. Jungmannovo mládí 1773-1799“).Názvové informace případných podkapitol by se obdobným způsobem zapisovaly do elementu
<partName>(v mateřském elementu<titleInfo>), čímž bude zachována konzistence mezi zápisem názvu kapitoly a podkapitoly.Příklady, jak by takový zápis vypadal, jsou k nahlédnutí zde a zde.
Uvítáme případné komentáře a připomínky.