PavlinaKocisova
commented
5 years ago Přidávám komentář p. Khodla, který mi přišel emailem:
Dobrý večer,
zareaguji jen krátce: scanservice digitalizuje kroniky nárazově, podle přání vpodstatě koncových klientů (kterými jsou obce nebo i soukromé osoby).
Mezi kroniky, které tvoří určité kategorie, bych za nás zmínil:
-
spolky a organizace, např. Kroniky Jizerské padesátky za všechna období (vybírali jsme z nich kousky, protože se jednalo u několika svazků o mix dvou různých spolků... - proto to uvádím, nejde vždy o jeden svazek=jedna kronika, Například pokud je zájmem zpřístupnit pouze články a obrázky k zimní padesátce, pak letní košíková stejného spolku nebude digitalizována. Přirovnal bych to vybírání titulů ve svazcích periodik, kde jsou společně svázány třeba čtyři tituly a jejich přílohy ;) )
-
soukromá historie - 1. světová válka v zápiscích rodinného příslušníka, který se vrátil s legiemi, Rus, jehož rodina je ve třetí generaci v ČR a pomáhali jsme jim i s transliterací - jednalo se o RUKOPIS
-
Kronika obce - klasická záležitost, pokud ji ještě nepozřel Národní archiv (čemuž se logicky obce brání, protože s NA je dosti těžké pořízení). Většinou si na to obec musí najít částku v rozpočtu a tak se jedná spíše o vybrané kousky.
-
Soubory kronik posbírané z velkého území, aby se naplnila čísla... K nejhorším patřila dílka z jednoho kraje, která jsme ale zpracovali v projektu IOP a přes využití knižních skenerů kvůli vazbě šlo o tristní ukázku toho, jak kronika zrovna vypadat nemusí ;)
-
Kronika spolku nebo školy: třeba SŠ v Mladé Boleslavi, Automotoklub na Šumavě.
Na rozdíl od strojopisných "musíme to vést" se jedná převážně o ručně zdobené a ručně archivním atramentem zapisovaná díla, která splňují nejvyšší estetický dojem.
Zpracování zatím probíhá podle zcela jiných než standardních pravidel:
Cílovými soubory bývají zpravidla:
-
odevzdané ořezané a dorovnané tiffy 300 - 600 dpi
-
pdf s nebo bez indexu (tvoříme ručně podle kapitol)
-
jp2000 se bránily dosud všechny archivy kromě archivů SČ kraje, ale i ty chtěly ve výsledku kontejner pdf, takže jsme narazili na limity samotné velikosti pdf, kam se nekomprimované jp2000 nevešly naráz ;)
Popis z hlediska nějaké kategorizace opravdu nehrozí. Základními metadaty jsou
- příslušnost kroniky (komu patří)
- název obsahující vročení
- rozšiřující popis, který bych nejblíže popsal jako titul a podtitul či variantní název
- paginace -díky zvolenému formátu je přirozenou paginací absolutní pořadí stran, na které se odkazuje i případný rejstřík
Hodně zápasíme s nerozebiratelností v případě, kdy kronika obsahuje oddělovací průhledné papíry, vlepené přílohy, kdy je použit polokarton (nedá se vložit pod sklo, aniž by došlo k porušení díky poloměru ohybu a tuhosti). Ale to je spíše o technických detailech, jak si pomoci na lince apod. V případě příloh se komplikuje paginace, protože z jedné strany mohou vzniknout až 3-4 skeny. Je také nutné domluvit předem, jak se chovat k přívazkům. Typicky například k brožurám vydaným organizací, vlepených za desky ;), nebo k novinám přeloženým do formátu kroniky a tak překrývajícícm při rozložení velký prostor, pod kterým nejsou vidět původní texty apod.
Asi jako poslední zmíním, že některé kroniky obsahují oboustranné fotografie a dopisy v obálkách. Popřípadě mapy. Pak digitalizujeme každý objekt ze všech stran nesoucích informaci,. Například pohlednici a její pozdrav, adresu... a v případě map měníme i rozlišení na vyšší (například topografická mapka z branných závodů). Je to vše na domluvě s konkrétním zákazníkem.
Má-li kronika pečeť nebo kovové zámky, stuhy, trikolory a pod., řešíme nejen obsah, ale i nafocení vzhledu těchto prvků. Do katalogizace by mohly přijít ve formě poznámky k popisu desek, například. (Ale knihovníci neradi, když se mísí popisná pole s poznámkami k chybám tisku, paginace, poškození stránky s popisem věcným).
pavelkocourek
PavelPelhrimov
black23
isenkyr
![https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/header.png","avatar_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/avatar.png","action":{"name":"Open](https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/header.png","avatar_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/avatar.png","action":{"name":"Open){kind=link}
Na zasedání formátového výboru pro tištěné dokumenty jsme se domluvili, že vzhledem k tomu, jak často je požadována digitalizace různý kronik, měli bychom se dohodnout na jejich metadatovém popisu. Takže uvádím, jak se kroniky zpracovávaly v KNAV. Našla jsem dva metadatové záznamy kronik (což není, pravda, mnoho). Jsou zpracované v podstatě podle standardu pro monografii. Případně by asi byla použitelná taky příloha monografie, pokud je třeba v kronice něco vloženo (plakáty, fotografie, pozvánky,…).
V těch dvou záznamech jsou použity následující elementy: TitleInfo Title - možná by to chtělo přidat ještě nějakou poznámku, nebo nový atribut, kde by bylo třeba „odvozený název“. Ptž se může stát, že v kronice není žádný oficiální název a ten se pak musí vytvořit – například: „Kronika obce blabla“ a podnázev „1910-1915“. Nebo by se mu mohl dát v takovém případě atribut „alternative“, ale to může být vlastně cokoliv, takže si myslím, že by byl lepší „odvozený“. subTitle
Name NamePart Role – u jména zapisovatele (kronikáře) máme uvedenou roli „aut“, což nevím, jestli je úplně odpovídající, ale v seznamu rolí pro MARC21 jsem zapisovatele ani kronikáře nenašla. Našla jsem jen roli „scr“ – písař, opisovač, ale v seznamu je uvedeno, že se používá pro vytváření faksimilií. Jinak by třeba šlo ještě použít „org“ – původce nebo „oth“ – ostatní s tím, že by to bylo vysvětleno v poznámce. Jaký na to prosím mají názor ostatní instituce, které zpracovávají kroniky?
Identifier - kromě uuid by asi neměl být povinný žádný jiný identifikátor
OriginInfo Place DateIssued - není to vlastně datum vydání, ale spíš datum vzniku. V záznamu máme uvedený rozsah let (které roky kronika postihuje). Issuance – co by mělo být u kroniky? My tam máme „monographic“, ale nevím, jestli je to úplně správně. Kroniky většinou pokračují...
Language
PhysicalDescription Form – je to podle pole 008/23 v MARC21 a tam není hodnota „rukopis“, je možné použít hodnotu „jiný“. Note - poznámku jsme použili pro seznam zapisovatelů (kronikářů) a v kterých letech který z nich působil.
Location - Zrovna u těch našich dvou kronik se tam dala vyplnit sigla a signatura knihovny, ale u všech kronik to možné nebude, ptž město nebo ta instituce nemusí mít siglu a ten dokument ani nemusí mít signaturu. Mělo by tedy být možné vyplnit něco jiného než siglu, třeba název instituce, obce, spolku(?), takže sigla by neměla být povinná (ani signatura).
Genre - hodnota „volume“. Jde o svazek, takže by to tam mohlo asi zůstat i v případě kronik?
RecordInfo
Mohli by prosím všichni, kdo popisují kroniky doplnit, co by do záznamu ještě potřebovali za elementy/údaje? U popisu jednotlivých stran by se nám hodilo rozšířit seznam typů stran například o: pozvánka, program (třeba program schůze nebo zasedání apod.), seznam, plakát,… (prosím, aby ostatní doplnili, pokud mají nějaké další zkušenosti). A také by se měla v případě kronik upravit pravidla pro paginaci.