Closed cagix closed 4 months ago
AMatutat
commented
10 months ago Finn hat mir mal https://gitmoji.dev gezeigt.
Musste ich irgendwie dran denken als ich <type>[optional scope]: <description> gesehen habe.
Emojis für <type> einsetzen....
Man muss mit der Zeit gehen oderso
cagix
commented
10 months ago Finn hat mir mal https://gitmoji.dev gezeigt. Musste ich irgendwie dran denken als ich
<type>[optional scope]: <description>gesehen habe. Emojis für<type>einsetzen....Man muss mit der Zeit gehen oderso
auweia. sprache ist schon oft nicht eindeutig (genug), mit diesem emoji-mist will ich da gar nicht erst anfangen - fragst du drei leute zu einem emoji, kriegst du vier antworten, was das ding wohl bedeuten könnte.
cagix
commented
4 months ago wäre auch eine idee für eine challenge (=> sprechstunde)
Im Zuge der Git-Einheiten könnte man über Conventional Commits sprechen. Das ist eine leichtgewichtige Konvention zum Erstellen von Git-Commit-Kommentaren und erscheint in der Praxis relativ nützlich.
Ergänzung zur Folie zu den Git-Commit-Kommentaren.
https://github.com/conventional-commits/conventionalcommits.org