[Report] State of the art + Question parsing grammatical [Demo] Question parsing grammatical [French]

[yhamoudi]

• Partie sur le question parsing grammaticale (c'est un sous-ensemble de l'article légèrement retravaillé)
• Partie state of the art (elle n'est pas complète, en particulier le reviewer demande : Il serait utile d'inclure une petite discussion linguistique sur les notions utilisées, comme ce qu'est une question, une analyse syntaxique et la pertinence de la représentation en triplet par exemple. À quelles types de questions pensez vous pouvoir répondre (du point de vue linguistique et du point de vu de l'information) ? si quelqu'un veut si coller...)

[Ezibenroc]

Tu as oublié d'ajouter tree1bis.pdf.

[yhamoudi]

c'est le gitignore qui m'en empêche...

[Ezibenroc]

git add -f tree1bis.pdf devrait marcher, non ?

[yhamoudi]

ah, peut-être. j'ai modifié temporairement le gitignore à la main....

(j'ai ajouté la partie question parsing de la démo)

[Ezibenroc]

Ok super, je relis ça d'ici demain soir.

[Ezibenroc]

Finalement j'ai relu tout de suite. Quelques remarques.

Demo

• Warnings à la compilation, @s-i-newton ne va pas être content !
• La figure change légèrement de place lorsque l'on change de frame, c'est pas très beau... Une solution serait de tout faire dans la même frame, mais on perdrait le changement des titres.

Rapport

• "When did Diana and Charles get married?" à supprimer (l'arbre que tu montres n'est pas produit par notre algorithme).
• "We also plan to train the Stanford Parser" préciser quelque part que le Stanford Parser repose sur du machine learning.
• Il faudrait peut être détailler toutes nos règles et ne pas faire que des exemples, non ? Il s'agit du rapport là, pas des slides, il faut être complet. Souviens toi quand tu râlais contre les chercheurs qui disais "On a un bon algorithme de triple extraction." mais qui ne donnait nul part leur algo.

Il faut que j'écrive un peu sur la nounification et la lemmatization, je ferais ça d'ici demain soir. Je ne serai pas dispo demain dans la journée, désolé.

[yhamoudi]

Demo

• changement de place : en fait ça bouge quand je commence une nouvelle figure tikz. je ne l'ai pas vraiment fait pour afficher des titres différant mais plutôt parce que ça devenait ingérable d'avoir + de 30 noeuds à manipuler dans une même figure. Je vais essayer un truc pour forcer l'alignement

Rapport

• "When did Diana and Charles get married?" > je m'en occupe
• "We also plan to train the Stanford Parser" > je vais ajouter une ligne dans la partie Stanford dependency tree
• Détailler les règles (tu parles de la correspondance dépendance <-> opération locale, par ex: nn -> merge ?) : j'ai pensé les mettre en annexe, mais je ne sais pas si c'est pertinent :
  • il faudrait détailler à quoi correspond chaque règle, par exemple aux = auxiliaire...
  • ça peut évoluer vite de notre côté (certaines règles n'ont pas été analysées très finement), c'est dommage de figer un truc aussi important dans le rapport
  • c'est écrit explicitement dans le rapport où trouver l'implémentation et toutes les règles utilisées, ça m'aurait suffi si les papiers lus donnaient des liens vers le code

[yhamoudi]

(c'est bon pour la figure qui bougeait)

Jamais vu autant d'Overfull \hbox :o

[Ezibenroc]

Pour les règles : je comprend, mais l'évaluateur risque de nous dire que l'on ne détaille pas assez... Vu qu'il a déjà fait la remarque pour le midterm, ça serait bien qu'il ne la refasse plus.

il faudrait détailler à quoi correspond chaque règle, par exemple aux = auxiliaire...

On met un truc du genre "The interested reader may refer to [dMM13] for a detailed presentation of each of these dependencies." On peut en présenter une ou deux importantes à titre d'exemple.

ça peut évoluer vite de notre côté

On précise dans le rapport que c'est assez expérimental, et que c'est sujet à évolution.

c'est écrit explicitement dans le rapport où trouver l'implémentation et toutes les règles utilisées

Lire du code pour avoir des détails théoriques sur un algo, bof...

[yhamoudi]

j'ai ajouter la table en annexe

[yhamoudi]

J'ai modifié la partie sur le question parsing grammatical. Maintenant l'exemple déroulé ne suit pas exactement ce que fait l'algo en pratique, mais ça permet de faire quelque chose de plus compréhensible à l'oral.

[Ezibenroc]

Ça commence à être pas mal, je merge pour que tout le monde ait une vue d'ensemble.