Open ShogoHirasawa opened 10 months ago
手法の部分:検証内容2つあるという理解で正しいか?
事前DLを前提としない → 実際にこれを実装するとしたら, 市民向けの事前周知などはどう設計するか (事前周知なし, 事前DLなしで実際の活用はどう推進できるか)
3章:今回の研究の独自性を強調してもいいかもしれません → なぜ過去の事例では課題として残っていて, 今回平澤さんのアプローチだと解決できたのか? (過去の研究でたどり着けて, 今回たどり着けたポイントは何か) (個々の要素技術や要件の強さだけではなく, 平澤さん独自の”目の付け所”, “ウリ”がどこなのか)
この開発が住民に対して実際どのような良い影響をもたらすかの説得力を上げるのに役立つと思うので、実験の対象者に対して事前と事後のアンケートを行うのが良いと思いました。
実証実験について
Maybe I missed some points as it is in Japanese, but I would like to know do you have any hypothesis or expected result of your empirical methodology? Such as what are the factors affecting the power consumption of the raspberry pi or what kind of info (such as inclusion of elevation data) helps people escaping from natural disasters?
高木先生から
プレゼン資料
https://docs.google.com/presentation/d/1u8z0YHC4tpJvadOjB9qKSJKFFq9cK4ylaryS9-4i80w/edit?usp=drive_link