Closed wherewhere closed 1 year ago
感谢你的反馈!已在进一步处理
关于 汉堡菜单的缩进问题 那个是是后台代码实现的 微软给的实例里面就这样 只是我懒得改而已
关于 ListViewItem 的问题 如果外面不再套一层 Border 在浅色模式下会完全看不见边框 而且不能突出列表项
关于 Java 的获取问题 emmmm 那个搜索主要是搜注册表和特定目录 官方启动器的安装目录我不清楚在哪里 也没办法去搜
关于 应用名称 的问题 那个名称就是那样的 原来的"Fluent Launcher"名称 被很久以前的 旧版 Fluent Launcher 占用掉了
关于 汉堡包内容部分应该留下标题栏边距 的问题 2.0.8.0 以前的版本是这样设计的,后面觉得不太好看改了
关于 ListViewItem 的问题 如果外面不再套一层 Border 在浅色模式下会完全看不见边框 而且不能突出列表项
修改 ListViewItem 的样式就行了
关于 Java 的获取问题 emmmm 那个搜索主要是搜注册表和特定目录 官方启动器的安装目录我不清楚在哪里 也没办法去搜
关于 应用名称 的问题 那个名称就是那样的 原来的"Fluent Launcher"名称 被很久以前的 旧版 Fluent Launcher 占用掉了
有没有一种可能,就是应用名称想写什么就写什么
关于 汉堡包内容部分应该留下标题栏边距 的问题 2.0.8.0 以前的版本是这样设计的,后面觉得不太好看改了
现在这种是win10时代的设计,现在看起来就像没有了头一样
关于 ListViewItem 的问题 如果外面不再套一层 Border 在浅色模式下会完全看不见边框 而且不能突出列表项
修改 ListViewItem 的样式就行了
ListViewItem内部的Template使用ListViewItemPresenter呈现的,没办法修改 除非直接删除这个 然后换用 ListBox
关于 应用名称 的问题 那个名称就是那样的 原来的"Fluent Launcher"名称 被很久以前的 旧版 Fluent Launcher 占用掉了
有没有一种可能,就是应用名称想写什么就写什么
如果真的是这样那就好了
你可以修改,具体去看 winui 源码 https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/blob/main/dev/CommonStyles/ListViewItem_themeresources.xaml 或者手动实现 https://github.com/wherewhere/ModernWpf/blob/master/ModernWpf.Controls/ListView/ListView.xaml
在默认的样式文件里面没有找到ListViewItemPresenter的默认Style实现,没办法自己去修改
有没有一种可能,就是你只要改颜色就行了,不用动具体的样式。。。 还有winui和sdk是分离的,你翻sdk的主题只能翻到fd1
有没有一种可能,就是你只要改颜色就行了,不用动具体的样式。。。
选中的高亮 还有颜色反馈都是 ListViewItemPresenter 动态的 VisualState 或者 Trigger 设定的
我觉得你应该自己先实现一个效果看看
关于 汉堡包内容部分应该留下标题栏边距 的问题 2.0.8.0 以前的版本是这样设计的,后面觉得不太好看改了
现在这种是win10时代的设计,现在看起来就像没有了头一样
你说的确实是WinUI推荐的设计,但我个人认为在标题栏和NavigationView内容页保留空白太浪费空间了,而且WinUI给NavigationView设置了很多自定义选项,这也是为了让各种App达到需要的显示效果。
关于页面边距:部分页面/控件的的边距不统一,例如启动页面的启动按钮和核心选择距离窗口最下面特别长。还有标题中Fluent Launcher图标距离上面和左边不一样,是不是变成等宽会更好?
另外建议不同的问题单独开issue,不要把所有UI问题都放在一个issue里面,会给阅读和PR造成很大的困难
我觉得你应该自己先实现一个效果看看
你仔细看啊,里面有各种状态用的颜色
我觉得你应该自己先实现一个效果看看
你仔细看啊,里面有各种状态用的颜色
可是我不知道你想要什么样的效果啊
你说的确实是WinUI推荐的设计,但我个人认为在标题栏和NavigationView内容页保留空白太浪费空间了,而且WinUI给NavigationView设置了很多自定义选项,这也是为了让各种App达到需要的显示效果。
关于页面边距:部分页面/控件的的边距不统一,例如启动页面的启动按钮和核心选择距离窗口最下面特别长。还有标题中Fluent Launcher图标距离上面和左边不一样,是不是变成等宽会更好?
另外建议不同的问题单独开issue,不要把所有UI问题都放在一个issue里面,会给阅读和PR造成很大的困难
可是现在也是浪费空间,标题栏仍然存在,保留出来会让标题栏更加明显,告诉用户这里是标题栏,而不是让用户去猜标题栏多高 (issue太多就是刷屏了,我不喜欢这样,毕竟这些都是UI问题,放在一起很合理
而且关于这个核心页面的ui已经是改了再改了 我真的不太想再改了 我自己个人是觉得这样就好了 除非你能拿出更好的ui方案 毕竟我自己也不是专门做设计的,就是自己闲暇时间弄一下的
可是我不知道你想要什么样的效果啊
你不是说浅色的时候背景就不见了吗,你把背景改掉不就行了,怎么这么麻烦。。。
如果真的是这样那就好了
应用名又不是标识符,想要写什么就写什么,只有标识符和包名称才是唯一的
如果真的是这样那就好了
应用名又不是标识符,想要写什么就写什么,只有标识符和包名称才是唯一的
推送商店的时候要关联商店的应用程序的啊,又不是我想改就可以改的
推送商店的时候要关联商店的应用程序的啊,又不是我想改就可以改的
这是包显示名,是安装包的名字,就是双击安装的时候看到的名字,不是应用的名字 应用名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L36-L36 包显示名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L17-L17
推送商店的时候要关联商店的应用程序的啊,又不是我想改就可以改的
这是包显示名,是安装包的名字,就是双击安装的时候看到的名字,不是应用的名字 应用名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L36-L36 包显示名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L17-L17
抱歉 拒绝反驳 改了之后就是过不了
你在应用程序页面修改应用名称,谁让你改包名了 无法理解
推送商店的时候要关联商店的应用程序的啊,又不是我想改就可以改的
这是包显示名,是安装包的名字,就是双击安装的时候看到的名字,不是应用的名字 应用名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L36-L36 包显示名 https://github.com/Paving-Base/APK-Installer/blob/main/APKInstaller/APKInstaller/Package.appxmanifest#L17-L17
抱歉 拒绝反驳 改了之后就是过不了
回复 @wherewhere : 请你仔细看看该截图是改了应用显示名称,然后通过不了。且这样修改包名会导致商店提交被驳回,商店分发是有审核步骤的,不然可以下的应用名称和安装起来的不一样。麻烦您好好了解其过程,再发表评论。 且就算是现在这个名字,我也觉得没有任何不妥,取名是我们的权利。
我的评价是,你可以自己开PR,还有你的态度是问问题的,而不是来当大爷的
真是无语了,我是来反馈意见的,又不是来求你的,我都说的这么明白了还是解决不了,真的无法理解
不好评价,真的,成分复杂
真是无语了,我是来反馈意见的,又不是来求你的,我都说的这么明白了还是解决不了,真的无法理解
可以了 重新设置过显示名称了
修改应用名是在这里修改,我还要手把手教你吗 这里预留的东西是包显示名,是安装包的名字 包显示名是这里修改
要是应用名都要唯一,这个世界的应用名字都要变得稀奇古怪了
不好评价,真的,成分复杂
无法理解明明是好好的指出问题,为什么就被说是阴阳怪气,就好像只有你们会写一样
不好评价,真的,成分复杂
无法理解明明是好好的指出问题,为什么就被说是阴阳怪气,就好像只有你们会写一样
6
有没有一种可能,你们刷得太厉害了,消停一下
是我没理解你的意思 剩下的还有什么意见要解决嘛
我们知道您是 Apk-Installer 的开发者,但是 Fluent Launcher 的开发者已经很清楚地列出了问题无法解决的原因,且正在处理能够解决的问题,两位开发者也都很心平气和的为您解决问题,恕阁下的语气和态度我无法接受,请您给予开发者应有的尊重。
等 ListView 解决之后就把话题关掉吧,我不提问题了
不好评价,真的,成分复杂
无法理解明明是好好的指出问题,为什么就被说是阴阳怪气,就好像只有你们会写一样
我们学术不精,在这给您道歉。因为我们从来就没研究过这类问题,您发现问题指出是正确的。但是在我们不知道如何去解决时,请直接提供解决方法或者提交pr,因为我们也不知道这类解决问题的方法。 开源社区应是互助互利的,而不是咄咄逼人,我们接受问题的批评。以及感谢你的反馈
因为在我看来修改应用的名字是最基本的事情,就好像创建项目一样,而且我也不知道你们要起什么名字 而且我已经提供了解决方案,你们信誓旦旦的说我错了,我能怎么办 那么再提一个建议,添加issue模板,这样可以更好的提交issue,具体可以去抄WinUI
因为在我看来修改应用的名字是最基本的事情,就好像创建项目一样,而且我也不知道你们要起什么名字 而且我已经提供了解决方案,你们信誓旦旦的说我错了,我能怎么办
我们没有研究过,也没注意到,且我们理解出现了偏差,在这里给您道歉。我们有时候可能存在知识误区,所以还是得有人指出错误,而不是模棱两可说。我认可您提供的方案是正确的。我在这给您道歉。 以及希望我们以后还能继续合作,共建开源社区,谢谢。
额,你重复发了两遍。。。
WinUI 的 issue 模板 https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/tree/main/.github/ISSUE_TEMPLATE
我觉得这个很有必要,最近几个issue里面每个都包含了4-5个不同的问题。
目前关注的人少问题不大,但是长期来看不利于维护。
WinUI 的 issue 模板 https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/tree/main/.github/ISSUE_TEMPLATE
您的建议我已收到,我会在明天对此做修改。
你说的确实是WinUI推荐的设计,但我个人认为在标题栏和NavigationView内容页保留空白太浪费空间了,而且WinUI给NavigationView设置了很多自定义选项,这也是为了让各种App达到需要的显示效果。
关于页面边距:部分页面/控件的的边距不统一,例如启动页面的启动按钮和核心选择距离窗口最下面特别长。还有标题中Fluent Launcher图标距离上面和左边不一样,是不是变成等宽会更好?
另外建议不同的问题单独开issue,不要把所有UI问题都放在一个issue里面,会给阅读和PR造成很大的困难
可是现在也是浪费空间,标题栏仍然存在,保留出来会让标题栏更加明显,告诉用户这里是标题栏,而不是让用户去猜标题栏多高 (issue太多就是刷屏了,我不喜欢这样,毕竟这些都是UI问题,放在一起很合理
关于UI问题 现在已经有Discussions板块了,您可以发帖讨论UI设计方面的问题,收集更多的意见。
Issues 每个GitHub Issue原则上应该精确描述问题,如果是同类问题应该使用标签对issue分类。其实大型项目中几千个open issues都是很常见的,完全不用担心刷屏。相反,在一个issue下讨论多个问题会让开发工作变得困难。
这个issue里面已经包含太多问题和讨论内容了,其中一部分已经在最近的提交中修复,剩下的没修完导致一直没有close。
当然,具体的工作流程和设计方案还是应该交给这个项目的维护者决定。
你说的确实是WinUI推荐的设计,但我个人认为在标题栏和NavigationView内容页保留空白太浪费空间了,而且WinUI给NavigationView设置了很多自定义选项,这也是为了让各种App达到需要的显示效果。
关于页面边距:部分页面/控件的的边距不统一,例如启动页面的启动按钮和核心选择距离窗口最下面特别长。还有标题中Fluent Launcher图标距离上面和左边不一样,是不是变成等宽会更好?
另外建议不同的问题单独开issue,不要把所有UI问题都放在一个issue里面,会给阅读和PR造成很大的困难
可是现在也是浪费空间,标题栏仍然存在,保留出来会让标题栏更加明显,告诉用户这里是标题栏,而不是让用户去猜标题栏多高 (issue太多就是刷屏了,我不喜欢这样,毕竟这些都是UI问题,放在一起很合理
关于UI问题 现在已经有Discussions板块了,您可以发帖讨论UI设计方面的问题,收集更多的意见。
Issues 每个GitHub Issue原则上应该精确描述问题,如果是同类问题应该使用标签对issue分类。其实大型项目中几千个open issues都是很常见的,完全不用担心刷屏。相反,在一个issue下讨论多个问题会让开发工作变得困难。
这个issue里面已经包含太多问题和讨论内容了,其中一部分已经在最近的提交中修复,剩下的没修完导致一直没有close。
当然,具体的工作流程和设计方案还是应该交给这个项目的维护者决定。
我赞同你的观点,所以我先close #28 as noplan ,等所有修改完成后close as complete
一些 UI 方向错了,看起来很别扭 汉堡包打开后标题栏应该缩回去(这个问题在 WinUI Demo 上也有,可能是微软太懒了 汉堡包内容部分应该留下标题栏边距,不然看起来很别扭,就像这样,而且标题的颜色有点怪 SettingExpander 内部不应该居中,看起来很怪 ListViewItem 外面不要套别的东西,看起来很怪 Java 运行时获取的不全,还差官方启动器的 应用名忘记改了,看起来很奇怪