Closed jcserafini closed 11 months ago
Merci Jean- Claude d'avoir relevé l'incohérence.
A mon sens, la syntaxe correcte pour inclure touts les organisations parentes de l'offre est la suivante : HealthcareService?_include=HealthcareService:organization&_include:iterate=Organization:partof
La spécification est plus détaillé en R5 : http://hl7.org/fhir/search.html#modifieriterate En complément nous avons trouvé les slides des FHIR dev days 2020.
L'exemple qui correspond à notre cas est :
Je créé une branche pour corriger de suite.
@paulineheurtebise @sdemeyANS Je réouvre ce ticket et je reformule ma question pour être sur de bien comprendre.
Je comprend que la syntaxe qui était dans l'IG est incorrecte et que vous allez la corriger OK.
Ma question portait sur la syntaxe initialement indiquée et qui est celle qu'on a développée : HealthcareService?_include=HealthcareService:providedBy&_include:iterate=Organization:partOf
Est elle syntaxiquement incorrecte ? J'insiste un peu désolé mais comme l'attribut entre HS et orga est providedBy, j'avais l'impression que c'était utilisable.
Hello, Oui la syntaxe "HealthcareService?_include=HealthcareService:providedBy&_include:iterate=Organization:partOf" est incorrecte. providedBy c'est le nom de l'attribut pas celui du critère de recherche qui organization.
Hello et merci Pauline, Nous prenons en compte cette modification, je me permets de fermer ce ticket !
Nous constatons que dans notre développement ROR N , la syntaxe pour récupérer les organizations parents qui a été implémentée est la suivante : HealthcareService?_include=HealthcareService:providedBy&_include:iterate=Organization:partOf
La syntaxe présente dans l'IG est la suivante : HealthcareService?_include:iterate=HealthcareService:organization
Même si nous envisageons de nous réaligner sur l'IG, la syntaxe développée est elle correcte ? Peut on la conserver ?