atviriduomenys / katalogas

Lietuvos atvirų duomenų katalogas (data.gov.lt).
14 stars 2 forks source link

Nenurodyta Organizacija, kai registruojamas prašymas/ poreikis dėl klaidos duomenyse #998

Closed IngaIVPK closed 4 months ago

IngaIVPK commented 7 months ago

Kai viešas naudotojas registruoja prašymą/ poreikį ištaisyti klaidą jau esančio rinkinio duomenyse (1), "Poreikiai ir pasiūlymai" (2) formos skiltyse "Duomenų rinkiniai" ir "Organizacija" turi būti automatiškai pateikiami atitinkami duomenys. "Duomenų rinkiniai" - turi būti nurodytas duomenų rinkinys, kurio duomenims registruotas prašymas ištaisyti klaidą (3). "Organizacija" - turi būti nurodyta organizacija, kurios duomenų rinkinio duomenims registruotas prašymas ištaisyti klaidą (4).

(1) https://test.data.gov.lt/datasets/2433/data/Parama/ https://test.data.gov.lt/datasets/2433/data/Parama/a7d10aa2-f39c-482c-88d3-030e01504496/ image

(2) https://test.data.gov.lt/requests/14400/ image

(3) image

(4) image

ATEAanalyst commented 5 months ago

Pasižiūrėjau registruojant poreikį per modelį ir peržiūrint poreikį iš "Poreikiai ir pasiūlymai" skilties nėra ne tik organizacijos, bet ir duomenų rinkinio. Ar čia taip turi būti? Ar ir čia reikia pataisyti ir taisyti peržiūrint visus poreikių teikimo būdus?

JuliusLADP commented 5 months ago

Tai sisteminis trūkumas, taikytinas visais atvejais - nes kalba eina apie esamą rinkinį, nesvarbu ar poreikis registruotas viso rinkinio, ar DSA, ar atskiro lauko kontekste. Tai yra įvardinta aprašymo pradžioje, o logine prasme išplaukia iš ryšio, kad poreikis registruojamas rinkiniui, kuris priskirtas organizacijai, kuri turi koordinatorių ir konkretų šio rinkinio tvarkytoją (duomenų vientisumo principas).

ATEAanalyst commented 5 months ago

Taip Juliau, klausimai yra, kad išsigryninti klaidos apimtis, kad pataisyti visus atvejus, o ne dalinai. Aprašysiu visas mano rastas situacijas, kurias manau reikia taisyti ir kurias taisysime. Jeigu situacija nebus pateikta aprašyme ir jau būsime atlikę darbus, ją įsivertinsime atskirai.

ATEAanalyst commented 5 months ago

Dar turiu klausimą, pridėjus organizaciją pridėti turėtume pridėti ir visas pavaldžias jai organizacijas?

JuliusLADP commented 5 months ago

Ne. Konkretus rinkinys daugeliu atvejų, yra vienos organizacijos, kuri turi koordinatorių ir tvarkytoją, tai su jais ir siejasi. Gal būti atvejų, kai vienas rinkinys yra susiejamas su daugiau organizacijų, kurios buvo šio rinkinio bendraautoriai (contributor). Nesu tikras, bet DB modelyje tas turėtų būti numatyta. Šiuo atveju, svarbiau kad poreikis, būtų susietas su ta organizacija, kurios tvarkytojas ir/ar tik koordinatorius tvarko su poreikiu susijusį rinkinį

ATEAanalyst commented 5 months ago

Aprašymas_#998.docx

Pridedamas aprašymas, laukiame pastabų ar patvirtinimo.

JuliusLADP commented 5 months ago

Esminių pastabų aprašymui neturiu, tik siekdamas tikslesnio ir vienareikšmiškesnio teksto išdėstymo - pateikiau alternatyvų pridedamame faile Aprasymas_.998 JB.docx

Gal būt reikėtų susitikimo metu tiksliai susitarti kaip tekstuose įvardiname naudotojo aplinkas: formomis?langais?, meniu pasirinkimus? meniu juostas? ir pan. ?

Taip pat reikia pastebėti, kad būtų tikslinga įvertinti ar netikslinga kartu modifikuoti poreikio prie rinkinio (galbūt, modelio ir lauko) pateikimo formą, kaip aprašyta https://github.com/orgs/atviriduomenys/projects/10/views/1?pane=issue&itemId=61632062
Prie rinkinio gali būti registruojami tokių tipų poreikiai: ištaisyti klaidą arba netikslumą duomenyse, papildyti trūkstamais duomenimis, pakeisti atnaujinimo periodiškumą.

ATEAanalyst commented 5 months ago

Dėl tvarkos siūlau prie šios užduoties tikrai nieko neaptarinėti. Kiekviena užduotis turi būti skirta tik vienam esminiam dalykui, funkcionalumui. Jeigu funkcionalumas yra platesnis, jį reikia skirstyti į atskiras mažesnes užduotis. Aprašymuose pridedami yra ir ekranvaizdžiai, kad būtų aišku apie kurias vietas kalbama, todėl manau, kad nesusipratimų neturėtų būti. Kad ir kaip pavadinsime, pridėjus ekranvaizdį aišku apie kurias vietas kalbame.

ATEAanalyst commented 5 months ago

Pridedu atnaujintą aprašymą, pagal jūsų pastabas. Jeigu jį patvirtinate, galėsime pradėti užduoties vertinimą. Aprašymas_#998 (2).docx

JuliusLADP commented 5 months ago

Ištaisymams pastabų neturiu

ATEAanalyst commented 5 months ago

Darbus (programavimą, analizę, testavimą ir diegimus) vertiname 20h. Ar patvirtinate vertinimą ir galime pradėti vykdyti užduotį?

JuliusLADP commented 5 months ago

20 val. apimtis užduoties įgyvendinimui patvirtinu