lagere reglement lastiger te wijzigen

[KiaraGrouwstra]

buiten 2/3 meerderheid vergt wijzigen nu voor:

• statuten, naar artikel 18: voorstel 15 dagen vooraf bekendgemaakt, ondersteuningen niet nodig
• huishoudelijk reglement, naar artikel 37: schriftelijk verzoek [...] ondersteund door tenminste 50 leden

nu staan statuten in het verenigingsrecht boven het huishoudelijk reglement. dit maakt het vreemd dat het wijzigen van dat lagere reglement een limitatie kent die wijzigen van het hogere reglement niet kent. als je geen zin hebt om de 50 ondersteuningen te vinden kan je namelijk altijd zeggen dat je eigenlijk het hogere reglement wil wijzigen, waardoor de eis ineens zou vervallen.

het zou daarom logisch zijn dit recht te trekken door ofwel:

• de ondersteuningen eis voor wijzigingen aan het huishoudelijk reglement te laten vervallen
• de ondersteuningen eis ook voor wijzigingen aan de statuten te gebruiken

[MarijkJans]

Ik snap je voorstel, maar wil ook weten waarom destijds deze keuze is gemaakt. Zijn die keuzes nog relevant? Dat lijkt mij een belangrijke vraag die eerst beantwoord dient te worden.