Open windyjunfeng opened 1 year ago
额,说清前提就没有损学术风气,不清不楚才有损学术风气,如果不说条件的话,很多结果是没有任何参考价值的
您好,VOC AP值应该与recall和precision以及F1保持同样的置信度阈值,不会设置两套置信度阈值的,经典网络和经典论文中都是这样计算的。如果设置两个置信度阈值,就像注释中所述将第一个阈值设置得非常低,得到一个较高的AP值,而将第二个置信度阈值设置为一个合理的值,得到较为合适的recall,precision和F1。个人认为这样有作弊之嫌,有损学术风气~望深思
请问一下您知道如何修改代码将置信度阈值保持一致吗?
mAP本来就应该要考虑所有的预测框,置信度高和低都需要考虑,无需修改
您好,VOC AP值应该与recall和precision以及F1保持同样的置信度阈值,不会设置两套置信度阈值的,经典网络和经典论文中都是这样计算的。如果设置两个置信度阈值,就像注释中所述将第一个阈值设置得非常低,得到一个较高的AP值,而将第二个置信度阈值设置为一个合理的值,得到较为合适的recall,precision和F1。个人认为这样有作弊之嫌,有损学术风气~望深思