Open antoine-tesson opened 1 year ago
Ces quatre attributs sont déjà obligatoires à remplissage obligatoire. y compris rappelObstacle
(valeur 00 non autorisée)
Faut-il comprendre que les autres (typeObstacle
, positionObstacle
, longueurObstacle
) ne doivent plus l'être ?
Faut-il comprendre que les autres (typeObstacle, positionObstacle, longueurObstacle) ne doivent plus l'être ?oui
typeObstacle valeur 00 non autorisée à laisser en l'état. RapelObstacle à laisser en l'état. Idem pour longueurObstacle.
Je fais la synthèse, vous êtes d'accord, sauf pour :
LongueurObstacle : il faut laisser un remplissage facultatif (pardon si j'ai mal exprimé).
Il reste donc seulement à arbitrer sur OBSTACLE.typeObstacle pour déterminer si la valeur 00 "inconnu, non renseigné, ou info non disponible" est autorisée ou pas. Je précise que cet attribut admet la valeur 98 "autre". @antoine-tesson peux-tu argumenter ta demande sur typeObstacle ?
Pardon, j'ai un avis encore différent ^^'
Il me semble que positionObstacle
est essentiel pour pouvoir remplir de façon logique rappelObstacle
, si on le laisse en attribut obligatoire à remplissage obligatoire, comme c'est proposé.
En effet, actuellement, pour rappelObstacle
, la valeur 00 est non autorisée uniquement lorsque positionObstacle
= 03 "obstacle en saillie". Ce qui est assez logique : on a besoin de savoir s'il y a un rappel au sol uniquement pour les obstacles en saillie. Les autres sont déjà "naturellement" des obstacles signalés au sol.
Aparté : Encore que, on peut avoir des difficultés lorsqu'on relève des poteaux de signalétique, qui sont des obstacles "posés au sol", mais qui ont parfois un panneau en très gros débord (pourraient aussi être qualifiés de "en saillie"). Mais c'est un sujet à régler dans le guide méthodo, ça.
En conclusion, je proposerais de garder positionObstacle
comme attribut à remplissage obligatoire également. La valeur de rappelObstacle
pourrait donc être égale à 99 (sans objet) par défaut. On peut ensuite programmer l'outil de collecte pour alerter automatiquement la personne collectant sur le remplissage de rappelObstacle
en fonction de la valeur de positionObstacle
.
Par ailleurs, je partage l'avis de @Claire-SARTHOU sur typeObstacle
: c'est quand même dommage de ne pas savoir de quel obstacle on parle, quitte à les avoir relevés ça ne demande pas bcp plus de temps de les nommer. Et ça permet une analyse bien plus fine a posteriori. D'ailleurs, j'ai un souci avec la valeur "mobilier urbain" de typeObstacle
, un peu trop fourre-tout. Mais je ferai une issue à part ;-)
Ok sur rendre facultatif le remplissage de longueurObstacle
Proposition pour la classe OBSTACLE
:
idobstacle largeurutile rappelobstacle reperabilitevisuelle