Open petrizzo opened 8 years ago
Colaborar es trabajar en conjunto, participar es permitir que otros sean parte (no exactamente trabajar en conjunto). Por eso se aclara que se necesitan los dos.
Por ejemplo, en una elección participan todos los bandos y generalmente colaboran entre el mismo partido que ganó.
Hola. Me interesaba conocer cómo las diferenciaron en la primera versión. Para mi, están íntimamente relacionadas. La participación no es posible sn colaboración y la colaboración no puede ser distinta a participativa.
La Wikipedia no es buena fuente para el concepto de GA.
El 09/02/16 a las 18:24, Jose-Luis Rivas escribió:
Colaborar es trabajar en conjunto, participar es permitir que otros sean parte (no exactamente trabajar en conjunto). Por eso se aclara que se necesitan los dos.
Por ejemplo, en una elección participan todos los bandos y generalmente colaboran entre el mismo partido que ganó.
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/cslve/gobiernoabierto/issues/3#issuecomment-182120954.
El único modo de vencer el secuestro del conocimiento es comprender sus razones. La manera de revertirlo, de cambiarlo O todxs somos hackers de los secuestros cotidianos O morimos sin saber lo que somos
¡Piensa para vivir, actúa para hackear! Cada día, una acción procomún a la vez.
“Tengo horror de aquellos cuyas palabras van más allá que sus actos” Albert Camus
@petrizzo Usuario Linux # 498889 https://hotelescuela.academia.edu/MariangelaPetrizzoPaez
No estoy usando la Wikipedia como fuente, sólo estoy aclarando. Me parece que siempre es mejor redundar en algo que puede parecer obvio pero no siempre lo es. Mientras más claras las cosas mejor.
De todas formas ¿propones algún cambio o era sólo para aclarar el tema y puedo cerrarlo?
Tu no. El docu inicial si usa wikipedia de referencia. El tema es que la literatura seria de ga cuestiona que se hable de participación y de colaboración ccmo cosas separadas. El 10/02/2016 12:29, "Jose-Luis Rivas" notifications@github.com escribió:
No estoy usando la Wikipedia como fuente, sólo estoy aclarando. Me parece que siempre es mejor redundar en algo que puede parecer obvio pero no siempre lo es. Mientras más claras las cosas mejor.
De todas formas ¿propones algún cambio o era sólo para aclarar el tema y puedo cerrarlo?
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/cslve/gobiernoabierto/issues/3#issuecomment-182480157 .
¿Entonces cuál es la propuesta en esta parte en particular? ¿Cuál es la literatura seria de gobierno abierto?
¿Cuál es la diferencia entre "colaboración" y "participación"?