Openwrt的翻墙解决方案
使用方法
根据所使用的 Openwrt 版本和 CPU 架构从 packages 下载预编译好的ipk包上传到路由器上并执行 opkg update 和 opkg install 安装，如果有兴趣重新编译的话可以参见: UsePackage
关于为何写该系列
我理想中的翻墙方案应该是对用户完全透明，让上网体验就像墙根本不存在一样，只需设置一次，其后不需要任何维护。其次是不能降低安全性，不能因为翻墙而引入新的安全隐患。最后还需要有全平台多设备的支持。但是看目前各翻墙方法都或多或少有些问题，比如：
- Host翻墙：没法上被封ip的网站，需要手动更新，或者等发布者更新，而且更新都是事后的。有安全隐患，发布者可以恶意（或者因为账号被黑）放钓鱼ip在其中。在手机上设置并不容易。
- SSH代理：有tcp over tcp的性能问题，如果软件不支持代理就比较麻烦，需要经常更新代理规则。
- 各种其他代理：自由门、无界之类不开源的都有安全隐患，开源的像goagent会引入中间人攻击隐患，例如2013年初对GitHub的中间人攻击，如果不翻墙的话就会看到浏览器警告，而用goagent使用国内的gae就不会有任何警告，另外同样需要经常更新代理规则。
- 各种VPN：虽然可以通过修改路由表区分国内国外流量，但是没法区分p2p和上网流量，如果挂bt或者emule会有大量流量走VPN。另外虽然可以通过autoddvpn提供DNS CDN功能，但是需要维护域名列表。
而本系列解决了:
- DNS CDN的问题，而且不需要维护域名列表，虽然我天天都在用GitHub，但是Github被域名污染我是看了新闻才知道的。整个解决方案只需一次设置，其后就可以不管了。
- 没有引入新的安全问题(fastdns除外)，虽然PPTP不安全，但是提供了至少和不翻墙一样的安全程度，HTTP依然是HTTP，HTTPS依然是HTTPS，也不需要在翻墙终端上装任何软件或进行任何设置。
- 全平台多设备支持，因为是设置在路由器上的，所以对路由器后的设备完全透明。
- 基本没有性能损耗，和正常上网的平均（注1）速度一样。
- 虽然用到了中国地区的ip段，但是鉴于ipv4地址也分配的差不多了，这个数据的更新并不频繁，这次更新本系列做了个最新的cn.zone，和我两年前生成的只有20多行不一样。另外即使不更新，也不会撞墙。
- 可以在路由器上安装VPN服务器，这样只要在其他地方拨路由器的VPN即可翻墙
注1：不翻墙访问国外网站会遇到有的卡，有的不卡，而用VPN则是要么全部都卡，要么全部都不卡，所以这里说平均。另外用双线VPN可以以本地带宽减半为代价使得访问所有网站都不卡。
注2：本来想将文章发到国内相关论坛，发现不是邀请注册就是各种发贴限制。其中一个论坛好不容易等了一小时过了见习期，结果要发贴必须上传头像，而头像只能通过flash上传。GFW就是为了阻挡信息传播而生，而这么折腾用户在挡住spam的同时又阻挡了多少信息的传播呢？