search

introocean / introocean-ru

Source code of R. Stewart's Introduction to Physical Oceanography, Russian ed.
Other
1 stars 0 forks source link

10. преамбула #233

Open sergeykorop opened 13 years ago

sergeykorop commented 13 years ago

Original report by Nikolay Koldunov (Bitbucket: koldunovn, GitHub: koldunovn).

Преамбула, абз. 3 - пример со сравнением танкера с вихрем - неудачный, не по делу. Движению танкера противостоит в основном не трение/вязкость, а лобовое сопротивление. А вихрь не "ездит" по океану как танкер, для него характерен совсем другой вид движения - вращательный. Вобщем, я бы из 3-го абзаца оставил только первое предложение.

sergeykorop commented 13 years ago

Original comment by Nikolay Koldunov (Bitbucket: koldunovn, GitHub: koldunovn).

Пример, возможно, действительно не слишком удачный, но он просто показывает что большая масса обладает большой инерцией. Однако комментарий Jo, я бы, по возможности добавил в качетсве сноски.

sergeykorop commented 13 years ago

Предлагаю добавить примечание такого вида:

Данная аналогия не вполне корректна: движению танкера противостоит, в основном, не трение (вязкость), а лобовое сопротивление; для вихря же характерен совсем другой вид движения --- вращательный.

Но, на мой взгляд, здесь нет видимой связи первого утверждения со вторым. Видимо, нужно добавить что-то о вращательном движении, скажем, что для него эффекты вязкости, напротив, важнее (если это в самом деле так --- я пока еще не настолько "в теме").

И, кстати говоря, какова природа лобового сопротивления? Оно ведь возникает именно в вязкой среде, а не просто само по себе?

sergeykorop commented 13 years ago

Original comment by Nikolay Koldunov (Bitbucket: koldunovn, GitHub: koldunovn).

Я думаю, что Jo имел в виду что вихрь не "раздвигает" воду, двигаясь прямолинейно, преодолевая лобовое сопротивлнение, которое, на мой взгляд, мало чем отличается от того же трения, или вязкости, а перемещается совершая вращятельные движения. То есть главный аргумент Jo, на мой взгляд, именно в различном характере движения танкера и вихря, а не в том что сопротивление среды действует на них принципиально по разному. Подумав еще раз, я бы пока не стал добавлять комментарий Jo, потом можно уточнить у него на форуме, что конкретно ему не понравилось.