nekobako
commented
2 months ago 0 番目のコスチュームの部分がグレーアウトして表示されるとよいのではないか
ItemToggler に関してもメニューがオフのときの状態をグレーアウトして表示できるととても分かりやすくなりそうです。
ItemToggler の Inspector のイメージ
- アニメーション設定
- オフのとき
- オブジェクトのオンオフ (リストの追加/削除はできるがグレーアウトでデフォルト状態を表示)
- Blendshape の切り替え (リストの追加/削除はできるがグレーアウトでデフォルト状態を表示)
- …
- オンのとき
- オブジェクトのオンオフ (設定可能)
- Blendshape の切り替え (設定可能)
- …
CostumeChanger の Inspector のイメージ
- コスチューム設定
- メニュー名
- オブジェクトのオンオフ (リストの追加/削除はできるがグレーアウトでデフォルト状態を表示)
- Blendshape の切り替え (リストの追加/削除はできるがグレーアウトでデフォルト状態を表示)
- …
- メニュー名
- オブジェクトのオンオフ (設定可能)
- Blendshape の切り替え (設定可能)
- …
- メニュー名
- オブジェクトのオンオフ (設定可能)
- Blendshape の切り替え (設定可能)
- …
こうなってくると ItemToggler は実質コスチュームが 2 つしかない CostumeChanger なので、生成するパラメータの型とフォルダを生成するかどうかが異なるだけで内部的には共通化できたりしないかなと思っています。(が、話が大きくなりすぎな気がするのでまた別の話かも)
ItemToggler は、メニューを操作していないときはアバターがビルド時の状態となり、メニューを操作したときにアバターの状態が変化するのに対し、CostumeChanger は全てのメニューに対して状態を指定できるため、デフォルトだと思っていた状態がデフォルトでないということが起こりうるかなと思いました。
オブジェクトのオンオフについてはビルド時に 0 番目のコスチュームに合わせる処理がありますが、オブジェクトのオンオフ以外はそのままになるという点と、プレイモードに入ったら勝手に状態が変わるという点で混乱が生じそうですので、ビルド時の状態を 0 番目の衣装として扱い、ユーザーが指定できるのは 1 番目以降という仕様とするならば、ItemToggler とも挙動が一致していて分かりやすいのではないかと思います。
ただ、アイコンやメニュー名は 0 番目から設定できる必要があるので、Inspector では 0 番目のコスチュームの部分がグレーアウトして表示されるとよいのではないかと思っています。