update-20200704-增加 biber 和 resumebib 选项可以选择使用biblatex或者bibtex生成参考文献，以及使用biblatex生成简历中的论文和成果

[hushidong]

增加 biber 和 resumebib 选项可以选择使用biblatex或者bibtex生成参考文献，以及使用biblatex生成简历中的论文和成果

1. 设置biber则使用biblatex，不给出则使用bibtex

2.设置resumebib则使用biblatex生成resume中的论文和成果，不给出则使用手写输入的方式

[liubenyuan]

谢谢，我没使用过biber，要是师弟师妹们有biber需求，你有时间能帮他们在issue上回复一下。

[hushidong]

好的，没问题。

[liubenyuan]

测试了下，需要安装 biber，biblatex，biblatex-gb7714-2015，datetime，fmtcount。

正文参考文献现在官方要求缩进么？ 在2018年改过一次： https://github.com/liubenyuan/nudtpaper/commit/ce15cc4f992a1d49bab419111687a432cfd4a28b 但是感觉不是特别美观。

[liubenyuan]

另外我看你更改了nudtpaper.dtx，那在最终测试前，你可以

xelatex nudtpaper.ins

\ifreview选项并没有添加进thesis.tex。

[hushidong]

好的，dtx没有认真改，主要改的是cls.

参考文献格式有明确要求的话，我再修正。

另外，我用texlive2020,正常编译，唯一要注意的是编译命令的差异。

[liubenyuan]

这是用bibtex编译的，我感觉使用biber，在字体和断行上是不是需要额外的配置呢？

[liubenyuan]

好的，dtx没有认真改，主要改的是cls.

参考文献格式有明确要求的话，我再修正。

另外，我用texlive2020,正常编译，唯一要注意的是编译命令的差异。

恩，我想既然您改动了dtx，应当确保xelatex nudtpaper.ins生成nudtpaper.cls和thesis.tex后，跟您希望的改动一致且可编译。

[hushidong]

实话说，我其实不习惯用dtx的，总觉得多一道麻烦。

我看了前面那个pr上你说主要维护cls了，所以没有去编译dtx。

后面我再把dtx也测一下。cls是没有问题的。

[hushidong]

刚看了一下，dtx生成的cls与当前的差异主要是在，一个用的list环境，一个用了enumerate宏包，以及相关设置，我加的代码已经体现一致了的。因为具体差别也不是很大，改起来不复杂，你改或者我改都没啥问题。

另外你上面给出的文献表的差异例子，可能与字体差异有关。 行距的话也容易设置，另外行溢出也可以用丑度等设置，只要知道官方要求，那么可以精确的解决。

[liubenyuan]

我将18年的参考文献要求上传了，还是麻烦您在之前pull的基础上修改下dtx吧，谢谢啦！

我检查了下，的确是跟字体相关。