在 Understanding the Module Directory Structure 部分，描述中提到 source 字段指定了模块的源代码目录，默认值是 src。然而，在示例目录结构中，源代码文件却直接放在了 lib 和 main 目录下，没有 src 目录。这可能会导致读者混淆，不确定源代码文件究竟是放在 src 目录下还是直接放在 lib 和 main 目录下。
测试文件命名不一致：
在 Stand-alone test files for blackbox tests 部分，提到以 _test.mbt 结尾的源文件被认为是黑盒测试的测试文件。然而，之前的 Creating and Using a New Package 部分中创建的测试文件名为 hello_test.mbt，但没有明确说明这个文件是用于黑盒测试的。这可能会导致读者不确定 hello_test.mbt 是否也适用于黑盒测试。
代码示例中的路径问题：
在 Creating and Using a New Package 部分，创建新文件的过程中提到在 src/lib/fib 目录下创建文件。但是，在后续的代码示例中，路径引用仍然是 lib/fib 而不是 src/lib/fib。这可能会导致读者混淆，不确定路径应该如何正确引用。
从
git diff的输出中，我发现以下几个潜在的问题：目录结构描述不一致：
Understanding the Module Directory Structure部分，描述中提到source字段指定了模块的源代码目录，默认值是src。然而，在示例目录结构中，源代码文件却直接放在了lib和main目录下，没有src目录。这可能会导致读者混淆，不确定源代码文件究竟是放在src目录下还是直接放在lib和main目录下。测试文件命名不一致：
Stand-alone test files for blackbox tests部分，提到以_test.mbt结尾的源文件被认为是黑盒测试的测试文件。然而，之前的Creating and Using a New Package部分中创建的测试文件名为hello_test.mbt，但没有明确说明这个文件是用于黑盒测试的。这可能会导致读者不确定hello_test.mbt是否也适用于黑盒测试。代码示例中的路径问题：
Creating and Using a New Package部分，创建新文件的过程中提到在src/lib/fib目录下创建文件。但是，在后续的代码示例中，路径引用仍然是lib/fib而不是src/lib/fib。这可能会导致读者混淆，不确定路径应该如何正确引用。以上是我观察到的三个潜在问题，希望能帮助你更好地改进文档。