programthink / zhao

【编程随想】整理的《太子党关系网络》,专门揭露赵国的权贵
GNU General Public License v3.0
13.48k stars 2.76k forks source link

GitHub is built for developers , NOT liars , fake news makers or politicians! #292

Open ghost opened 4 years ago

ghost commented 4 years ago

不要把GitHub变成种族歧视,假新闻,政治污名化的摇篮!!!

自由不是你们撒野的地方!!!

@programthink 的言论完全不符合客观历史规律和政治规律。

如果都是家族上位?中国现在凭什么发展?凭什么和漂亮国叫板?怎么反抗漂亮国禁令?怎么在两个月内基本结束疫情?

还有全国人大都是直播,全程公开,再加上全国人大那么多人,各种人都有,大多都是地方推举的,怎么搞家族上位?

所以 @programthink 的言论属于谎言,假新闻,其违背了技术人员、学者的本质!

在此奉劝各位,严禁糊弄一般群众!!!

我把我下面的话复制上来:

如果墙外的人借助疫情说中国言论不自由、中国政治不民主。那么哪天美国先发生疫情,墙内人说美国政府不作为,借助疫情激发矛盾,不顾国民生命健康,不讲人权,你又作何感想?

同样的,墙内的人说美国故意散播病毒。那么哪天中国的船只感染病毒,墙外人说你就是包藏祸心,想搞乱全世界,墙内的人又作何感想?

这里的病毒只是一个例子,所揭发的是一种现象!

过度自信绝对不可,过度抹黑也绝对不行!

基于事实,结合规律,设想你是对方,才有可能做到独立思考和公正判断。

不要以为翻了墙,很少有人骂你,你就占理了。上一个乱谈中国政治的存储库(没被墙的),已经被骂地狗血淋头了。

你们敢去整理一份美日韩的吗? 估计不敢,因为你会发现,中国是几个大国里面很开明的了。 日本选的是财阀代理人,美国上一次只有特朗普和希拉里可以选,还有”自由“萝莉岛呢。

04/21更新

复制下面内容上来:

不以言获罪是吧?美国海军舰长不就以言获罪了吗?凭什么你要获取半边信息呢?你不是很“公正”吗? 说我是“臭虫论”的,请看完我的话,或者提升语文理解能力,看看我有没有说中共有需要改进的地方?我看有些人才是“臭虫论“吧,极力抨击共产党,却根本没有意识到自己的问题。

某些人抨击马列主义,却连一些基本的马列主义著作都没有读过,你说的话,公正就怪了。甚至就像国外一些人抨击中国,他们可能连李约瑟和迪克威尔逊的书都没看过,更不用说其他的了。

批判性学者,本质是批判还是学者?这个问题值得思考。

我看网友该提出问题的地方也没少提意见,微博,某站,还有政府网站都有很多人反映。还有为什么要管言论我在之前也说过了,不过这方面倒是可以改进一下(其实仔细看你会发现,各个网站的屏蔽都不同,比如某些视频网站可以发原版的中国波兰球,但某站很难,很大一部分原因是政策导致网站实行及其严格的管理甚至“一刀切”管理,这个有好处也有很多坏处,政府和各网站在管理幅度和方式上可以改进)。

可是一部分的问题就是你“全盘反共”的理由?我还可以说漂亮国之爱泼斯坦“自由”萝莉岛,暴露了精英阶层的兽性,我们可以直接搞翻漂亮国政府呢!这里的漂亮国政府只是一个例子而已。我真的很难相信你是公正中立的!

还请大家不要完全相信美国的媒体。

纽约时报写的一些武汉“纪实”,一个采访照片也没有。再加上它的20分钟打脸。我编得都比它好。但时不时也有些真实的内容,也受到广泛认同。 美国之音是政治、舆论武器,这点美国政府都承认。 国内的至少不会造假,只会不报。

偏听则暗,兼听则明。我发现有些人只会点踩,我允许你们否定我的观点,但请拿出理由!我们共同讨论。要知道,很多人都是“欲加之罪,何患无辞”。有些无脑跟风站队,变成了免费的水军,这种我见得多了。所以说我不希望GitHub涉及过多的政治,一旦涉及,不管向着哪边,跟风站队之流居多。

还有,不是有些人说几句共产党好,美国不好,就是“五毛”“小粉红”“极左”,说几句共产党的缺点就是“右派”“公知”。这是典型的扣帽子。平心而论,我不否认中国目前有缺点,也不认可很多批判的言论。政体有两面性,这是世界普遍存在的。请各位自行斟酌。

ghost commented 4 years ago

当然,我不是指所有的都是对的。就像《某某某永久居住条例》,不也是许多中国网友在抨击?

但是中央采纳了群众意见。《未成年人保护法》修改在人大表决之前难道没有向全网征集了意见?不知道有选票,年满十八周岁的可以去领取选票,我周围不少人(我的老师还给我发了现场照片)都去参加了投票,不去领取肯定是没有的。这些都是民主政体的体现,这是民主政体的基本需要。不一定非得高度赞扬,但可以肯定,中国不是不民主的!

反观灯塔漂亮国,说中国媒体删除评论,中国言论不自由,推特、油管还不是照样删评,甚至封号(已经有一些人在国内网站说起这事,他们只是发了中国抗击疫情的真实面貌,并指出灯塔漂亮国的错误)。稍微轻一点的就限流。灯塔漂亮国只是看起来民主,实际是为资本奋战。它们绝不是民主灯塔,它们只能算资本灯塔,它们只是为华尔街(代指资本精英与资本本身)代言!

ghost commented 4 years ago

我先提醒一下,下面回复的,不要使用脏字。

ghost commented 4 years ago

反串黑?

不是反串黑中国。我说了“我不是指所有的都是对的”。

ghost commented 4 years ago

正是因为一件东西一旦“泛政治化”就会关联种种假新闻和政治污名化,技术无国界和自由民主也就变成了笑话(这一点国外和国内都有很多人做得不对),所以我反对在GitHub谈政治,尤其是别有用心的言论!!!

世界上根本没有最民主自由的国家,各国都有不同的国情,“最民主自由”、“自由灯塔”之类的言论是伪命题。希望GitHub不要染上这趟浑水。

le0n commented 4 years ago

反对GitHub谈政治无非就是怕被墙了国内程序员没法恰饭呗,放心,到时候立马有国内翻版出现,那时那上面保证一点跟政治沾边的东西都没有!

国外说就是帝国主义亡我之心不死,我大清自有国情,国内的说就是恨国党,屁民安敢妄议朝政,外宣几十年的老谱了能不能省省?

我就想说一句兄弟,先别急着跳脚,我觉得你应该先中立的去编程随想的博客看下,然后再独立思考的判断他所说的是不是事实。你主观的认为他反华他说啥你都觉得反华。

你看起来是大学生吧,独立思考不是说:只信编程随想的话,中共的话都是扯淡,这也不对,独立思考的意思是你没看之前先不要怀疑,你要不带有色眼镜的去看,看完了自己分析一下到底编程随想为什么要写这些东西,他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?

ghost commented 4 years ago

GitHub墙不墙我不关心,我只是不想看到GitHub变成大肆聊政治的地方。

我并没有戴有色眼镜,我看了那个人的文章的,还有这个存储库我也看了。

美国其实并不是为了给其他国家带来自由民主,大国之间利益为先,美国说要“民主自由”伊拉克,最后给伊拉克带来的是废墟。

你去看推特、脸书、油管,有关疫情的内容几乎清一色反华,这正常吗? 显然很异常,后来我发现有人(都还是外国人)在推特、脸书发关于中国疫情的正面消息,结果就删评了。。。 事实证明美国是明显的两面派,指责中国只是为了控制舆论,接着借助像“编程随想”这样的人力量,把中国搞乱。因为中国与美国政治上完全对立,中国共产党让它害怕!(国际老好人是不存在的,没人想把其他国家变得更好)

美国借助基金会等渠道,“民主自由”之类的口号,只是为了在舆论、道义上美化自己打算实施资本入侵、政权渗透、甚至武装攻击的目的。等到事情闹大了,我相信我这篇评论在github也会被删除。

正是因为中国共产党可以让中国更强、更容易获得民心(不说远了,精准扶贫就是保障了农民阶级的人权与利益),所以美国就开始了它的战争套路(历史总是惊人的相似,你去看美国以前发动战争的理由)。

很多所谓民主自由的言论,背后都是有资本操控(香港暴乱)。所谓民主自由,只是美国的遮丑布。如果中国人真的信了,就正中了美国的招!

反对GitHub谈政治无非就是怕被墙了国内程序员没法恰饭呗,放心,到时候立马有国内翻版出现,那时那上面保证一点跟政治沾边的东西都没有!

国外说就是帝国主义亡我之心不死,我大清自有国情,国内的说就是恨国党,屁民安敢妄议朝政,外宣几十年的老谱了能不能省省?

我就想说一句兄弟,先别急着跳脚,我觉得你应该先中立的去编程随想的博客看下,然后再独立思考的判断他所说的是不是事实。你主观的认为他反华他说啥你都觉得反华。

你看起来是大学生吧,独立思考不是说:只信编程随想的话,中共的话都是扯淡,这也不对,独立思考的意思是你没看之前先不要怀疑,你要不带有色眼镜的去看,看完了自己分析一下到底编程随想为什么要写这些东西,他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?

ghost commented 4 years ago

我说了,也许不是所有的事情中国共产党做得都对,有意见我们需要提。美国政府也是如此,面对疫情时甚至更不透明(不然美国的人数怎么这么多)。

如果真是中立的,你应该知道世界都是如此。你说他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?

有什么理由“造谣”朝廷,也许是资本牵涉?也许是境外势力?也许是个人偏激?也许是怨念?他有相当多理由造谣。国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?我告诉你,世界皆是如此,你去了解了解“西班牙”流感,就会明白历史真是惊人的相似。国内媒体至少还说我们应当为李文亮事件全面反思,但我看美国是压根没打算反思(撤职航母舰长,其理由真可笑),稳坐世界第一黑锅制造商,真是有点耿直的人被坏人利用。

事先提醒,我没有完全否定美国的言论自由。但是美国绝对不配指责中国的言论自由,美国暗中整,中国明面上。

ghost commented 4 years ago

如果墙外的人借助疫情说中国言论不自由、中国政治不民主。那么哪天美国先发生疫情,墙内人说美国政府不作为,借助疫情激发矛盾,不顾国民生命健康,不讲人权,你又作何感想?

同样的,墙内的人说美国故意散播病毒。那么哪天中国的船只感染病毒,墙外人说你就是包藏祸心,想搞乱全世界,墙内的人又作何感想?

这里的病毒只是一个例子,所揭发的是一种现象!

过度自信绝对不可,过度抹黑也绝对不行!

基于事实,结合规律,设想你是对方,才有可能做到独立思考和公正判断。

我看 @le0n 也不够中立。但是我并不会骂你,因为这种现象太普遍了。

KMMoonlightQ commented 4 years ago

算了 永远都叫不醒装睡的人, 你跟他说不要在技术网站谈政治,他还要怀疑你是不是怕砸了饭碗,嘴上喊着中立,其实都是要加引号的。 你跟他说这个,他回你另一个,完全就是在浪费时间。时间会证明一切的, 与其跟他们理论这些, 不如好好学习,多给开源贡献点代码。

ghost commented 4 years ago

算了 永远都叫不醒装睡的人, 你跟他说不要在技术网站谈政治,他还要怀疑你是不是怕砸了饭碗,嘴上喊着中立,其实都是要加引号的。 你跟他说这个,他回你另一个,完全就是在浪费时间。时间会证明一切的, 与其跟他们理论这些, 不如好好学习,多给开源贡献点代码。

我也只是看着气愤,现在居然还有这种人。。。。。。

我反正是不希望GitHub变成政治筹码,虽然我们还是拥有替代品。。。。。。

如果像他们这种言论真的占了Github的主流,我觉得GitHub还不如墙了算了。

pcdogyu commented 4 years ago

github 已经墙了不少repo了

ghost commented 4 years ago

这是对的,有些repo太过分了啊。 不加约束的自由只会变成强者对弱者的霸凌。

github 已经墙了不少repo了

KMMoonlightQ commented 4 years ago

算了 永远都叫不醒装睡的人, 你跟他说不要在技术网站谈政治,他还要怀疑你是不是怕砸了饭碗,嘴上喊着中立,其实都是要加引号的。 你跟他说这个,他回你另一个,完全就是在浪费时间。时间会证明一切的, 与其跟他们理论这些, 不如好好学习,多给开源贡献点代码。

我也只是看着气愤,现在居然还有这种人。。。。。。

我反正是不希望GitHub变成政治筹码,虽然我们还是拥有替代品。。。。。。

如果像他们这种言论真的占了Github的主流,我觉得GitHub还不如墙了算了。

其实GitHub真不如墙了算了, 别把GitHub想太好, 伊朗人的账号还不是说封就封

ghost commented 4 years ago

算了 永远都叫不醒装睡的人, 你跟他说不要在技术网站谈政治,他还要怀疑你是不是怕砸了饭碗,嘴上喊着中立,其实都是要加引号的。 你跟他说这个,他回你另一个,完全就是在浪费时间。时间会证明一切的, 与其跟他们理论这些, 不如好好学习,多给开源贡献点代码。

我也只是看着气愤,现在居然还有这种人。。。。。。 我反正是不希望GitHub变成政治筹码,虽然我们还是拥有替代品。。。。。。 如果像他们这种言论真的占了Github的主流,我觉得GitHub还不如墙了算了。

其实GitHub真不如墙了算了, 别把GitHub想太好, 伊朗人的账号还不是说封就封

所以我说一样东西泛政治化,就真的不纯净了。

ghost commented 4 years ago

现在好多人在网上,不是狭隘民族主义,民粹主义,极端鼓吹,就是反党反社会,各种走极端。不管是左还是右,这些对中国一点好处也没有啊。

很多人以为墙内是一坛酒。 翻墙到外网,就喝了咖啡,众人皆醉你独醒。 但实际上,墙外是掺了点罂粟壳的咖啡,你一样不清醒。

很多人以为内网是一个笼子。 但翻了墙才发现,外网只不过是个更大的笼子。

le0n commented 4 years ago

我说了,也许不是所有的事情中国共产党做得都对,有意见我们需要提。美国政府也是如此,面对疫情时甚至更不透明(不然美国的人数怎么这么多)。

如果真是中立的,你应该知道世界都是如此。你说他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?

有什么理由“造谣”朝廷,也许是资本牵涉?也许是境外势力?也许是个人偏激?也许是怨念?他有相当多理由造谣。国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?我告诉你,世界皆是如此,你去了解了解“西班牙”流感,就会明白历史真是惊人的相似。国内媒体至少还说我们应当为李文亮事件全面反思,但我看美国是压根没打算反思(撤职航母舰长,其理由真可笑),稳坐世界第一黑锅制造商,真是有点耿直的人被坏人利用。

事先提醒,我没有完全否定美国的言论自由。但是美国绝对不配指责中国的言论自由,美国暗中整,中国明面上。

又是比烂臭虫论,中共外宣用烂了几十年的老谱了还在用。反正就三点 1.臭虫论对你的论点毫无帮助:因为美国再烂也跟中共烂没有半点关系,你是中国人还是美国人?目前的问题是,中共干了烂事,老百姓监督不了,网络管控,你去网上说中共半点问题立马删帖。

2.在中国你不关心政治,政治就会来关心你,房价物价哪样跟政治无关?你说不想github政治化,那凭什么墙内的所有东西都政治化?知乎微博自我审查,学术自由要迁就政治和党的意志,而且主要的是这些事发生的时候你连说都不能说

3.言论自由很重要的一项就是不以言获罪,这就是一帮自干五小粉红能在国外给中共大肆背书,但是很多国内的人自己微信群里说两句就被请去喝茶的原因。这也是你可以在这活蹦乱跳的讨论这个问题,在国内却有可能触发关键字而被删的原因。这个关系网中共政府都亲自发帖请求github删除了但是没有卵用,你如果觉得自己跟赵家有什么关系,感觉赵家被辱如丧考妣,欢迎去举报哦

OnJimHer commented 4 years ago

想法和我一模一样。

发自我的iPhone

在 2020年4月17日,18:09,le0n notifications@github.com 写道:

 我说了,也许不是所有的事情中国共产党做得都对,有意见我们需要提。美国政府也是如此,面对疫情时甚至更不透明(不然美国的人数怎么这么多)。

如果真是中立的,你应该知道世界都是如此。你说他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?

有什么理由“造谣”朝廷,也许是资本牵涉?也许是境外势力?也许是个人偏激?也许是怨念?他有相当多理由造谣。国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?我告诉你,世界皆是如此,你去了解了解“西班牙”流感,就会明白历史真是惊人的相似。国内媒体至少还说我们应当为李文亮事件全面反思,但我看美国是压根没打算反思(撤职航母舰长,其理由真可笑),稳坐世界第一黑锅制造商,真是有点耿直的人被坏人利用。

事先提醒,我没有完全否定美国的言论自由。但是美国绝对不配指责中国的言论自由,美国暗中整,中国明面上。 又是比烂臭虫论,中共外宣用烂了几十年的老谱了还在用。反正就三点 1.臭虫论对你的论点毫无帮助:因为美国再烂也跟中共烂没有半点关系,你是中国人还是美国人?目前的问题是,中共干了烂事,老百姓监督不了,网络管控,你去网上说中共半点问题立马删帖。

2.在中国你不关心政治,政治就会来关心你,房价物价哪样跟政治无关?你说不想github政治化,那凭什么墙内的所有东西都政治化?知乎微博自我审查,学术自由要迁就政治和党的意志,而且主要的是这些事发生的时候你连说都不能说

3.言论自由很重要的一项就是不以言获罪,这就是一帮自干五小粉红能在国外给中共大肆背书,但是很多国内的人自己微信群里说两句就被请去喝茶的原因。这也是你可以在这活蹦乱跳的讨论这个问题,在国内却有可能触发关键字而被删的原因。这个关系网中共政府都亲自发帖请求github删除了但是没有卵用,你如果觉得自己跟赵家有什么关系,感觉赵家被辱如丧考妣,欢迎去举报哦

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

ghost commented 4 years ago

我说了,也许不是所有的事情中国共产党做得都对,有意见我们需要提。美国政府也是如此,面对疫情时甚至更不透明(不然美国的人数怎么这么多)。 如果真是中立的,你应该知道世界都是如此。你说他有什么理由“造谣”朝廷?国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的? 有什么理由“造谣”朝廷,也许是资本牵涉?也许是境外势力?也许是个人偏激?也许是怨念?他有相当多理由造谣。国内说的话是真是假,国内的媒体和报道除了报道之外还有什么目的?我告诉你,世界皆是如此,你去了解了解“西班牙”流感,就会明白历史真是惊人的相似。国内媒体至少还说我们应当为李文亮事件全面反思,但我看美国是压根没打算反思(撤职航母舰长,其理由真可笑),稳坐世界第一黑锅制造商,真是有点耿直的人被坏人利用。 事先提醒,我没有完全否定美国的言论自由。但是美国绝对不配指责中国的言论自由,美国暗中整,中国明面上。

又是比烂臭虫论,中共外宣用烂了几十年的老谱了还在用。反正就三点 1.臭虫论对你的论点毫无帮助:因为美国再烂也跟中共烂没有半点关系,你是中国人还是美国人?目前的问题是,中共干了烂事,老百姓监督不了,网络管控,你去网上说中共半点问题立马删帖。

2.在中国你不关心政治,政治就会来关心你,房价物价哪样跟政治无关?你说不想github政治化,那凭什么墙内的所有东西都政治化?知乎微博自我审查,学术自由要迁就政治和党的意志,而且主要的是这些事发生的时候你连说都不能说

3.言论自由很重要的一项就是不以言获罪,这就是一帮自干五小粉红能在国外给中共大肆背书,但是很多国内的人自己微信群里说两句就被请去喝茶的原因。这也是你可以在这活蹦乱跳的讨论这个问题,在国内却有可能触发关键字而被删的原因。这个关系网中共政府都亲自发帖请求github删除了但是没有卵用,你如果觉得自己跟赵家有什么关系,感觉赵家被辱如丧考妣,欢迎去举报哦

不好意思,我可以告诉你,我和朋友在QQ谈政治,好的坏的都谈,还谈fq,屁事没有。你不惹事谁管你?

不以言获罪是吧?美国海军舰长不就以言获罪了吗?凭什么你要获取半边信息呢?你不是很“公正”吗? 说我是“臭虫论”的,请看完我的话,或者提升语文理解能力,看看我有没有说中共有需要改进的地方?我看有些人才是“臭虫论“吧,极力抨击共产党,却根本没有意识到自己的问题。

某些人抨击马列主义,却连一些基本的马列主义著作都没有读过,你说的话,公正就怪了。甚至就像国外一些人抨击中国,他们可能连李约瑟和迪克威尔逊的书都没看过,更不用说其他的了。

批判性学者,本质是批判还是学者?这个问题值得思考。

我看网友该提出问题的地方也没少提意见,微博,某站,还有政府网站都有很多人反映。还有为什么要管言论我在之前也说过了,不过这方面倒是可以改进一下(其实仔细看你会发现,各个网站的屏蔽都不同,比如某些视频网站可以发原版的中国波兰球,但某站很难,很大一部分原因是政策导致网站实行及其严格的管理甚至“一刀切”管理,这个有好处也有很多坏处,政府和各网站在管理幅度和方式上可以改进)。

说中国言论完全不自由的,方方的日记都有外文版了呢!如果真如你们所说,《大跃进亲历记》《“四清”运动亲历记》《我与“五七”干校》《追忆文化大革命》等书也不可能上架了。至于极端反国家反社会的书籍,你放心,全世界绝大部分国家都会禁的。

可是一部分的问题就是你“全盘反共”的理由?我还可以说漂亮国之爱泼斯坦“自由”萝莉岛,暴露了精英阶层的兽性,我们可以直接搞翻漂亮国政府呢!这里的漂亮国政府只是一个例子而已。我真的很难相信你是公正中立的!

还请大家不要完全相信美国的媒体。

纽约时报写的一些武汉“纪实”,一个采访照片也没有。再加上它的20分钟打脸。我编得都比它好。但时不时也有些真实的内容,也受到广泛认同。 美国之音是政治、舆论武器,这点美国政府都承认。 国内的至少不会造假,只会不报。

偏听则暗,兼听则明。

平心而论,其实 @le0n 都算好的了。

chinyichun commented 4 years ago

@MillererJ 请问你向GitHub举报了 @programthink 的仓库和讨论区了吗?对方有什么反应?

@MillererJ @KMMoonlightQ 我在一点上和你们一致:也希望GitHub被墙。但是无奈到现在GitHub还是没有被墙,导致你们这些小粉红有事没事就跑来 @programthink 的仓库和讨论区这里拉屎撒尿。

chinyichun commented 4 years ago

@MillererJ 我不禁想问你:如果有一天中国共产党被中国人民推翻了,你将会怎么办呢?如丧考妣?

KMMoonlight commented 4 years ago

@MillererJ 我不禁想问你:如果有一天中国共产党被中国人民推翻了,你将会怎么办呢?如丧考妣?

共产党如果被中国人民推翻 ,那也是中国人民的事,轮不到你这个外人插嘴吧?

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlightQ 此处言论自由,我作为外人,当然有资格插嘴中国共产党被中国人民推翻。

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlightQ 此处言论自由,我作为外人,当然有资格插嘴中国共产党被中国人民推翻。

那美国有天变成社会主义,您是不是也如丧考妣呢?

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlight 当然开始会如丧考妣。但是事后会接受这是美国人民的选择的事实。 轮到你回答我开始问你的“如丧考妣”的问题了。

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlight 当然开始会如丧考妣。但是事后会接受这是美国人民的选择的事实。

轮到你回答我开始问你的“如丧考妣”的问题了。

当然会如丧考妣啦,但事后也会接受这是中国人民选择的事实

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlightQ 握个爪🤝🤝🤝,那在这一点上我们已经达成共识了。

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlightQ 握个爪🤝🤝🤝,那在这一点上我们已经达成共识了。

so? 你已经偏离你本来想争论的点了

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlight 无所谓,我们两个人的思维方式是一样的,这点我已经测出来了。其余的只不过就是我们各为其主,在这点上是没有道理可以讲的,争论一万年都不会有结果的。

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlight 无所谓,我们两个人的思维方式是一样的,这点我已经测出来了。其余的只不过就是我们各为其主,在这点上是没有道理可以讲的,争论一万年都不会有结果的。

各为其主就算了,毕竟我还没跑到技术网站发攻击别国无聊操作的地步。只是看见了说句话罢了,随便有点良心的人都会做的。

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlight 不禁好奇,你小时候学过语文课本上说蒋介石政权腐败,国籍友人(共产国际)等等纷纷加入帮助中国人民批评蒋介石的行列。那现在到共产党这儿来怎么就变成“攻击别国无聊操作”了呢?

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlight 是不是在你的思维里: 中东路事件里共产党保卫苏联 = 爱中国运动 解放前学生运动 = 爱中国运动 (背后有苏联外国势力) 解放后64 = 受美国势力指示卖国运动 苏联支持共产党分裂中华民国 = 爱中国,不算分裂中国 中国共产党成立“中华苏维埃共和国” = 不算分裂中国 江泽民划去东北多少平方公里领土 = 不算卖国

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlight 不禁好奇,你小时候学过语文课本上说蒋介石政权腐败,国籍友人(共产国际)等等纷纷加入帮助中国人民批评蒋介石的行列。那现在到共产党这儿来怎么就变成“攻击别国无聊操作”了呢?

很简单因为中国无产阶级人数最多,与无产阶级对立的蒋介石是代表地主阶级利益的,所以你攻击共产党不就是攻击别国么? 除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

chinyichun commented 4 years ago

@KMMoonlight 而且六四还要滑稽,共产党培养的大学生反对共产党,国民党培养的大学生反对国民党,那岂不是说共产党十分失败,培养的大学生居然反对自己?而国民党是共产党的好帮手,给共产党培养拥护共产党反对自己的大学生?

KMMoonlight commented 4 years ago

@KMMoonlight 是不是在你的思维里:

中东路事件里共产党保卫苏联 = 爱中国运动

解放前学生运动 = 爱中国运动 (背后有苏联外国势力)

解放后64 = 受美国势力指示卖国运动

苏联支持共产党分裂中华民国 = 爱中国,不算分裂中国

中国共产党成立“中华苏维埃共和国” = 不算分裂中国

江泽民划去东北多少平方公里领土 = 不算卖国

????? 所以你这推理是怎么出来的 这样的黑历史美国多了去了,硬抓着打没意思。

chinyichun commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlightQ 这是我感到最最奇怪的地方:你所说的“无产阶级”究竟指的是什么?且不说中国农民和农民工在中华人民共和国社会是最最底层的,被拖欠工资,到城市没福利,子女不能上学。

chinyichun commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlight 就算是高级一点的“无产阶级“,比如996.ICU的那帮码农(我想这些人和你可能有更大的共鸣吧),他们被墙内大资本家诸如马云马化腾刘强东之类剥削的那么惨,好像中国共产党似乎没有能够代表他们,为他们发声啊。似乎中国共产党早就一屁股坐在墙内大资本家一边了不是吗,否则马云马化腾刘强东早就应该被抓起来了。

chinyichun commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlight 所以你打这一张牌一点也不高明。共产党什么都能代表,唯独不能代表无产阶级。

KMMoonlight commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlightQ 这是我感到最最奇怪的地方:你所说的“无产阶级”究竟指的是什么?且不说中国农民和农民工在中华人民共和国社会是最最底层的,被拖欠工资,到城市没福利,子女不能上学。

看到你的叙述,我真的很吃惊,难道在国外中国已经被抹黑成这样了吗? 拖欠工资你不能说没有,但是可以依法讨薪啊,至于没福利,子女不能上学,emmm不能理解。 怎么也比在美国动不动就被枪杀的黑人要好。

KMMoonlight commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlight 就算是高级一点的“无产阶级“,比如996.ICU的那帮码农(我想这些人和你可能有更大的共鸣吧),他们被墙内大资本家诸如马云马化腾刘强东之类剥削的那么惨,好像中国共产党似乎没有能够代表他们,为他们发声啊。似乎中国共产党早就一屁股坐在墙内大资本家一边了不是吗,否则马云马化腾刘强东早就应该被抓起来了。

所以你已经把大地主跟大资本家对等起来了? 996icu是存在,但是这并不是一个常态。

KMMoonlight commented 4 years ago

除非哪天共产党不代表无产阶级或者无产阶级在中国不再是大多数的时候。

@KMMoonlight 所以你打这一张牌一点也不高明。共产党什么都能代表,唯独不能代表无产阶级。

那不代表无产阶级,那代表的是啥? 资产阶级? 哪怕不是我早就不能坐在这边跟你聊天了。

chinyichun commented 4 years ago

大地主跟大资本家对等起来了

@KMMoonlight 难道不是对等的吗?你从小到大学的语文政治课本里不断重复的不就是共产党领导着中国人民推翻了地主,资本家,买办三座大山吗?怎么现在突然资本家变成了天使了呢?

chinyichun commented 4 years ago

996icu是存在,但是这并不是一个常态。

@KMMoonlight 我简直怀疑你是否真的在墙内生活工作。996icu还不是常态?!996.ICU一年前都上了墙外各大报纸的头版头条了。Python之父还在考虑怎么样帮助墙内码农。墙内各大浏览器统一封杀996.ICU的GitHub仓库。996icu还不是常态?!

chinyichun commented 4 years ago

996icu是存在,但是这并不是一个常态。

@KMMoonlight 你试一试把你上面这句话发到 @996icu 的仓库里,看看上面的网友对你这句话有什么反应。

KMMoonlight commented 4 years ago

大地主跟大资本家对等起来了

@KMMoonlight 难道不是对等的吗?你从小到大学的语文政治课本里不断重复的不就是共产党领导着中国人民推翻了地主,资本家,买办三座大山吗?怎么现在突然资本家变成了天使了呢?

那叫先富裕起来的无产阶级。 关键人家剥削你,你可以不干嘛,又没逮着你非要你在他这里干活。

chinyichun commented 4 years ago

那不代表无产阶级,那代表的是啥? 资产阶级?

那为那么马云还没被抓?

chinyichun commented 4 years ago

那叫先富裕起来的无产阶级。

富裕了还叫无产阶级?!你的中文词典里对于“无产”就是这么定义的?

KMMoonlight commented 4 years ago

996icu是存在,但是这并不是一个常态。

@KMMoonlight 你试一试把你上面这句话发到 @996icu 的仓库里,看看上面的网友对你这句话有什么反应。

你说那么多,无非是想让我承认中国有黑暗的地方。我只能说哪个国家不是这样呢? 并且中国还是发展中国家,不健全的法律法规很多,但你不能因为这样就直接一竿子打死吧,虽不能至,心向往之。

KMMoonlight commented 4 years ago

那叫先富裕起来的无产阶级。

富裕了还叫无产阶级?!你的中文词典里对于“无产”就是这么定义的?

所以呢,资产阶级在中国一定是不能活还是咋滴?

chinyichun commented 4 years ago

那叫先富裕起来的无产阶级。

富裕了还叫无产阶级?!你的中文词典里对于“无产”就是这么定义的?

所以呢,资产阶级在中国一定是不能活还是咋滴?

好,很好,那我就要说了,共产党既然自诩要推翻资本家和资本主义压迫剥削,现在资本家又在社会主义中国出现了,那岂不是共产党的目标失败了?共产党革命不完全多余嘛。

KMMoonlight commented 4 years ago

那叫先富裕起来的无产阶级。

富裕了还叫无产阶级?!你的中文词典里对于“无产”就是这么定义的?

所以呢,资产阶级在中国一定是不能活还是咋滴?

好,很好,那我就要说了,共产党既然自诩要推翻资本家和资本主义压迫剥削,现在资本家又在社会主义中国出现了,那岂不是共产党的目标失败了?共产党革命不完全多余嘛。

那美国就不能有无产阶级? 所以中国是资本主义国家? 谁主政你得搞清楚吧。