关于“注册帐号才能用 S3/WebDAV 同步”是否合理的讨论

[DreamsCat]

原标题：越更新，越无语，凭什么要注册帐号才能用 S3/WebDAV 同步？

Is there an existing issue for this?

• [X] I have searched the existing issues

Can the issue be reproduced with the default theme (daylight/midnight)?

• [X] I was able to reproduce the issue with the default theme

Could the issue be due to extensions?

• [X] I've ruled out the possibility that the extension is causing the problem.

Describe the problem

本来选择思源，是看中功能好用，但是 S3 服务又是第三方的，凭什么需要注册帐号使用？我就是不想注册帐号，整的太恶心了

Expected result

？？

Screenshot or screen recording presentation

？？

Version environment

- Version: 
- Operating System: 
- Browser (if used):

Log file

？？

More information

No response

[DreamsCat]

要恰饭，我理解，但是这种基本同步功能，又不占用你们资源，这都需要注册帐号使用，你倒是在其他方面上优化啊，至少我愿意付费

[88250]

你好，S3/WebDAV 接入后续是收费功能，请关注 https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8780

[DreamsCat]

那我就停留在 2.9.6 版本上了，不再更新

[lentikr]

最开始开放这个功能的时候有说明是测试，现在测试结束了。 如果你有能力，反正代码是开源的，自行修改编译呗。

[Temacc0531]

这个功能一开始就说明了只是内测期间免费

[88250]

这个 issue 保持打开到下个版本发布，方便让更多人看到该情况。

[88250]

• https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8837

在此统一回复：

抱歉，这个功能过段时间会收费，从上线 S3/WebDAV 到现在已经大半年时间了，我们在最初的发布版中就已经标明该功能处于免费公测阶段。

免费公测阶段结束后会进入收费阶段，一次性付费终身使用，国内定价大约在 ￥128 左右，没有设备数限制，也没有版本限制。另外，如果是订阅用户的话就不用单独付费了，接入 S3/WebDAV 已经包含在订阅功能内。

如果你觉得 S3/WebDAV 同步功能对你有帮助，同时也值得这个价格，那你应该会选择付费，感谢你对我们的支持；如果你觉得不值这个钱，觉得我们吃相太难看，那你可以不付费，退坑或者改代码绕过限制都行。思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，代码也是完全开源的，我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。

无论如何，思源到目前为止也还只是一个工具，觉得工具趁手的话就付费支持我们继续打磨完善它；觉得有更适合自己的工具的话就换一下吧，感谢你一直以来的陪伴。

[TinkMingKing]

开发者对软件的部分功能收费哪里不合理了？早就表明了免费公测，除了同步功能和云端功能，就没有其他收费项，而且除了官方同步，其他方式是买断，觉得好用就用，不爽就自己改，要么用别人改过的，要么换软件，ob，logseq，notion爱用谁用谁呗

[DreamsCat]

仁者见仁，智者见智，我是觉得这个调用第三方同步功能，还需要付费那么高，我不是很接受，况且还需要注册帐号，我之前切换到思源就是看中开源，而且第三方同步功能也不需注册帐号就能使用，按照作者所说的定价，我更觉得这个是思源笔记的价格，而不是同步的价格

[TinkMingKing]

调用第三方，说得轻巧，你觉得对接第三方不用兼容处理，发几个网页请求就好了？公测了这么久，才相对稳定一点。登录才能使用是为了验证订阅用户免费使用，以及对付费校验，你与其说无法接受，不如直接说你的诉求是想要

1. 调整第三方同步买断价格
2. 无需登录，离线验证付费 又或者只是想要免费离线使用第三方同步，那这只能去用修改版了，开发者对此也是睁一只闭一只眼

[Danielypzhang]

128感觉有点贵，不超100还可以。128可以考虑增加使用收集箱的功能。

[momentR]

爱用不用，不用滚蛋。开发者也要吃饭。

[DreamsCat]

爱用不用，不用滚蛋。开发者也要吃饭。

真是好笑，我有说不给开发者吃饭吗？我电脑上很多软件都是付费的，只是这个功能，实在不值得卖那么贵，而且我说了，我不想注册帐号，没看明白自己回去多看几遍，不用在这里找存在感

[88250]

请大家理性、友善地讨论。

定价方面我们会慎重考虑，近期会推出该针对该功能的早鸟优惠价，早鸟活动持续到正式收费前。

[SineMark2020]

订价是开发者的权利，如果不能接受就不要用就好，都让你免费用那么久，不用当面骂人噁心吧.

[DreamsCat]

订价是开发者的权利，如果不能接受就不要用就好，都让你免费用那么久，不用当面骂人噁心吧.

订价当然是开发者的权利，而且我也没骂作者恶心吧，我的意思是这个注册帐号操作把我整恶心了，而且我刚开始抨击的就是这个注册帐号的操作

[netdog2019]

128就可以永久拥有这个功能，应该不算贵啊。早就说了这个免费公测，而且都是开源软件。

[web222vip]

个人不大相信永久授权这一说法，我更倾向订阅收费，价格合理的话，应该是可以接受的。 当然，如果仅仅就是开一个同步收费，其实说不过去的，建议在别的地方给一点特权。

[DreamsCat]

128就可以永久拥有这个功能，应该不算贵啊。早就说了这个免费公测，而且都是开源软件。

按照目前作者的意思，“该功能”就是同步的功能，预计定价是 128，你会愿意为一个单独在软件内的功能付费而不是为该软件本身付费吗？ 按照这样的逻辑，搞不好之后出的其他新功能也会单独付费。那这样我还不如选择其他一次性付费的笔记软件。 况且，付费也不是不可行，但是需要绑定上帐号，为了这个第三方同步的功能，还需要登录使用，在我看来实在不可取，而且作者你就能保证你维护的后台系统能一直存在吗？万一某天因为什么原因停了，我连登录都登不上去，那该怎么办呢？

[DreamsCat]

调用第三方，说得轻巧，你觉得对接第三方不用兼容处理，发几个网页请求就好了？公测了这么久，才相对稳定一点。登录才能使用是为了验证订阅用户免费使用，以及对付费校验，你与其说无法接受，不如直接说你的诉求是想要

1. 调整第三方同步买断价格
2. 无需登录，离线验证付费 又或者只是想要免费离线使用第三方同步，那这只能去用修改版了，开发者对此也是睁一只闭一只眼

你说的没错，但是我使用思源的一个原因，除了编辑功能好用之外，还支持无状态同步第三方，现在还要绑定上帐号这个属性，唉

[TinkMingKing]

不想登录，无非就是怕跑路，想功能都捏在自己手里，事实上，就算登录，影响也不大，反正开源，跑路注定会有社区去维护，也会有人修改去解除限制（事实上现在就有），或者自己修改使用，所以你说的这个支持不登录使用意义不大。注定要收费的功能，你说不让收费的理由只是——如果它跑路，依旧能够没有任何限制去使用，无意义，这是一个开源软件……

[DreamsCat]

不想登录，无非就是怕跑路，想功能都捏在自己手里，事实上，就算登录，影响也不大，反正开源，跑路注定会有社区去维护，也会有人修改去解除限制（事实上现在就有），或者自己修改使用，所以你说的这个支持不登录使用意义不大。注定要收费的功能，你说不让收费的理由只是——如果它跑路，依旧能够没有任何限制去使用，无意义，这是一个开源软件……

不是所有的人都会上 Github 或者自己有能力动手去修改的。。还有很多人只是当作一个软件使用而已，不想也没时间去自己编译来改

[DreamsCat]

@DreamsCat 欢迎移步 https://github.com/siyuan-community/siyuan，获取2.9.7免登录三方同步版本。

thanks

[royc01]

128就可以永久拥有这个功能，应该不算贵啊。早就说了这个免费公测，而且都是开源软件。

按照目前作者的意思，“该功能”就是同步的功能，预计定价是 128，你会愿意为一个单独在软件内的功能付费而不是为该软件本身付费吗？ 按照这样的逻辑，搞不好之后出的其他新功能也会单独付费。那这样我还不如选择其他一次性付费的笔记软件。 况且，付费也不是不可行，但是需要绑定上帐号，为了这个第三方同步的功能，还需要登录使用，在我看来实在不可取，而且作者你就能保证你维护的后台系统能一直存在吗？万一某天因为什么原因停了，我连登录都登不上去，那该怎么办呢？

虽然但是，不登号怎么付费？按照你的逻辑，360云盘就应该一直让你用，为啥倒闭了就登不上去了，这个无解。

[Aiviokoo]

很简单，如果不合适就换自己合适的软件就行。（比如你不接受登录，那就换其他软件就行了，你有你选择是否付费的权力，开发者也有自己对软件的规划，两者冲突了，不能满足你的要求了，你换一个其他的就好了，是吧。既然都怕跑路了，还留着每天担心岂不是更难受）

[SineMark2020]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

[DreamsCat]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

你说的不就是废话吗？一开始愿意接受收费并注册帐号，才会使用该软件的，那当然没有意见了，'但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么'，我一开始就说了，我是不愿意为这个同步功能再绑定上一个帐号，你愿意注册绑定那你就去啊，而且我没说我不愿意付费啊，但是就这一个功能定价确实不合理

[DreamsCat]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

还有，不是一开始收费就什么意见都没有，有意见的都不会使用这个软件了

[Aiviokoo]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

你说的不就是废话吗？一开始愿意接受收费并注册帐号，才会使用该软件的，那当然没有意见了，'但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么'，我一开始就说了，我是不愿意为这个同步功能再绑定上一个帐号，你愿意注册绑定那你就去啊，而且我没说我不愿意付费啊，但是就这一个功能定价确实不合理

您放弃使用思源吧，一下就没这烦恼了。

[DreamsCat]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

你说的不就是废话吗？一开始愿意接受收费并注册帐号，才会使用该软件的，那当然没有意见了，'但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么'，我一开始就说了，我是不愿意为这个同步功能再绑定上一个帐号，你愿意注册绑定那你就去啊，而且我没说我不愿意付费啊，但是就这一个功能定价确实不合理

您放弃使用思源吧，一下就没这烦恼了。

人生那么多烦恼，你要不要试着放弃自己？我现在是提出了问题，并试图解决问题，我不明白你和我对冲什么，我争取的难道不是所有使用者的利益吗？你愿意付费你就付费啊，我能合理提出我的质疑，而不是像你一样说出这样的话

[Aiviokoo]

人就是这样，一开始就收费什么意见都没有，但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么. 建议以后开发收费功能内测就行，不要再免费公测了.

你说的不就是废话吗？一开始愿意接受收费并注册帐号，才会使用该软件的，那当然没有意见了，'但是当免费改收费就觉得被剥夺了什么'，我一开始就说了，我是不愿意为这个同步功能再绑定上一个帐号，你愿意注册绑定那你就去啊，而且我没说我不愿意付费啊，但是就这一个功能定价确实不合理

您放弃使用思源吧，一下就没这烦恼了。

人生那么多烦恼，你要不要试着放弃自己？我现在是提出了问题，并试图解决问题，我不明白你和我对冲什么，我争取的难道不是所有使用者的利益吗？你愿意付费你就付费啊，我能合理提出我的质疑，而不是像你一样说出这样的话

施主，没想到你已经放弃人生，悲也……

[DreamsCat]

• 第三方同步都准备收费的话，那我只能退坑了，吃像别太难看 #8837

在此统一回复：

抱歉，这个功能过段时间会收费，从上线 S3/WebDAV 到现在已经大半年时间了，我们在最初的发布版中就已经标明该功能处于免费公测阶段。

免费公测阶段结束后会进入收费阶段，一次性付费终身使用，国内定价大约在 ￥128 左右，没有设备数限制，也没有版本限制。另外，如果是订阅用户的话就不用单独付费了，接入 S3/WebDAV 已经包含在订阅功能内。

如果你觉得 S3/WebDAV 同步功能对你有帮助，同时也值得这个价格，那你应该会选择付费，感谢你对我们的支持；如果你觉得不值这个钱，觉得我们吃相太难看，那你可以不付费，退坑或者改代码绕过限制都行。思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，代码也是完全开源的，我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。

无论如何，思源到目前为止也还只是一个工具，觉得工具趁手的话就付费支持我们继续打磨完善它；觉得有更适合自己的工具的话就换一下吧，感谢你一直以来的陪伴。

我引用一下思源隐私条例： 引用思源隐私条例： 我用的第三方同步服务，应该是不涉及到思源云端服务的，那为什么就一定需要我注册帐号呢？

现在的做法和你的隐私条例是不是有点相违背了？

[Aiviokoo]

村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔。问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。此人一一为具言所闻，皆叹惋。

秦时的法律与我汉，魏晋何关！！！

[frostime]

• 第三方同步都准备收费的话，那我只能退坑了，吃像别太难看 #8837

在此统一回复： 抱歉，这个功能过段时间会收费，从上线 S3/WebDAV 到现在已经大半年时间了，我们在最初的发布版中就已经标明该功能处于免费公测阶段。 免费公测阶段结束后会进入收费阶段，一次性付费终身使用，国内定价大约在 ￥128 左右，没有设备数限制，也没有版本限制。另外，如果是订阅用户的话就不用单独付费了，接入 S3/WebDAV 已经包含在订阅功能内。 如果你觉得 S3/WebDAV 同步功能对你有帮助，同时也值得这个价格，那你应该会选择付费，感谢你对我们的支持；如果你觉得不值这个钱，觉得我们吃相太难看，那你可以不付费，退坑或者改代码绕过限制都行。思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，代码也是完全开源的，我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。 无论如何，思源到目前为止也还只是一个工具，觉得工具趁手的话就付费支持我们继续打磨完善它；觉得有更适合自己的工具的话就换一下吧，感谢你一直以来的陪伴。

我引用一下思源隐私条例： 引用思源隐私条例： 我用的第三方同步服务，应该是不涉及到思源云端服务的，那为什么就一定需要我注册帐号呢？

现在的做法和你的隐私条例是不是有点相违背了？

这个和隐私没太大关系，纯粹是技术性考虑吧。需要用户登录来确认是不是付费了，然后再选择性开放同步功能。

所以比起不停地抱怨「为什么要登录」我觉得这个问题可能更有讨论价值一点：「能不能使用授权码而非登录的方式来校验用户是否付费」

当然校验码也有自己的问题，如果不绑定机器ID，那随随便便一个人就可以滥发破解；如果绑定机器ID，那就和一次付费无限制使用有冲突了。

所以从技术上考虑，还是使用登录校验来的简单一点。

[zxhd863943427]

人生那么多烦恼，你要不要试着放弃自己？我现在是提出了问题，并试图解决问题，我不明白你和我对冲什么，我争取的难道不是所有使用者的利益吗？你愿意付费你就付费啊，我能合理提出我的质疑，而不是像你一样说出这样的话

请不要代表我，你争取的只是需要使用自定义s3用户的利益，而客观上是损害其他用户的利益。因为用爱发电是不长久的，总得有个收费形式。你如果能把思源改成全免费，然后能让开发者靠空气存活，每天24小时更新软件，才是争取了所有使用者的利益，不然你就是打击这个软件的未来。让你停留在2.9.6你不同意，把思源折腾成全部用户停留在2.9.7，你就是争取到全部用户的权益了？

当然，登录确实不是唯一的收费方法，但你能想到一个比登录验证更简单实现、且能为开发者获得更多付费用户、从而保证这个软件未来发展的方案，欢迎你提出来。否则，你不过是解决不了问题，试图解决提出问题的人罢了。

[88250]

@DreamsCat 容我解释一下这个逻辑：

1. 这个功能一开始就是计划要收费的
2. 作为完整开源的软件，收费只能通过云端账号鉴权，无法通过离线激活码
3. 所以现在必须登录账号才能使用该功能，这是为了后面判断是否付费做铺垫

我想我们没有违背之前定下的《隐私政策》，这些均不涉及任何个人隐私数据相关内容，感谢理解。

[DreamsCat]

人生那么多烦恼，你要不要试着放弃自己？我现在是提出了问题，并试图解决问题，我不明白你和我对冲什么，我争取的难道不是所有使用者的利益吗？你愿意付费你就付费啊，我能合理提出我的质疑，而不是像你一样说出这样的话

请不要代表我，你争取的只是需要使用自定义s3用户的利益，而客观上是损害其他用户的利益。因为用爱发电是不长久的，总得有个收费形式。你如果能把思源改成全免费，然后能让开发者靠空气存活，每天24小时更新软件，才是争取了所有使用者的利益，不然你就是打击这个软件的未来。让你停留在2.9.6你不同意，把思源折腾成全部用户停留在2.9.7，你就是争取到全部用户的权益了？

当然，登录确实不是唯一的收费方法，但你能想到一个比登录验证更简单实现、且能为开发者获得更多付费用户、从而保证这个软件未来发展的方案，欢迎你提出来。否则，你不过是解决不了问题，试图解决提出问题的人罢了。

我觉得你完全搞错我说的内容，我没有让人用爱付费，我都说了我支持付费，并且我一开始的主题就不是取消付费

[royc01]

别纠结了，吟诗也跑不脱，作为用户选择自己合适的工具就好，而不是要工具配合你。

[DreamsCat]

别纠结了，吟诗也跑不脱，作为用户选择自己合适的工具就好，而不是要工具配合你。

你的意思是，你要配合工具，而不是工具配合你？滑天下之大稽，从来都是人骑马，而不是马骑人，作为用户不允许提出意见？软件不就是为人服务的吗？

[frostime]

人生那么多烦恼，你要不要试着放弃自己？我现在是提出了问题，并试图解决问题，我不明白你和我对冲什么，我争取的难道不是所有使用者的利益吗？你愿意付费你就付费啊，我能合理提出我的质疑，而不是像你一样说出这样的话

请不要代表我，你争取的只是需要使用自定义s3用户的利益，而客观上是损害其他用户的利益。因为用爱发电是不长久的，总得有个收费形式。你如果能把思源改成全免费，然后能让开发者靠空气存活，每天24小时更新软件，才是争取了所有使用者的利益，不然你就是打击这个软件的未来。让你停留在2.9.6你不同意，把思源折腾成全部用户停留在2.9.7，你就是争取到全部用户的权益了？ 当然，登录确实不是唯一的收费方法，但你能想到一个比登录验证更简单实现、且能为开发者获得更多付费用户、从而保证这个软件未来发展的方案，欢迎你提出来。否则，你不过是解决不了问题，试图解决提出问题的人罢了。

我觉得你完全搞错我说的内容，我没有让人用爱付费，我都说了我支持付费，并且我一开始的主题就不是取消付费

我理解，你的忧虑在于觉得使用登录的方式校验很不妥，有种被强制绑定的感觉，担忧以后开发商跑路之后怎么办。

其实究其根本这就是两方面的博弈：

1. 开发者对支付回血的需求
2. 用户对离线安全的担忧

对于这个问题我是这么看的：

1. 无可奈何的事实：如果想要卖服务就只能云端校验，因为思源是开源的，如果使用本地校验方法随随便便就能破解，只能云端校验。这是技术限制问题，不好摆脱。
2. 关于服务商跑路问题：这个其实也不用太担心。首先，我相信开发者的节操，如果真的跑路了，都赚不到钱了还强制要求登录也没有必要，自然回在最后解除限制——就算开发者不出手，思源有一个第三方开发者社区，他们自然会出手的（破解其实很简单）

[zxhd863943427]

我觉得你完全搞错我说的内容，我没有让人用爱付费，我都说了我支持付费，并且我一开始的主题就不是取消付费

我在后半段是否没有提到为什么要用登录？我的意思应该是很明确的：不强制登录可以，但是前提是能想到一个比登录验证更简单实现、且能为开发者获得更多付费用户、从而保证这个软件未来发展的方案。

[teivosic]

付费本身没问题，好的软件愿意付费。 个人隐私笔记想离登录远一点。

[royc01]

别纠结了，吟诗也跑不脱，作为用户选择自己合适的工具就好，而不是要工具配合你。

你的意思是，你要配合工具，而不是工具配合你？滑天下之大稽，从来都是人骑马，而不是马骑人，作为用户不允许提出意见？软件不就是为人服务的吗？

所以你可以选择那一匹适合的马，或者自己去养一匹马，不是要求一匹下等马给你跑个第一名。而你提出的意见也不是功能上的意见，你支持付费但是不想注册，那不注册怎么付费，你要提出这个功能的解决方法啊。

[frostime]

别纠结了，吟诗也跑不脱，作为用户选择自己合适的工具就好，而不是要工具配合你。

你的意思是，你要配合工具，而不是工具配合你？滑天下之大稽，从来都是人骑马，而不是马骑人，作为用户不允许提出意见？软件不就是为人服务的吗？

所以你可以选择那一匹适合的马，或者自己去养一匹马，不是要求一匹下等马给你跑个第一名。而你提出的意见也不是功能上的意见，你支持付费但是不想注册，那不注册怎么付费，你要提出这个功能的解决方法啊。

这是个妥协的问题。有些老哥反驳的比较凶狠，但我相信 @DreamsCat 也是愿意付费支持，而非无理取闹之人。 可问题在于如果你承认付费是合理的，那也要承认一个问题「付费要真的能给开发者赚点钱才行」。

登录方案确实不好（我也不喜欢），但是如果没有更好的方案也只能将就着了。

说白了这是一个博弈和选择的问题。如果能想出更好的方法那自然是皆大欢喜了。

[SineMark2020]

付费本身没问题，好的软件愿意付费。 个人隐私笔记想离登录远一点。

如果很在乎隐私连S3/WebDAV 同步都不应该用，最多自建nas，我就是有会员没在用同步的人,

[teivosic]

付费本身没问题，好的软件愿意付费。 个人隐私笔记想离登录远一点。

如果很在乎隐私连S3/WebDAV 同步都不应该用，最多自建nas，我就是有会员没在用同步的人,

你怎么知道我没用nas

[88250]

说真的，如果能有不登录就能解决付费的方案，我们也愿意试试看能否实现。

目前已知的一个方案是绑定设备，但是这对于多设备用户来说比较麻烦：如果用这个方案，那肯定要设置设备数量限制，一旦限制了数量，稍微超过一点设备数用户用起来就很麻烦，所以这个方案估计不大行。

[frostime]

说真的，如果能有不登录就能解决付费的方案，我们也愿意试试看能否实现。

目前已知的一个方案是绑定设备，但是这对于多设备用户来说比较麻烦：如果用这个方案，那肯定要设置设备数量限制，一旦限制了数量，稍微超过一点设备数用户用起来就很麻烦，所以这个方案估计不大行。

或许不是不行，可以作为一个备选方案？

登录 or 离线但是限制设备数量。

设备数量再多五台也顶天了。至于设备更多的用户，让他们去登录呗。

就是给那些有网络洁癖的人一个额外选项。如果他们真的在意登录问题的话，应该也愿意受一点限制。

[88250]

楼主，我改了下帖子标题，这样可以降低其他人输出情绪的可能性，将精力集中在问题本身上，感谢理解。

[88250]

说真的，如果能有不登录就能解决付费的方案，我们也愿意试试看能否实现。 目前已知的一个方案是绑定设备，但是这对于多设备用户来说比较麻烦：如果用这个方案，那肯定要设置设备数量限制，一旦限制了数量，稍微超过一点设备数用户用起来就很麻烦，所以这个方案估计不大行。

或许不是不行，可以作为一个备选方案？

登录 or 离线但是限制设备数量

还是要在线绑定，没有办法离线，离线校验不了的。