关于“注册帐号才能用 S3/WebDAV 同步”是否合理的讨论

[DreamsCat]

原标题：越更新，越无语，凭什么要注册帐号才能用 S3/WebDAV 同步？

Is there an existing issue for this?

• [X] I have searched the existing issues

Can the issue be reproduced with the default theme (daylight/midnight)?

• [X] I was able to reproduce the issue with the default theme

Could the issue be due to extensions?

• [X] I've ruled out the possibility that the extension is causing the problem.

Describe the problem

本来选择思源，是看中功能好用，但是 S3 服务又是第三方的，凭什么需要注册帐号使用？我就是不想注册帐号，整的太恶心了

Expected result

？？

Screenshot or screen recording presentation

？？

Version environment

- Version: 
- Operating System: 
- Browser (if used):

Log file

？？

More information

No response

[teivosic]

我理解即使登录也会限制数量吧。 所有人共享一个不同步的账户？

[88250]

绑定账号的方案不限制设备数量的。

[edward-kyle]

128感觉有点贵，不超100还可以。128可以考虑增加使用收集箱的功能。

收集箱功能，目前在桌面端可以用谷歌剪裁插件（免费）的形式，手机端需要绑定微信公众号（订阅付费）。 付费128元，加个收集箱功能是一次性付费，却有常年累月的流量消耗。 真的要加收集箱的功能，那还是建议在手机端有一个单独的app，或者集成到siyuan本体里面。毕竟要出海，收集箱功能居然只有api和微信公众号两种，不太好。

[edward-kyle]

要不要给出两种方案，付费后可以二选一。 1.登录账号，但是可以不限制设备数量。 2.需要绑定机器，但是限制设备数量。

[gdy106]

要不要给出两种方案，付费后可以二选一。 1.登录账号，但是可以不限制设备数量。 2.需要绑定机器，但是限制设备数量。

感觉这个方案可以。限制设备数量这种可以设定为超出数量后自动顶掉最早使用的机器。或者要在旧机器解绑后，新机器才能使用授权码，这样更安全一些。 如果想要在更多数量的设备上使用就绑定链滴账号，绑定账号后就必须登录使用第三方同步。

[meii11]

个人认为100+全额订阅价格太贵了，如果可以针对WebDav专门有一个订阅就好了，还请开发者斟酌价格和理性

[88250]

嗯，价格还在考虑，定价贵了就失去意义了，本来思源就是开源软件，我们定价太贵的话社区会硬分叉项目，这也会使得本来就不太壮大的社区陷入分裂，这对发展很不利。我们想要的是这个开源项目的合理商业化的一个方式，在不影响大多数用户的前提下获得合理的开发收益，相信大家能够理解我们。

前面有朋友提到的两种授权方案并行估计不太可行，主要是有点复杂了，没有精力去解决，所以我们目前还是继续走账号授权的方案吧。

关于定价，我们会再考虑的，大家可以直接提出认为合理的价格，这样我们才能知道大家的预期，谢谢。

[hackerhui]

@88250 我有一个建议看看看是否可能三个方案 方案一、现有S3同步功能不变，出一个第三方S3同步的插件，但是不需要再进行维护了，让社区维护算是社区版，如果是付费用户即标准功能，那么需要全面提供技术支持包括后续技术升级bug修复，使用指导等服务。 方案二、同步采用授权方案校验形式，用户购买这个功能需要提交订单和个人密钥文件给思源，思源回复提供授权文件，使用该同步功能时授权文件提交鉴权服务器校验，同时该授权文件也是同步到S3的，那么移动端第一次同步的时候一定会同步下来这个授权，后面同鉴权模式 方案三、S3不单独收费，只有订阅过的用户才能使用，不提永久这回事，或者说购买S3同步服务买思源一年官方的服务器，如果不想订阅了自行决定转第三方同步

[teivosic]

我觉得可以保留账号系统，但是软件本身不需要登陆，通过密钥激活

账号系统（网页登陆）用于生成&注销密钥，密钥与设备绑定 一个新设备使用webdav的时候需要验证密钥

[88250]

@hackerhui 三个方案都有点问题。

1. 现在的 S3/WebDAV 方案是开源的，没有必要再搞一套了，社区随时都可以自行维护，我们也不想开发闭源版本
2. 不和账号绑定的话没有办法控制授权不被无限分发，因为无法鉴别唯一性（要么就得和设备绑定）
3. 订阅价格比这个贵，用户不划算

[88250]

@teivosic 这个主要考虑的是离线激活对吧，实际上目前的方案是可以离线激活的，只要登录一次后 conf.json 里面就有用户信息，将这个配置信息拷贝到离线的设备上就能用了。

[teivosic]

@teivosic 这个主要考虑的是离线激活对吧，实际上目前的方案是可以离线激活的，只要登录一次后 conf.json 里面就有用户信息，将这个配置信息拷贝到离线的设备上就能用了。

对我而言，账户不是问题，但是“离线笔记”要登陆很奇怪。如果能优雅解决这个离线的问题，也是能接受的。

[88250]

@teivosic 估计优雅不了了，目前没有办法不和账号绑定。

[mdzz2048]

关于定价，我们会再考虑的，大家可以直接提出认为合理的价格，这样我们才能知道大家的预期，谢谢。

预期价位大概在 60-90 左右

以下是买过的一些软件的买断的价格：

1. 白描：40 元——永久买断，5 台设备，存在 OCR 识别上限
2. 指间书摘：56 元——永久买断，1 台设备，可换绑
3. BookxNote：66 元——大版本永久买断，5 台PC、5 台安卓设备
4. 欧陆词典(手机版)：98元——永久买断，2台设备
5. 钱迹：128——永久买断，无设备使用限制，登录账号使用
6. Eagle：140——永久买断，2 台设备，可换绑

一般来说 60 以下的买断价格只要有需求就会买，60-90 是需求比较强烈的、或者高频使用的应用，100+ 的价格只有手头宽裕的时候才会考虑。

[java4candy]

个人发表下自己的看法，当然部分和前面的小伙伴一致，也有冲突的部分，权作一家之言，一票之言： 1、从有道云限设备，才开始折腾思源笔记，用的是自己的云服务器安装的minio+S3同步； 同步功能还在体验中，有丢失的情况，在数据历史中找了些痕迹； 当然也认可官方的产品角度，主打离线笔记； 2、自己也是开发，思考了下，方案也确只有绑定登录账号或者是限制设备数的方案，毕竟还是要达到鉴别唯一性这个目的。 可以每台设备第一次安装思源笔记后，需要登录一次，验证是否付费； 如果已付费，写个标识到一个本地文件中，以后不管卸载重装、升级版本还是其他操作，都不需要再次登录。 3、关于付费￥128买断S3同步这个点： 1）、互联网上￥128能买断的服务应该数量有限，月付、年付的比比皆是。定价不黑心 2）、单纯一个初体验用户，需要￥128来买断同步，个人认为性价比比较低 3）、上面也有横向对比价格的，个人觉得￥50-￥100区间挺合理；￥100-￥200，如果是重度使用者，个人认为也愿意付费购买。 4）、是否也可以用这种曲线救国的方案：按照3-5年的时间成本，￥50-￥200的买断价格，按照年付￥10-￥50来购买服务，权当赞助一波了，不然不如关注下社区版；如果S3同步服务总付费金额达到了￥50-￥200的买断价格，那就相当于买断了呗，不需要再年付了呗。 4、最后再为订阅用户（我不是，我代表不了大家，我就随口说说，随口问下）讨些福利，官方是否也可以送个S3同步的永久资格给年付订阅的用户

以上看法，应该也是各种折中的tradeoff，完全不能当做产品功能和方案，也没有任何逻辑，接收任何人质疑，但我自己没有反驳点，并不予反驳。

[hackerhui]

@hackerhui 三个方案都有点问题。

1. 现在的 S3/WebDAV 方案是开源的，没有必要再搞一套了，社区随时都可以自行维护，我们也不想开发闭源版本
2. 不和账号绑定的话没有办法控制授权不被无限分发，因为无法鉴别唯一性（要么就得和设备绑定）
3. 订阅价格比这个贵，用户不划算

@88250 对于回复进一步解释 方案一、那么考虑开一个分支吧，当然用户也可以考虑停留在某个版本 方案二，我的意思是现有的登陆校验的方式不变，只是说原来是用户注册，那么登陆是通过用户名密码，现在改变为用户可以匿名付款，然后获得一个密钥，通过密钥完成登陆 方案三、考虑功能正式发布后一段时间的折扣期吧

[DreamsCat]

@teivosic 估计优雅不了了，目前没有办法不和账号绑定。

抑或是支持通过第三方授权方式进行登录呢？就例如很多网站支持通过 Google 帐号登录，这样我想取消授权也很容易了

[joesn-yzc]

128确实贵了，50-100区间，包含收集箱功能的话我认为是合理的。 这个收费，我觉得就是类似高级版的收费；不使用链滴云服务，但是付费给思源的一些高级功能使用的。 所以我认为收集箱或者后续一些特色功能，应该包含在这个高级版的功能内。

很有道理的一点就是，服务器资源是用户自己的，定价这么贵的确实不合适；又由于没办法支持同步盘，没有其他的方案代替S3/webdav同步。

个人认为浏览器的收藏插件体验已经很不错 了，移动端增加一个发送到…的收藏功能，就能完全满足移动端的收藏需求了。这个也可以作为我上面说的高级版的功能之一。 登录账户作为付费的ID这个方案我认为没有什么问题，只要没有收集用户的内容。 如果没有这个收费，我肯定为爱发电直接支持一波，但是后续要收费了，就等收费阶段直接支付一次吧！

[DereckZhang]

@88250 我是生产力工具重度使用者，国内外各种笔记软件也付费使用过很多，要保证软件的长期发展付费模式的合理非常重要，建议如下： 1.最好不要提“终身使用”这种字眼，我这种10年+的笔记软件重度使用者看着就有点害怕，过去被印象笔记、语雀等割过韭菜的经历实在难以忘却，不如换成“大版本终身使用”模式，3.x收一次钱（如￥128），假设4.x有重大功能升级则再次收费（对3.x用户可￥49升级），如果3.x用户不愿付费，也可永久留在3.x最后一个版本终身使用，通常这样才能保证软件长期发展； 2.用户有轻度和重度使用之分，只在一台设备上使用的轻度用户通常不愿意付太多钱，可以按设备数分不同等级收费，如30元只能在单一设备使用，50元两台设备，以此类推，128元就是不限制设备数量（当然允许用户后续使用更多设备时补差价升级）； 3.笔记软件通常有大量学生等暂时消费能力较弱的用户，他们值得争取成为长期用户，但他们通常设备也不少。对这批用户，可以采取订阅转终身模式，每年￥30可无限设备同步，连续订阅到4年时自动转终身。

[jiandom]

老版本也不能使用webdav功能了吗

[88250]

@88250 对于回复进一步解释 方案一、那么考虑开一个分支吧，当然用户也可以考虑停留在某个版本 方案二，我的意思是现有的登陆校验的方式不变，只是说原来是用户注册，那么登陆是通过用户名密码，现在改变为用户可以匿名付款，然后获得一个密钥，通过密钥完成登陆 方案三、考虑功能正式发布后一段时间的折扣期吧

@hackerhui

1. 任何人随时都可以 fork 代码的，但是我们肯定是没有精力再去维护单独的分支版本了
2. 没有用户账号无法鉴别唯一性，这个前面讨论过了
3. 会有早鸟优惠阶段

---

抑或是支持通过第三方授权方式进行登录呢？就例如很多网站支持通过 Google 帐号登录，这样我想取消授权也很容易了

@DreamsCat 不行的，因为账号和论坛是通用的，必须使用手机号注册，对于个人信息（主要就是手机号）我们会严格遵守《隐私政策》。

---

@joesn-yzc 收集箱功能属于官方云端服务，这个必须要订阅才能用，不会考虑放在一次性付费项中。

---

@DereckZhang S3/WebDAV 这个功能终身可用问题不大；按功能区分阶梯计价是比较合理的，但是我们没有太多精力投入在这上面，所以就只设置一个付费规格吧（一次性付费，不限制设备数量）。

---

国内定价我们已经确定：

• 早鸟价：￥48
• 正式价：￥64

付费方式是通过“第三方云端存储接入订阅”页面付费（类似现在的年付订阅页面），等属性视图特性开发差不多就会开始着手这事，感谢各位讨论。

[DreamsCat]

@88250 对于我而言，选择软件其实是有几个偏好（仅代表自己，不代表大部份人）：

1. 开源
2. 支持本地部署使用
3. 信息保存在自己能管理的地方 况且这是一个笔记软件，对于可持续性和长期使用，其实是很有必要的，像之前很多笔记服务商，现在不在的也有很多，万一开发商倒闭了，除了面临损失相关数据的风险，且迁移数据的时间成本大，还有切换到新软件的学习成本。

对于一个不需要占用云端资源的本地功能，需要和帐号进行绑定才能使用，在我看来（对于笔记软件而言），其实是违反了可持续性的，当然也有人会反驳，其他软件不也一样需要登录进行付费？对于我目前使用的软件，除了本地软件一次性激活付费，其余的订阅或者是一次性付费，基本都是有云端提供相关的服务，这种功能，不登录确实无法使用。

我其实也算是一个软件爱好者，经常喜欢下载相关的软件去玩，付费的包括但不限于这几种（从我使用过的软件上看）：

1. 软件一次性买断制，买断后享受该软件的所有功能，包括后续升级
2. 软件版本买断制，只买断一个大版本，后续大版本升级需要重新购买授权
3. 提供差异化功能版本，例如免费版，普通版和 Pro 版，不同功能价格不同
4. 订阅制，例如提供月订阅，年订阅
5. 机器授权制，例如提供激活码等，能绑定多少台机器

在我看来，思源为什么选择把 S3/WebDAV 功能需要注册帐号并付费使用，其实是有利益博弈的，对于服务提供商而言，如果提供了 S3/WebDAV 的功能，有动手能力的用户就不会去选择思源提供的云同步的服务，这和思源利益是有所冲突的，为了解决这一冲突，就只能这么做。

而且我还有一个担忧，就是目前来看，思源的收费策略似乎是一种混合模式（订阅 + 特定功能付费），我查看了思源免费版和订阅版的功能，唯一的区别就是在是否提供云端服务的能力上，而现在，似乎是将一个本地化功能，为了不和现成订阅形成利益冲突，所以需要注册个帐号，然后再单独付费该功能，但是又没有提供相应的云端服务，作为用户的我就会想，是不是该软件以后其他本地功能，有可能需要进行绑定账户来使用，这是不是偏离本地化的实质了？

我对所有的云服务提供商，说的所谓永久、终身提供这种是持否认态度的，这都是不以人的意志为转移的，互联网才多少年，但是好在这个是个开源产品，只要有源代码，任何人都可以随时编译发布，但是对于没有编程基础的用户而言，可能使用你们的软件，如果某一天服务商倒了，但是有些本地功能却需要登录去使用，这直接就代表了这个笔记的死亡，因为你不登录无法使用。

软件越来越好，离不开大家的支持，我是支持软件付费的，这样作者才有动力去开发更好的软件，但是对于目前的做法，又不是太满意，所以发出这个讨论帖子，希望能有更好的解决方案

[DreamsCat]

@88250 我是生产力工具重度使用者，国内外各种笔记软件也付费使用过很多，要保证软件的长期发展付费模式的合理非常重要，建议如下： 1.最好不要提“终身使用”这种字眼，我这种10年+的笔记软件重度使用者看着就有点害怕，过去被印象笔记、语雀等割过韭菜的经历实在难以忘却，不如换成“大版本终身使用”模式，3.x收一次钱（如￥128），假设4.x有重大功能升级则再次收费（对3.x用户可￥49升级），如果3.x用户不愿付费，也可永久留在3.x最后一个版本终身使用，通常这样才能保证软件长期发展； 2.用户有轻度和重度使用之分，只在一台设备上使用的轻度用户通常不愿意付太多钱，可以按设备数分不同等级收费，如30元只能在单一设备使用，50元两台设备，以此类推，128元就是不限制设备数量（当然允许用户后续使用更多设备时补差价升级）； 3.笔记软件通常有大量学生等暂时消费能力较弱的用户，他们值得争取成为长期用户，但他们通常设备也不少。对这批用户，可以采取订阅转终身模式，每年￥30可无限设备同步，连续订阅到4年时自动转终身。

是的，除了本地化软件，对于永久、终身这种字眼都是不信的，相关数据和信息还是掌握在自己手中靠谱

[88250]

@DreamsCat 对，开源对用户来说意味着多一分保障，但是对于开发者来说意味着盈利困难。开源软件的商业化对于个人开发者而言是较为困难的，多方面权衡下开发者和用户两边都不得不做一些妥协让步，或者就此别过。

对于开源，很多人存在误解，认为开源就意味着免费，这是不对的。开源软件不管是本地功能还是云端服务，开发者都是可以进行收费的，只是说收费是否合理、用户是否接受这个需要认真考虑。所以我们现在把这些问题都摆在明面上和大家一起讨论，目的也是为了项目良性发展下去。

思源后面是不是还有本地功能会收费这个目前不好说，但我们可以保证的是即使有也不会再重复收费了，届时会和这次的 S3/WebDAV 功能并在一起（比如可能称做高级特性）的付费项。另外，我们还可以保证的是如果这个项目哪一年做不下去了，我们会在最后一个版本去掉所有账号登录相关限制，以确保用户能够继续使用。

[zxhd863943427]

而且我还有一个担忧，就是目前来看，思源的收费策略似乎是一种混合模式（订阅 + 特定功能付费），我查看了思源免费版和订阅版的功能，唯一的区别就是在是否提供云端服务的能力上，而现在，似乎是将一个本地化功能，为了不和现成订阅形成利益冲突，所以需要注册个帐号，然后再单独付费该功能，但是又没有提供相应的云端服务。

开发者已经说过了，这个在开发之初就说明是付费的云端功能。你愿意怎么定义云端是你的想法，但是在官方进行解释后并预先标明后，官方具有最终解释权。如果不信，请去官网查阅功能特性。如不能接受，并且试图用自己定义的云端去覆盖官方定义的云端，那显然是在进行诡辩。

另外，据我所知，第三方云同步和人工智能接入都是免费公测阶段。嗯，对的，这两个都是会收费的。

作为用户的我就会想，是不是该软件以后其他本地功能，有可能需要进行绑定账户来使用，这是不是偏离本地化的实质了？

嗯，请不要自行定义本地化的意思，按照你的定义，office大概不是个本地软件，windows操作系统也不是个本地操作系统。

但是对于没有编程基础的用户而言，可能使用你们的软件，如果某一天服务商倒了，但是有些本地功能却需要登录去使用，这直接就代表了这个笔记的死亡，因为你不登录无法使用。

把所谓的没有编程基础的用户分成两部分：倒闭前付费的，倒闭后打算付费的。不考虑不付费的，对于付费功能不付费不能使用不是常识吗？

对于倒闭前付费的，开发者已经进行过解释，账号一旦登录，就不需要联网验证。也就是说，官方倒闭后，你的s3同步功能依然能使用。新的设备把配置文件拷贝过去，也能直接使用。

对于倒闭后打算付费的，显然官方也不用管。为啥官方都因为开发这个软件而破产跑路了还要管打算进来的用户呢？直接劝退吧。

[zxhd863943427]

思源后面是不是还有本地功能会收费这个目前不好说，但我们可以保证的是即使有也不会再重复收费了，届时会和这次的 S3/WebDAV 功能并在一起（比如可能称做高级特性）的付费项。

我建议官方还是不要因噎废食，实际可以这么操作，但是不应该做出这种承诺。因为在可能的官方订阅流失、转化为买断用户的情况下，按大版本买断是必然的选择。

在实际中，也确实少有承诺自己能无限更新、不另外付费的软件，这在本质上是不可持续的。IDM据我所知在实际中是一次买断、无限更新的，但是它们也不敢做出这种承诺，只是说明更新需要付费，而实际不收费而已。

[DreamsCat]

@zxhd863943427

嗯，请不要自行定义本地化的意思，按照你的定义，office大概不是个本地软件，windows操作系统也不是个本地操作系统。

不要强行抬杠，我文中写的是该软件以后其他本地功能，况且 Office 现在不也是订阅制，订阅这个软件得到所有的功能，并且还附加有其他服务，这和我上面说的没有冲突。

把所谓的没有编程基础的用户分成两部分：倒闭前付费的，倒闭后打算付费的。不考虑不付费的，对于付费功能不付费不能使用不是常识吗？

我说的是服务提供商倒闭后，即使付费了，那功能也无法使用，你讨论的是不付费的情况下。

[88250]

@zxhd863943427 不用担心，这两点承诺我们可以做到的，不然也不会完全开源。

[DreamsCat]

@DreamsCat 对，开源对用户来说意味着多一分保障，但是对于开发者来说意味着盈利困难。开源软件的商业化对于个人开发者而言是较为困难的，多方面权衡下开发者和用户两边都不得不做一些妥协让步，或者就此别过。

对于开源，很多人存在误解，认为开源就意味着免费，这是不对的。开源软件不管是本地功能还是云端服务，开发者都是可以进行收费的，只是说收费是否合理、用户是否接受这个需要认真考虑。所以我们现在把这些问题都摆在明面上和大家一起讨论，目的也是为了项目良性发展下去。

思源后面是不是还有本地功能会收费这个目前不好说，但我们可以保证的是即使有也不会再重复收费了，届时会和这次的 S3/WebDAV 功能并在一起（比如可能称做高级特性）的付费项。另外，我们还可以保证的是如果这个项目哪一年做不下去了，我们会在最后一个版本去掉所有账号登录相关限制，以确保用户能够继续使用。

是的，对于开源软件，不管本地还是云端，开发者收费都是合理的，但是问题又回到当初了该主题的当初，就是“注册帐号”才能用 S3/WebDAV 同步“ 是否合理问题本身上，但是看了这么多讨论，对于开源软件而言，好像没有一个完美的解决方法，也只能绑定账号使用。

不过有作者的保证，那我还是一如既往的支持，至少打消了我的顾虑，希望项目越来越好吧

[zxhd863943427]

不要强行抬杠，我文中写的是该软件以后其他本地功能，况且 Office 现在不也是订阅制，订阅这个软件得到所有的功能，并且还附加有其他服务，这和我上面说的没有冲突。

我显然说的是office2021、office2019这些系列。如果你因为我没有讲明是哪个office而误解了，那我表示抱歉。

但是假如你坚持认为office2021、office2019也是非本地应用，那已经偏离我的、甚至大多数用户的认知了，在这方面我们就难以进行沟通，只能跳过这部分了。

我说的是服务提供商倒闭后，即使付费了，那功能也无法使用，你讨论的是不付费的情况下。

我已经说过了，开发者已经进行了解释，登录只是用于一次性验证，思源并不会每次启动联网验证一下，服务提供商倒闭后，你也可以继续使用已付费的买断功能。

另外，我不太清楚我哪里有讨论不付费的情况下，我在”不考虑不付费的，对于付费功能不付费不能使用不是常识吗？“的意思是，对于付费功能只考虑倒闭前付费的用户和倒闭后打算付费的用户，而无论倒闭与否都不打算付费的用户不需要考虑，因为这个功能理论上他们不可能使用。就算他们可以使用这些功能，显然开发者也不需要为这些用户做任何承诺。

而对于倒闭前付费的和倒闭后打算付费的，我在上文已经有过讨论。

[fengailin]

@88250 请问早鸟价购买链接能尽快推出吗，学生党住校很容易错过

[88250]

还得再等等，目前我们主要在开发属性视图功能。不用担心，早鸟活动等推出以后至少会持续几个月时间的。

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年7月28日(周五) 下午2:12 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [siyuan-note/siyuan] :fire: 热议中：关于“注册帐号才能用 S3/WebDAV 同步”是否合理的讨论 (Issue #8835)

@88250 请问早鸟价购买链接能尽快推出吗，学生党住校很容易错过

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>

[zxhd863943427]

流云的账号能买断s3吗？价格呢？

[pisceswb]

支持合理付费，开发者也要吃饭，自己用起来也安心

[88250]

流云的账号能买断s3吗？价格呢？

定价已经公布 https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8780

[moleng09]

• 第三方同步都准备收费的话，那我只能退坑了，吃像别太难看 #8837

在此统一回复：

抱歉，这个功能过段时间会收费，从上线 S3/WebDAV 到现在已经大半年时间了，我们在最初的发布版中就已经标明该功能处于免费公测阶段。

免费公测阶段结束后会进入收费阶段，一次性付费终身使用，国内定价大约在 ￥128 左右，没有设备数限制，也没有版本限制。另外，如果是订阅用户的话就不用单独付费了，接入 S3/WebDAV 已经包含在订阅功能内。

如果你觉得 S3/WebDAV 同步功能对你有帮助，同时也值得这个价格，那你应该会选择付费，感谢你对我们的支持；如果你觉得不值这个钱，觉得我们吃相太难看，那你可以不付费，退坑或者改代码绕过限制都行。思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，代码也是完全开源的，我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。

无论如何，思源到目前为止也还只是一个工具，觉得工具趁手的话就付费支持我们继续打磨完善它；觉得有更适合自己的工具的话就换一下吧，感谢你一直以来的陪伴。

128不算贵，完全可以接受，但建议增加下S3配置导入导出、隐藏收集箱的功能，其实三方网盘也可以支持下的

[moleng09]

思源后面是不是还有本地功能会收费这个目前不好说，但我们可以保证的是即使有也不会再重复收费了，届时会和这次的 S3/WebDAV 功能并在一起（比如可能称做高级特性）的付费项。

我建议官方还是不要因噎废食，实际可以这么操作，但是不应该做出这种承诺。因为在可能的官方订阅流失、转化为买断用户的情况下，按大版本买断是必然的选择。

在实际中，也确实少有承诺自己能无限更新、不另外付费的软件，这在本质上是不可持续的。IDM据我所知在实际中是一次买断、无限更新的，但是它们也不敢做出这种承诺，只是说明更新需要付费，而实际不收费而已。

没有必要，S3只是个功能，做好只需要维护就行了，不是两个版本

[netdog2019]

128就可以永久拥有这个功能，应该不算贵啊。早就说了这个免费公测，而且都是开源软件。

按照目前作者的意思，“该功能”就是同步的功能，预计定价是 128，你会愿意为一个单独在软件内的功能付费而不是为该软件本身付费吗？ 按照这样的逻辑，搞不好之后出的其他新功能也会单独付费。那这样我还不如选择其他一次性付费的笔记软件。 况且，付费也不是不可行，但是需要绑定上帐号，为了这个第三方同步的功能，还需要登录使用，在我看来实在不可取，而且作者你就能保证你维护的后台系统能一直存在吗？万一某天因为什么原因停了，我连登录都登不上去，那该怎么办呢？

后续功能收费不是对很多软件都是常规操作吗？可以选择订阅，也可以选择买断某个重要功能，其实我觉得很厚道了。思源笔记绝大多数功能都是免费，当然你如果觉得哪个软件更好，完全可以选择别的，我用过几乎市场上各种笔记软件，而且用了快20年的电子笔记软件了，觉得思源笔记很厚道。软件需要长久发展，一定要有一定的收费维持，否则就不会有人长期维护了，毕竟谁都要吃饭。

[zxhd863943427]

没有必要，S3只是个功能，做好只需要维护就行了，不是两个版本。

首先，我认为维护就是需要成本的，在最极端的情况下，假如思源的用户全部转化为买断用户，一次性买断完之后，思源的新用户渐渐消失，这个时候难道开发者就不需要收入来维护单纯s3这个功能吗？

其次，使用思源的并不只是使用思源的s3这个功能，不然直接使用那些s3备份软件结合txt岂不美哉？客观上说，任何针对于思源的付费最终都是对思源这个整体的长期发展做贡献。第三方s3同步是付费功能点，而不是思源仅有的功能点，这些总体的功能都需要收入来维护，不然就是犯了填饱肚子的最后半块饼（欲食半饼喻）的错误。

最后，我的意思是针对于思源未来新加入的功能，需要谨慎考虑收费方案，而不应该直接捆绑到现在买断方案里。很显然，这些功能都是需要大量的精力去开发、而不仅仅是维护就行的。不然就会出现思源功能越来越多、但是思源收入越来越少的困境。到时候无论是迫于实际、打脸自己收回承诺进行新的收费，还是撑不下去，丧失维护，都是对于思源和思源用户的伤害。

[DereckZhang]

没有必要，S3只是个功能，做好只需要维护就行了，不是两个版本。

首先，我认为维护就是需要成本的，在最极端的情况下，假如思源的用户全部转化为买断用户，一次性买断完之后，思源的新用户渐渐消失，这个时候难道开发者就不需要收入来维护单纯s3这个功能吗？

其次，使用思源的并不只是使用思源的s3这个功能，不然直接使用那些s3备份软件结合txt岂不美哉？客观上说，任何针对于思源的付费最终都是对思源这个整体的长期发展做贡献。第三方s3同步是付费功能点，而不是思源仅有的功能点，这些总体的功能都需要收入来维护，不然就是犯了填饱肚子的最后半块饼（欲食半饼喻）的错误。

最后，我的意思是针对于思源未来新加入的功能，需要谨慎考虑收费方案，而不应该直接捆绑到现在买断方案里。很显然，这些功能都是需要大量的精力去开发、而不仅仅是维护就行的。不然就会出现思源功能越来越多、但是思源收入越来越少的困境。到时候无论是迫于实际、打脸自己收回承诺进行新的收费，还是撑不下去，丧失维护，都是对于思源和思源用户的伤害。

@zxhd863943427 完全同意你的观点，我和你一样是这类软件的长期用户，看过太多，上面也提了目前几个成熟的收费方案

[88250]

@zxhd863943427 后续功能可以包含在一次性付费中的，虽然还没有确切的开发计划，但可以试想一下，随着功能的增多和体验的完善，定价也可能会逐步提高。换句话说就是只有提升产品力才能良性循环，现阶段定价不要太贵就问题不大，后面就看发展情况了。

[hugoyue]

@88250 对于回复进一步解释 方案一、那么考虑开一个分支吧，当然用户也可以考虑停留在某个版本 方案二，我的意思是现有的登陆校验的方式不变，只是说原来是用户注册，那么登陆是通过用户名密码，现在改变为用户可以匿名付款，然后获得一个密钥，通过密钥完成登陆 方案三、考虑功能正式发布后一段时间的折扣期吧

@hackerhui

1. 任何人随时都可以 fork 代码的，但是我们肯定是没有精力再去维护单独的分支版本了
2. 没有用户账号无法鉴别唯一性，这个前面讨论过了
3. 会有早鸟优惠阶段

抑或是支持通过第三方授权方式进行登录呢？就例如很多网站支持通过 Google 帐号登录，这样我想取消授权也很容易了

@DreamsCat 不行的，因为账号和论坛是通用的，必须使用手机号注册，对于个人信息（主要就是手机号）我们会严格遵守《隐私政策》。

@joesn-yzc 收集箱功能属于官方云端服务，这个必须要订阅才能用，不会考虑放在一次性付费项中。

@DereckZhang S3/WebDAV 这个功能终身可用问题不大；按功能区分阶梯计价是比较合理的，但是我们没有太多精力投入在这上面，所以就只设置一个付费规格吧（一次性付费，不限制设备数量）。

国内定价我们已经确定：

• 早鸟价：￥48
• 正式价：￥64

付费方式是通过“第三方云端存储接入订阅”页面付费（类似现在的年付订阅页面），等属性视图特性开发差不多就会开始着手这事，感谢各位讨论。

这个价格OK，未免夜长梦多，请问啥时候可以购买。

[88250]

@hugoyue https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835#issuecomment-1655109591

[wangfh5]

仁者见仁，智者见智，我是觉得这个调用第三方同步功能，还需要付费那么高，我不是很接受，况且还需要注册帐号，我之前切换到思源就是看中开源，而且第三方同步功能也不需注册帐号就能使用，按照作者所说的定价，我更觉得这个是思源笔记的价格，而不是同步的价格

第三方云同步应该没有那么容易做。Android平板上享做笔记虽然买断之后支持Webdav，但一直很难用约等于无法同步，直到前段时间官方推出了自己的云盘才真的能云同步。

[88250]

这个讨论告一段落，感谢各位，我关闭该贴了。

[sprders]

这个讨论告一段落，感谢各位，我关闭该贴了。

付费倒是没问题，就是不想注册账号，而且还是必须用手机号注册，能否使用GitHub，Microsoft关联登录或者使用邮箱注册？

[88250]

@sprders 抱歉不行。

[EightDoor]

考虑再换一个笔记了，思源各方面做的确实很好。但是s3强制要求登录账号，后续会付费使用。我为的就是同步云上多一个保障，各端可以进行同步。现在看来不如去考虑下别的，同样的付费策略，可以选择很多。或者自己可以foke一份，绕过登录

[Aiviokoo]

考虑再换一个笔记了，思源各方面做的确实很好。但是s3强制要求登录账号，后续会付费使用。我为的就是同步云上多一个保障，各端可以进行同步。现在看来不如去考虑下别的，同样的付费策略，可以选择很多。或者自己可以foke一份，绕过登录

不用再纠结是否需要登录了老铁。 以下是个人看法，仅代表本人，如有不对，都是老铁对：通过上面的讨论我知晓了这个登录只是为了验证你是否付费了，并且登录后只要没退出登录，都不用再次登录的。并没有带来数据等方面的隐私安全隐患（社区账号需要手机号注册也完全是因为需要积极响应国家的相关要求，不这样能行么，不行的） ，使用S3的时候绝大多数老铁都是用的阿里，腾讯这些大厂的服务，也一样需要登录才能购买他们的S3服务，这个时候却没有因此而不用了，使用微信、支付宝需要强制登录，强制实名认证才能进行使用相关支付服务，这时也没有人有怨言，到思源这里就是完全接受不了仅仅只是为了验证是否付费的登录了，我个人是表示不太理解的。 如果实在不愿意登录或不愿意付费，老铁绕过登录或更换其他软件也是另一种选择。

[EightDoor]

@EightDoor 已经处理好了，不需要登录。正常可以使用S3，自己会一直用，有需要的可以参开修改下。https://github.com/EightDoor/siyuan