search

sostenibilidad-unam / SHV

socio-hydrological vulnerability agent based model
GNU General Public License v3.0
0 stars 0 forks source link

Generar índice Lee Sallee #168

Open vichdzgeo opened 4 years ago

vichdzgeo commented 4 years ago

Objetivo

Calcular el índice Lee Sallee

Insumos: stressing_scenarios_equidista.csv

vichdzgeo commented 4 years ago

Procedimiento

Comparar por forma en que se distribuye el presupuesto

Para cada escenario utilizar medio_base como referencia para cada tipo de corte (equidistante, fp1.5, fp2.0), para cada categoría (1,2,3,4,5)

vichdzgeo commented 4 years ago

Resultados:

Ruta de salida:

En cada carpeta existen 5 csv index_lee_sallee_vulnerabilidad_cat_x.csv donde x es el número de categoria, en ese archivo se incluye action y system

para el campo scarcity_vulnerability_cat

se ocuparon como base y el año 2060:

  • action_budget_medio_base
  • system_budget_medio_base
capa index_lee
action_budget_alto_abundancia 0.6433
action_budget_alto_asentamientos 0.4981
action_budget_alto_base 0.7215
action_budget_alto_sequia 0.7504
action_budget_alto_sin_extraccion 0.421
action_budget_bajo_abundancia 0.5778
action_budget_bajo_asentamientos 0.2334
action_budget_bajo_base 0.498
action_budget_bajo_sequia 0.4775
action_budget_bajo_sin_extraccion 0.22
action_budget_medio_abundancia 0.7983
action_budget_medio_asentamientos 0.3731
action_budget_medio_sequia 0.9447
action_budget_medio_sin_extraccion 0.2879
system_budget_alto_abundancia 0.7915
system_budget_alto_asentamientos 0.4815
system_budget_alto_base 0.8872
system_budget_alto_sequia 0.891
system_budget_alto_sin_extraccion 0.474
system_budget_bajo_abundancia 0.5821
system_budget_bajo_asentamientos 0.2202
system_budget_bajo_base 0.488
system_budget_bajo_sequia 0.4667
system_budget_bajo_sin_extraccion 0.2062
system_budget_medio_abundancia 0.8556
system_budget_medio_asentamientos 0.4032
system_budget_medio_sequia 0.959
system_budget_medio_sin_extraccion 0.3119

Validación

Base: Modelo:

cat_base cat_alto_asentamientos pixeles
1 1 509
1 2 8265
1 3 145
2 2 2173
2 3 1687
3 2 29
3 3 1432
3 4 13187
3 5 167
4 3 18
4 4 25084
4 5 11985
5 3 54
5 4 1169
5 5 13258
     
  Index_lee_sallee = 0.498
iaga commented 4 years ago

Procedimiento de comparaciones

1.- Se obtiene el índice de Lee Sallee para cada presupuesto (bajo, medio, alto), para cada escenario (asentamientos, base, increm_cutza, mejora_efi, reduc_agua, reduc_cutza), para cada categoría Objetivo. Queremos saber si existe una diferencia para el presupuesto bajo, el modelo produce patrones espaciales en cómo se distribuye el presupuesto o no

vichdzgeo commented 4 years ago

Procedimiento 2

Se solicito comparar todos los escenarios contra todos (vulnerabilidad), para cada corte (equidistante, fp1.5 fp2.0) para cada categoria (1,2,3,4,5) y que la salida fuera en forma de matriz

tambien se solicito comparar todos los escenarios contra todos (vulnerabilidad), vs cada corte, para cada categoria (1,2,3,4,5)

Resultados de salida:

C:\Dropbox (LANCIS)\SIG\desarrollo\sig_megadapt\procesamiento\stressing\indice_leesallee\shapes\comparaciones_matriz

vichdzgeo commented 4 years ago

procedimiento 3

En la reunión se trabajo en una representación que describe la siguiente tabla, este hoja pertenece al archivo compracion_budget.xlsx la pestaña fp15_comparacion_reunion

presupuesto budget_split asentamientos base increm_cutza mejora_efi reduc_agua reduc_cutza
action/system bajo-bajo_cat_1 100% 100% 100% 100% * 100%
action/system bajo-bajo_cat_2 100% 100% 100% 100% * 100%
action/system bajo-bajo_cat_3 100% 100% 100% 100% * 100%
action/system bajo-bajo_cat_4 99% 100% 99% 99% 100% 100%
action/system bajo-bajo_cat_5 100% 100% 100% 100% 100% 100%
               
action/system medio-medio_cat_1 96% 97% 97% 92% * 96%
action/system medio-medio_cat_2 36% 58% 42% 64% 31% 20%
action/system medio-medio_cat_3 59% 72% 66% 83% 67% 60%
action/system medio-medio_cat_4 76% 87% 78% 88% 34% 85%
action/system medio-medio_cat_5 92% 96% 92% 96% 93% 95%
               
action/system alto-alto_cat_1 99% 99% 95% 82% 0% 99%
action/system alto-alto_cat_2 76% 68% 56% 26% 64% 78%
action/system alto-alto_cat_3 78% 78% 71% 54% 66% 84%
action/system alto-alto_cat_4 83% 84% 82% 79% 84% 87%
action/system alto-alto_cat_5 95% 95% 96% 97% 97% 95%
               
action/system bajo-medio_cat_1 83% 59% 90% 82% * 26%
action/system bajo-medio_cat_2 3% 1% 7% 9% 0% 1%
action/system bajo-medio_cat_3 6% 6% 17% 24% 0% 3%
action/system bajo-medio_cat_4 37% 42% 38% 30% 4% 37%
action/system bajo-medio_cat_5 76% 79% 76% 72% 89% 77%
               
action/system bajo-alto_cat_1 80% 58% 86% 62% 0% 26%
action/system bajo-alto_cat_2 1% 2% 2% 0% 0% 1%
action/system bajo-alto_cat_3 2% 3% 4% 2% 0% 2%
action/system bajo-alto_cat_4 17% 20% 15% 13% 1% 19%
action/system bajo-alto_cat_5 68% 71% 69% 69% 82% 70%
               
action/system medio-alto_cat_1 92% 96% 90% 70% 0% 96%
action/system medio-alto_cat_2 9% 24% 13% 8% 7% 9%
action/system medio-alto_cat_3 25% 30% 25% 34% 22% 28%
action/system medio-alto_cat_4 46% 54% 45% 63% 19% 58%
action/system medio-alto_cat_5 81% 86% 84% 92% 86% 86%
vichdzgeo commented 4 years ago

procedimiento 4

Se solicito comparar los escenarios entre ellos por la forma en que se distribuye el presupuesto y los diferentes presupuestos calculando el grado de comparación entre ellos, el grado se calcula entre la suma de coincidencias de agebs en categorias, entre el total de agebs

se anexa salida de ejemplo:

presupuesto escenario asentamientos base increm_cutza mejora_efi reduc_agua reduc_cutza
bajo asentamientos 1 0.893 0.886 0.734 0.574 0.818
bajo base 0.893 1 0.781 0.649 0.634 0.924
bajo increm_cutza 0.886 0.781 1 0.824 0.523 0.709
bajo mejora_efi 0.734 0.649 0.824 1 0.486 0.598
bajo reduc_agua 0.574 0.634 0.523 0.486 1 0.664
bajo reduc_cutza 0.818 0.924 0.709 0.598 0.664 1
medio asentamientos 1 0.918 0.883 0.641 0.481 0.886
medio base 0.918 1 0.801 0.583 0.523 0.965
medio increm_cutza 0.883 0.801 1 0.73 0.437 0.776
medio mejora_efi 0.641 0.583 0.73 1 0.362 0.57
medio reduc_agua 0.481 0.523 0.437 0.362 1 0.535
medio reduc_cutza 0.886 0.965 0.776 0.57 0.535 1
alto asentamientos 1 0.861 0.885 0.708 0.423 0.832
alto base 0.861 1 0.748 0.618 0.484 0.972
alto increm_cutza 0.885 0.748 1 0.791 0.388 0.721
alto mejora_efi 0.708 0.618 0.791 1 0.341 0.6
alto reduc_agua 0.423 0.484 0.388 0.341 1 0.502
alto reduc_cutza 0.832 0.972 0.721 0.6 0.502 1

Ruta de salida: SIG\desarrollo\sig_megadapt\procesamiento\stressing\indice_leesallee\shapes\comparaciones_entre_escenarios