Closed danjov closed 1 month ago
Q: Da der Health-Endpunkt (bspw. https://example.com/health
) in einem Monitoring verwendet werden könnte, würde es dann Sinn machen den legacy-api/Proxy Aspekt auch zu prüfen? Im Kontext des Monitorings gesehen? Für die Docker/Kubernetes Prüf-Mechanismen wäre ein health
-Enpoint im legacy-api Container aber weiterhin sinnvoll (nicht in diesem PR). Oder lassen wir diesen Aspekt gleich weg, da der legacy-api Container demnächst wegfällt?
Q: Da der Health-Endpunkt (bspw.
https://example.com/health
) in einem Monitoring verwendet werden könnte, würde es dann Sinn machen den legacy-api/Proxy Aspekt auch zu prüfen? Im Kontext des Monitorings gesehen? Für die Docker/Kubernetes Prüf-Mechanismen wäre einhealth
-Enpoint im legacy-api Container aber weiterhin sinnvoll (nicht in diesem PR). Oder lassen wir diesen Aspekt gleich weg, da der legacy-api Container demnächst wegfällt?
@flenny Im Kontext des Monitorings wäre es sicher sinnvoll und ich würde die Entscheidung gerne nächste/übernächste Woche fällen. Denn wir schätzen gerade den Aufwand für den kompletten Rückbau (siehe #1405) und wissen nächste Woche vermutlich mehr, wann wir das angehen können.
Working on #1235